试论建立中国统一区际私法

香港、澳门及台湾回归祖国后，根据“一国两制”的方针，它们的法律制度保持不变，这样中国即将成为一个多法域国家，出现不同法域的法律冲突。本文根据中国区际法律冲突的特点，认为建立中国统一区际私法是解决中国区际法律冲突的最佳途径，具体提出了建立中国统一区际私法的步骤。     

中国四法域合同冲突法之冲突及其解决途径

中国的区际法律冲突是建立在“‘一国两制’三法系四法域”之基础上的，因而较之其他国家的区际法律冲突更深刻、更全面、更复杂。①不过，从法的规范类型来看，与其他国家的区际法律冲突一样，中国四大法域之间的法律冲突大体上也可以划分为两个层次：第一个层次包括各法域民商实体法之间的冲突；第二个层次则是指各法域冲突法本身之间的冲突。对于第一层次的区际法律冲突及其解决原则和步骤问题，我国学者予以了广泛的探讨和深入的研究。然而，迄今为止鲜有人对各法域冲突法之间的这种第二层次的法律冲突问题进行探讨，这显然不利于从整体…     

“一国两制”下的区际法律冲突问题

"一国两制"构想实现后,我国将成为一个由四个不同法域组成的统一主权国家,因而各法域间的法律冲突在所难免.为此,本文就我国可能出现的不同法域之间的法律冲突的持征,解决原则和途径进行了探讨.作者认为,解决我国"一国两制"下的区际法律冲突,应以维持"一国两制"的国家结构为前提,以经济、民事法律平等为基础,以有利于各地区的经济社会发展为目的.解决的途径主要应当采取:1.经济、民事法律统一化;2.冲突法规范统一化;3.加强区际协议.     

邓小平“一国两制”理论的法律表现

本文系统阐明了“一国两制”的概念及其法律化。“一国两制”在我国法律体系各个层次的规范性文件中均有表现。宪法是“一国两制”法律表现的最高形式。特别行政区基本法是“一国两制”全面、系统的法律表现。最高国家权力机关的法律解释以及有关法律问题的决定，其中有些也是“一国两制”的表现。法律表现的多样化显示了对“一国两制”的多层保障和它的重要意义。今后尤要着重解决两地的法律冲突问题     

试论解决我国区际法律冲突的法律对策

由于历史的原因和我国对香港、澳门、台湾实行“一国两制”的政策,在我国对香港、澳门恢复行使主权和台湾回归祖国后,我国会存在四个法律区域:香港法律区域、澳门法律区域、台湾法律区域和大陆的社会主义法律区域。我国将成为“一个国家、两种制度、四个法域”的复合法域国家。区际法律冲突现象将是空前复杂而多样。采取何种法律对策解决     

香港与大陆在收养方面存在的区际法律冲突及其解决方法

区际法律冲突是指一个国家内部具有独特法律制度的不同地区之间的法律冲突，它是在一国内部不同地区的人民进行民事交往的过程中产生的，或者说是在一国内部的跨区域民事交往中产生的。世界上许多国家，诸如美国、英国、澳大利亚和瑞士等，都存在区际法律冲突现象。〔１〕随着中国已于１９９７年７月１日对香港恢复行使主权，１９９９年１２月２０日即将对澳门恢复行使主权以及日后台湾与大陆实现统一，最终可能出现“一国两制四法”的局面，使中国成为多法域的国家，不可避免地会出现大陆与香港、澳门和台湾之间以及香港、澳门、台湾相互之间的区际法律冲突，其中势必包括收养方面的法律冲突。而香港与大陆在收养方面存在的区际法律冲突问题又具有典型性和先行性。因此，本文全面透析了两地在收养实质要件、形式要件以及收养效力等方面存在的种种法律冲突现象，并就解决冲突问题的原则、方式和途径等提出了自己的设想。解决好中国大陆与香港的区际收养法律冲突，不仅有利于促进两地人民的民事交往，而且有利于维护收养关系当事人的合法权益特别是保护儿童权利，更为重要的是可以为解决大陆与澳门、台湾的区际收养法律冲突提供范式     

我国大陆与台湾地区国际私法学若干问题比较

海峡两岸终将统一,"一国两制"是既定方针和最佳体制.而实行"一国两制",台湾地区的"法律"自统一之日起将保持五十年不变,从而造成祖国大陆和台湾地区的法律之间的区际冲突.暂且援用各自的国际私法(又称冲突法)来解决此种区际冲突也不失为一种权宜之策.本文对祖国大陆和台湾地区的国际私法学(又称冲突法学)的概况、范围、性质和体系等基本问题作了对比和评析,以供两岸学者参考.     

中国内地与香港合同冲突法之冲突及其解决办法

中国内地与香港合同冲突法之冲突及其解决办法吕国民郑远民（武汉大学国际法研究所武汉４３００７２）随着香港的即将归来，中国内地与香港的区际法律冲突问题成了我国国际私法研究中的一个热点问题。从法的规范类型来看，香港与中国内地的区际法律冲突大体上可以划分为两...     

区际冲突法与中国区际法律冲突解决的法学价值探析

步入21世纪的中国已经成为复合法域国家,但由于大陆与香港、澳门、台湾间的社会制度、法律体系、法律文化存在着迥然的差异,导致当代中国产生了复杂的区际法律冲突。从区际冲突法的价值分析着手,结合当代中国区际法律冲突的特征,在法学价值层面为中国区际法律冲突的解决做阐述与分析将十分有意义。     

中国区际司法协助的原则与模式——恢复对香港行使主权后的现实选择

香港的回归，必然使内地和香港地区之间的民商事交往更为频繁和广泛，其区际司法协助问题将成为两地法律协作关系中的重要方面。本文对内地和香港地区进行区际司法协助的原则和模式进行了探讨。作者认为，区际司法协助的原则主要有：１．坚持“一国两制”，维护国家统一；２．坚持平等互利；３．保护当事人合法权益，促进区际交往与合作；４．诚意与信任原则。对我国区际司法协助的模式选择提出了自己的意见和建议。认为内地与香港地区开展区际司法协助应选择准国际司法协助模式、协议模式、中心机关模式等等。     

略论中国内地与香港区际刑事犯罪侦查协助

在“一国两制”政策指导下,内地和香港存在的同一主权国家内不同法域的刑事法律制度,不可避免地会在打击两地跨境犯罪中产生冲突。建立和实现两地区际刑事犯罪侦查协助,是区际刑事司法协助的重要组成部分,也是两地打击跨境犯罪的现实需要。     

《反分裂国家法》初探

《反分裂国家法》的制定有着深厚的历史、理论和法律基础。该法从属性、名称、内容方面体现出特殊性。解决台湾问题必须解决我国区际刑事管辖权冲突和区际刑事司法协助问题。     

中国大陆与台湾地区婚姻法律冲突及解决

一般而言 ,法律有效管辖的范围称之为法域。这是一个法制和地理相结合的概念 ,而区际法律冲突 (ＩｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎａｌＣｏｎｆｌｉｃｔｓＯｆＬａｗｓ)则指在一个复合法制国家内数个法域之间彼此的法律冲突。随着中国政府对香港、澳门恢复行使主权 ,将来大陆与台湾完成了统一大业 ,中国也将出现一个具有鲜明特色的“一国两制三法系四法域”的法律冲突格局。近年来 ,由于海峡两岸人员往来和经济文化等领域的交流迅速发展 ,在大量涉台民事法律关系中 ,婚姻关系占很大比例 ,由于两地婚姻法律规定存在较大差异 ,如何适用法律保护当事人的…     

内地与香港区际民事司法协助探讨

本文从区际司法协助的若干基本问题出发 ,全面探讨了中国内地与香港民事司法管辖权发生的冲突 ,并提出了解决的途径和方法。笔者认为 :在坚持“一国两制”和《香港特别行政区基本法》原则的条件下 ,两者可以通过充分有效的协商 ,两地司法机关的司法协助 ,尊重当事人的意思自制等方法 ,减少和消除两地司法管辖权制度的冲突。     

1999:中国内地与澳门民商事区际司法协助

1999年澳门特别行政区成立后，随着中国内地与澳门之间经贸和民事交往的增多，跨法域的民商事案件将出现，并引起不同法域的法律冲突，建立区际司法协助是解决法律冲突的重要途径。本文拟就中国内地与澳门的民商事区际司法协助的法律依据、原则、范围、程序及协助的实现进行探讨。     

论区际冲突法上的公共秩序保留

关于区际冲突法上的公共秩序保留问题，理论上存在着三种截然不同的观点，即否定论、同一论、区别论。同时，各复合法域国家在这方面的实践也不尽一致．有些国家拒绝公共秩序保留在其区际冲突法领域适用，有些国家则对该制度持肯定态度。在我国，随着香港的回归，区际法律冲突必将大量出现，区际冲突法上的公共秩序保留问题亟待得到解决。笔者认为，我国区际冲突法既要留公共秩序制度，另一方面，又应采取多种措施来限制其适用。     

中国区际并购法律冲突问题研究

伴随着中国大陆、香港、澳门和台湾经济往来的迅猛发展,区际并购活动日益活跃起来,由此带来的法律冲突问题也逐步凸现。本文在对并购认知的基础上,研究了中国区际并购法律冲突问题的由来、现状,并提出了解决冲突的建议。     

CEPA模式对于中国区际法律冲突解决途径的借鉴

CEPA的签订,促进了大陆和香港的贸易自由化,加强了经贸联系。但对于CEPA的性质,学者们还存有争议。从国际私法的角度来说,CEPA是一国之内不同法域间的区际协议。这一区际协议的方式符合中国国情,适应了中国区际法律冲突的特点和现状,为中国区际法律冲突的解决提供了可供借鉴的解决模式。     

“一国两制”下澳门特别行政区的法律地位

一代伟人邓小平提出的“一国两制”的伟大构想，缘起于妥善解决台湾问题，并率先在香港实现，又即将推行于澳门。“一国两制”不仅是中国解决澳门历史遗留问题的战略决策，也是澳门特别行政区基本法制定的指导方针。澳门特别行政区基本法是“一国两制’”伟大构想与澳门具体实践相结合的光辉范例。正是按照中华人民共和国宪法和“一国两制”而制定的澳门特别行政区基本法，对澳门特别行政区的法律地位作出法律上的基本规定。’‘一国两制”下，政策五十年不变，法律保障五十年不变，既保证澳门特别行政区高度自治，又要保留中央一定的权力，…     

我国区际民事保全措施相互协助机制探索

由于香港澳门回归,我国“一国两制四法域”格局基本形成,区际民商事裁判相互承认和执行随着各法域之间经济交往日益频繁而与日俱增。为避免有效裁判的执行因当事人或争议标的分处不同法域而受影响,建立我国各法域之间区际民事保全措施相互协助机制,以确保各法域法院或仲裁庭终局裁判权威性,并推动区际民商事法律关系健康稳定发展,已成为十分迫切之事。阻碍我国区际民事保全措施相互协助的因素　　民事保全措施是我国各法域民事程序法中一项必不可少的制度,是指法院或仲裁庭在民商事诉讼或仲裁中,对可能由于当事人行为或客观原因,使以后裁判…