从民间借贷行为看我国的利率市场化改革

文章通过对我国民间借贷行为特性和成因的分析,提出要遏制民间借贷行为,必须深化金融改革,实现利率市场化。     

人民币利率管制的扭曲效应、规则缺陷和制度重构

20世纪80年代以来,人民币利率管制可以分为严格管制和非对称管制两个时期.在此期间,利率管制扭曲正规金融和非正规金融两个市场,成为引发银行业暴利、中小企业融资困难、民间借贷危机等诸多问题的深层次原因.利率管制扭曲效应的矫正亟需推进利率市场化改革,然而当前银行法律制度中利率管理规则存在基准利率界定错位、监管部门权力泛化以及管制目标不清等缺陷,无法适应利率市场化环境下的利率管理要求.应当重构银行法的利率管制规则,明晰基准利率的内涵和外延,约束政府利率管制权的边界,转变利率监管目标和方式,推动存款保险、金融市场准入、金融机构破产等配套制度出台,并按民事和商事不同性质明确超过一定利率限度民间借贷行为的法律责任.     

试论外币利率市场化对商业银行相关业务的影响

利率市场化是我国加入WTO和金融改革发展的客观要求.我国利率机制创新就在于尽快实行利率市场化,放开利率管制.基于这一认识,结合自身在商业银行的工作实践,作者进一步就2000年9月21日外币利率部分市场化政策对商业银行相关经营业务的近期/远期影响从理论、实证和国际比较等几个方面作了概括描述和初步分析,并提出相应的若干对策性思路.     

推进利率市场化的对策研究

利率市场化是我国金融发展的客观要求。我国利率机制创新 ,就在于尽快实行利率市场化 ,放开利率管制。基于这一认识 ,文章就我国如何进行利率市场化改革提出了几项对策     

利率市场化条件下我国商业银行利率风险实证分析

中国改革开放二十多年来,利率管制所引发的矛盾随着加入WTO而变得更加突出。随着社会主义市场经济的发展和经济全球化的趋势,利率市场化成为我国金融改革的必然选择。然而,市场化就意味着风险,尤其是对我国的商业银行来讲更是如此。而要达到利率市场化的预期目标,必须进行风险识别,这样才能有效防范和化解市场风险。     

对我国利率市场化问题的思考

随着全球经济的发展和各国经济体制的健全,利率市场化作为金融自由化的一个重要内容已成为一种不可逆转的趋势。我国从20世纪50年代至70年代末实行的是一种高度集中的利率管制体制和低利率政策。1978年虽然开始了经济市场化改革,但在相当长的时间里,为了满足经济快速发展以及稳定金融体系的需要,我国一直对利率予以严格的管制。目前,我国正在进行金融体制的改革,利率市场化改革有其必然性,是我国经济体制改革的一个重要组成部分。本文将从三个方面对我国利率市场化的问题进行讨论,首先讨论利率市场化在我国的实行的必要性,进而分析其对我国商业银行带来的影响,最后在推进利率市场化的发展方面,提出个人的几点拙见。     

我国利率市场化改革问题探讨

利率市场化是深化金融体制改革的一种必然趋势.为解决现行利率制度存在的问题,充分发挥利率的经济杠杆作用,我国利率市场化改革应在经济金融体制改革、培育金融市场、正确把握改革方向、强化监管能力、完善内控机制和相关配套改革等方面积极创造条件,加快利率市场化改革的步伐.     

商业银行的囚徒困境———基于博弈论视角的利率市场化分析简

随着贷款利率解除管制,我国的利率市场化改革仅余存款利率上限管制,这意味着利率的完全市场化时代即将来临。从博弈论角度来看,商业银行在利率市场化之后将陷入囚徒困境,这将使以存贷款业务为主的商业银行竞争加剧。在此竞局中,商业银行采取何种竞争策略不仅与博弈对手有关,还与利率市场化之后的宏观经济环境有关。为了避免或减缓因商业银行间过度竞争而导致的金融不稳定,政策上需要把握利率完全市场化的时机,完善相关的制度建设。     

经济新常态下金融利率市场化改革研究

随着我国社会经济的发展,金融改革已经成为重要的议题。从金融改革的总体情况看,利率管制过程中产生了各种问题,在金融市场化发展的过程中必须让利率发挥市场性作用,才能更好的实现金融改革,推动金融利率市场化运行,确保金融改革能够符合利率综合管理的要求,提高利率市场化管理水平,为利率的全方位控制推动经济发展创造良好的条件,实现金融的全方位改革。     

中国民间金融问题浅析

民间金融是一种内生性的制度安排,它的出现在一定程度上具有制度层面上的合法性。但值得关注的是,民间金融是一把双刃剑,一方面在正规金融体系存在缺陷的情况下它有效地填补了其服务空缺,另一方面民间金融削弱了宏观调控的效果并且会引发高利贷、非法集资等违法活动。本文提出要想解决民间金融产生的问题,必须疏堵结合,尽快推进利率市场化改革、积极发展民间金融机构、拓展民间资金的投资渠道以及完善金融法治建设。