主导力：1990年代美国经济持续增长的关键所在

美国经济的主导力以信息产业为龙头,辅之以符合美国利益的种种贸易、投资规则,从科技、投资、贸易和金融等领域对世界经济施加巨大的影响。主导力形成的先发优势为美国带来了巨大的利益,其中最主要的表现是促成了1990年代美国经济的持续增长。     

全球化经济并非全球化的富裕

西方发达国家在资本、技术、贸易、投资、金融等各方面都占有优势 ,而且国际经济的“游戏规则”总体上是在美国等西方发达国家主导下制定的 ,国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织这类重要的经济组织也是被西方发达国家所控制 ,而跨国公司则成为西方发达国家推行经济全球化的主要推动力量。因而全球化带来的利益和损失的分配也是不平等的。全球化是牺牲弱者利益的全球化。     

贸易战“十条”,看清特朗普的真实意图

特朗普无视美国国内储蓄投资关系失衡带来的外部失衡,无视美元体系内生性的外部逆差,以逆差等同于吃亏的逻辑,对造成美国贸易逆差的主要贸易国或区域(包括美国盟友)挥舞关税大棒,体现出美国的"强大"和霸凌主义。在美国经济强劲增长、内外部不平衡不严重的时期,特朗普发起贸易冲突,超越了传统的"逆周期"的贸易政策,暴露出特朗普的真实意图:以贸易战为手段,着手改变二战以后美国主导下通过谈判达成的推动全球经济共同增长的国际贸易和投资规则,以遏制美国在全球相对地位下滑的态势。因此,2018美国发起的贸易冲突将具有中长期性和艰巨性。特朗普主张签订"三无"自由贸易协议看似公平,其实对发展中国家来说却是一种很不公平的贸易协议,发展中国家面临的国际贸易和国际投资环境存在恶化的风险。     

美国英布战争中立政策探析

在1899-1902年的英布战争中,虽然美国社会因持不同意见分为支英派、同情派,但美国政府一直奉行中立政策,这主要是出于历史、经济、政治、意识形态等方面的考虑。中立扩大了美英贸易,为美国获取了巨大的经济利益和战略利益。中立政策是单方面的＂亲英中立政策＂,是美国国内政治的真实反映,中立完全无视南非土著居民的利益。     

谨防东亚地区外汇储备成为弱势美元中的"人质"

以美元下跌趋势为背景,分析东亚和美国之间的贸易和投资格局.认为从长期来看,这样的格局将给东亚经济带来巨大的风险,也使得世界经济蕴藏着潜在的危机.     

当代美国对外经济协调变化及影响

随着世界经济环境变化,美国对外经济协调形成以单边协调为主,双边协调、区域协调和全球协调协同共进态势。美国对外经济协调一定程度上保护了美国有关产业市场和利益,理顺了美国与贸易伙伴的关系,提升美国经济优势,推动美国对外贸易和投资发展。增强美国经济全球影响力,对确保美国经济全球霸权地位有积极影响,成为美国推行经济全球化战略的重要工具。但同时也因一些协调方式局限性对美国经济增长和就业增加、国际市场开拓、经济发展环境以及部分产业和跨国企业发展带来一些不利影响。     

TPP、RCEP背景下的中国-东盟自贸区建设：挑战与应对

亚太区域的经济合作从整体上存在两条路径,即美国所主导的以TPP为代表的“美国自贸区版图”和东盟等16国所开展的以RCEP为代表的“亚洲自贸区版图”。中国-东盟自贸区建设在货物贸易、服务贸易和双向投资方面取得了丰硕成果,但TPP协定的签署和RCEP的谈判使亚太区域经济合作格局变得更加复杂和微妙,加上中国与东盟国家的出口竞争关系,使中国-东盟自贸区面临着受冲击、被稀释的可能。在此情境下,中国需要以开放的姿态对待TPP中的“新一代”高标准规则,明确RCEP谈判中的攻守利益,在“一带一路”背景下尽快构建以中国为核心的自贸区体系,这样才能更加从容淡定地在TPP、RCEP框架下建设好中国-东盟自贸区。     

“印太经济框架”的内涵、走向及其面临的制约

“印太经济框架”是美国退出TPP后试图主导亚太地区经济秩序的一次努力,构成美国“印太战略”的经济支柱。对“印太经济框架”提出、推进与美国亚太政策进行分析,研究表明,“印太经济框架”回避关税减让等传统贸易安排,侧重于产业布局,将使美国政府以更大的力度直接干预企业在国际上的微观行为; 美国的市场、技术、资金对他国有着巨大的吸引力,部分国家希望在新兴产业快速发展的过程中占据一席之地,同时对于参与“印太经济框架”的经济成本、卷入地缘政治冲突的风险存在顾虑。在“印太经济框架”的推进过程中,美国面临着为了服务其在亚太地区与中国进行战略竞争的目的,将会导致政治逻辑与经济逻辑的碰撞、市场驱动力不足、美国与其他成员国之间利益交换不平衡以及美国在国际社会中的战略信誉度下降等方面的问题。     

朝鲜对外贸易结构特征及其对中朝经贸关系的影响

进入21世纪以后,朝鲜对外贸易在中朝贸易和韩朝贸易的带动下快速增长,不仅缓和了朝鲜的经济危机,而且也形成了以用韩国贸易顺差填补对中国贸易逆差的中、朝、韩三角经贸关系为特征的贸易结构。但是,中朝贸易的增长主要是在经济利益的驱动下,以＂一般贸易＂的增加所带动,而韩朝贸易的增长主要是在政治利益的驱动下,以韩国对朝援助和投资的增加所带动。因此,朝鲜能否继续维持中、朝、韩三角经贸关系,将直接影响到中朝经贸关系的发展趋势。     

美国贸易救济法之非市场经济规则的理论起源

美国贸易救济法中的非市场经济规则是中国出口企业在应诉美国贸易救济调查时面临的最大障碍之一。中国在美国贸易救济调查中的非市场经济地位不仅使我国出口企业面临着替代国、一国一税或替代基准等歧视性规则的适用,而且导致我国出口产品在国际贸易中的比较优势被抹杀。美国学者在不同时期提出的接合理论、经济优势理论以及国家利益理论分别从制度、经济以及国际关系的角度解释并论证了美国与中国等非市场经济国家开展贸易关系并将中国融入以自由贸易(建立在比较优势基础上)为基本特征的世界贸易体制的理论依据,并构成美国对中国适用歧视性贸易规则的理论基础。对非市场经济规则理论起源的研究不仅能够帮助我们理解非市场经济规则的实质,而且可以为我国政府和企业正确对待中国在美国贸易救济法中的非市场经济地位并寻求应对策略打开新的思路。     

20世纪60年代后苏联对欧洲的能源外交

20世纪60年代后,苏联以其广袤的国土、丰沛的自然资源,尤其是储量丰富的油气资源为后盾,秉承石油输出战略,为实现和维护国家利益,面向经互会国家和西欧进行能源贸易.能源贸易使苏联这一时期的国内经济得到了有效拉动,赚取了大量外汇.更重要的是油气贸易成为苏联重要的对外战略手段,用以与美国争夺世界霸权,对日后美苏以及世界的发展都产生了巨大影响.     

美中“贸易逆差”与“利益顺差”原因分析

当前全球经济失衡的主要表现为,以美国为首的发达国家经常项目的巨额逆差与以中国为代表的发展中国家经常项目的大量盈余并存。美中两国之间巨额的贸易逆差导致贸易摩擦不断加剧,但实际上美方在两国贸易中获取大量利益,美中双边贸易呈现出贸易顺差在中国、实际利益顺差却在美国的现状。造成这一现象的原因包括美国与其他国家的产业转移、美国的出口限制、双边贸易结构差异和统计方法出入等。对美中贸易逆差的实际原因进行剖析,为实现减少两国贸易摩擦、促进美中两国扩大贸易合作范围提供依据。     

华莱士访华与美国“重返亚洲”

1943年二战战局扭转,美国出于自身全球战略利益的考量将外交政策重心从欧洲转向了亚洲,华莱士访华正是美国“重返亚洲”政策的产物。华莱士访华以经济利益为主导,并对中美战时和战后的经济合作产生了重大的影响,达到了双赢的效果,一方面国民政府获得了梦寐以求的经济军事援助,另一方面美国也收获了一个资源丰富、市场广阔的“小伙伴”作为战后经济发展的“新边疆”。     

欧盟对外经济依赖与“开放性战略自主”

欧盟的战略自主始于防务、外交等议题,并逐渐扩展到经济、科技、贸易等多个领域,其核心是要解决欧盟“战略萎缩”和避免过度依赖。聚焦于投资与贸易视角,本文剖析了欧盟对外经济依赖现状,并梳理了近五年来欧盟在贸易、投资与科技领域的相关政策。本文研究发现:在欧盟对外依赖结构中,中国是欧盟密切合作的竞争对手,中欧双方在贸易领域存在广阔的合作空间,但是随着中国在全球价值链上的地位逐渐提高,中欧之间的竞争会加剧;美国与欧盟在投资和贸易方面的利益深度绑定,具有坚实的共同利益基础,但是近年来“美国优先”思想以及欧盟新兴技术产业的落后促使欧盟不得不从一种更具竞争性的视角重新审视美欧关系。基于对外依赖现状,在“开放性战略自主”的逻辑下,欧盟近年来致力于通过政策手段增强产业链韧性、抑制技术外溢以及促进新兴技术产业发展,但是未来仍需克服实力不足、政策惯性以及寻找利益共同点三个难题。     

试析美国"贸易促进权"与双边协定和区域性贸易的互动关系

美国外贸法中"贸易促进权"赋予总统贸易谈判更大的主动权,确保国会在贸易政策制订权力分配上的核心地位,维持"府会"良好协作关系.本文旨在依美以、美加、北美自由贸易协定及美洲自由贸易区为例,立足"贸易促进权"与美式双边协定和区域贸易机制的互动,揭示"贸易促进权"与美国贸易政策及双边、区域贸易机制的内在联系,为我们进一步把握美国外贸政策脉象,维护我国经济利益提供有益的探索.     

新重商主义对美国经济负面影响的动态分析——以中美轮胎特保案为例

本文以中关轮胎特保案为例，从新重商主义对美国经济的动态影响视角切入，通过分析贸易保护政策对美国经济潜在利润的影响，对产业结构的扰乱，对制度创新的阻碍，对技术交流的限制以及负外部性等，得出美国的贸易保护政策不仅损害了他国利益，同时也不利于本国经济的发展，是保证全球经济有效增长所必须清除的障碍。     

金融危机对中国鲜切花产业的影响分析

由美国次贷危机引发的欧美金融危机,对世界经济产生了巨大的影响.花卉产业作为世界农业中唯一不受农产品配额限制的产业,在此次金融危机中也受到了冲击.通过研究近两年我国鲜切花的进出口贸易基本情况,发现金融危机影响了我国鲜切花的进出口贸易数额和贸易结构,进而波及到国内花卉企业的经营发展.因此,应该增加进口,吸引投资;打造品牌,把关质量;适当引导,扩大内需,以促进国内花卉业的发展壮大.     

TPP中的发展中国家——对其加入动机和潜在利弊的考察

TPP是美国主导的影响全球经济发展方向的战略布局,参加TPP的6个发展中国家,在涉及贸易和投资的广泛的经济及非经济领域,与发达国家进行规则方面的深度融合,对未来的世界经济格局和发展走向将产生深远影响。发展中国家参加TPP的动因非常复杂,既有世界范围内全球价值链分工不断深化以及相伴而来的国际经贸规则急剧变化的背景因素,也有发展中国家出于战略和经济利益考虑的具体原因。由于各自国情不同,其参加TPP的具体动因存在很大差异,参加TPP带来的收益和挑战也表现出很大不同。以此为参照,中国应积极寻求应对之策。     

成本——收益视角下府际生态治理合作的类型与机制——以长三角示范区为例

日益严重的跨界生态问题已成为区域发展的主要障碍之一,改革属地治理模式、加强府际合作,是推动区域生态治理的必然选择。利益是驱动地方政府参与生态合作治理的关键,作为理性决策者,地方政府的合作动力来源于合作收益大于合作成本的预期。基于成本—收益视角,将区域生态治理的府际合作类型划分为损失盈利型、比较利益型、共创共享型三种,并剖析了这三种合作类型的成本—收益特征。以长三角生态绿色一体化发展示范区内的水污染治理、生态工程建设、生态文化旅游圈打造为例,从驱动力、利益协商两方面分析了区域生态治理中不同府际合作类型的合作机制：损失盈利型以中央政府调控力为主导,实行的是利益补偿机制;比较利益型以地方政府自然生长力为主导,实行的是利益谈判机制;共创共享型以市场驱动力为主导,实行的是利益分配机制。     

论21世纪初布什政府的经济单边主义

美国历任政府的对外经济政策都具有单边主义的重要特点。布什政府为了促使美国经济尽快摆脱衰退状态,进一步确保美国的世界经济霸权地位,同样推行了一系列经济单边主义政策。贸易保护主义措施、弱势美元政策、迫使他国货币升值、控制国际经济组织为本国利益服务、践踏国际环保法律等等都是布什政府经济单边主义的具体表现。同时布什政府单边主义经济政策既要服务于美国的经济利益,还要满足美国国内政治斗争与国家安全战略的需要,这是布什时期美国政府经济单边主义政策与克林顿时期的不同之处。