保兑信用证的有关法律问题

保兑信用证是国际贸易结算中常用的一种信用证,UCP600（跟单信用证统一惯例）对该类信用证的有关法律问题作了一定的规范,但比较分散,不便于把握。尤其是信用证的保兑与民法上的保证、独立担保、备用信用证等有一定的相似之处,这使得在实践中信用证当事人难以准确地把握保兑银行的权利和义务。     

论可转让信用证对第二受益人的风险

可转让信用证随着转口贸易及中间贸易的盛行在国际贸易中被广泛应用。由于第二受益人的法律地位受到限制,使得其在使用可转让信用证时面临诸多风险。本文通过相关案例,分析了第二受益人与转让行及开证行之间的法律关系,指出第二受益人在实际业务可能遇到的风险并提出相应防范措施。     

国际贸易中的信用证欺诈及法律救济

信用证是国际贸易中普遍使用的结算方式。信用证欺诈现象在经贸活动中屡屡出现,而对信用证欺诈的认定在司法实践中却因认识不一而缺乏相应的民事和刑事规制。迄今为止,我国有关信用证欺诈例外的成文法制建设尚处于空白状态,这将对我国的国际贸易造成损失。信用证欺诈与信用证欺诈例外1.信用证欺诈。当事人以虚构的事     

UCP600实施后出口商制单和交单应注意的事项

目前以信用证作为贸易结算方式的仍占很大比例.从国际上看,15%的跨国贸易使用信用证结算,在我国,使用信用证结算的进出口贸易占近30%.作为解释信用证业务中有关当事人权利义务关系的重要惯例——<跟单信用证统一惯例>最新版本,即UCP600,于2007年7月1日正式生效,这无疑对我国的进出口商、银行、司法、船运和保险业等将产生重大影响.对出口商来说,要想及时顺利结算货款,必须在制单和交单方面严格遵循UCP600的最新规定.     

浅析银行卡当事人间法律关系

银行卡交易中当事人之间存在着多种法律关系，其中，发卡银行与持卡人之间的关乐具有储蓄或者借款关系、委托关系，抵押担保关系；持卡人与特约商户之间的关系一般为商品或劳务买卖关系。发卡机构与特约商户的法律关系则因发银行的业务性质的独立性，必须坚持发卡机构的独立性，只有如此才能保障信用卡法律关系的高效健康运转．促进银行卡产业化的发展。     

信用证欺诈法律问题研究

随着国际经济的发展,信用证作为国际交易中的一种基本结算方式,一方面为国际、国内经济的发展起着至关重要的作用;另一方面,在整个信用证运行中,由于各国没有统一的规制标准,使得信用证在发挥积极作用的同时,又被一些人钻着信用证欺诈法律规制漏洞的空子。信用证欺诈的法律问题随之而出。本文就信用证欺诈的法律问题作一研究和探讨。     

浅谈项日建设中的合同管理

合同作为市场经济的产物，是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，也是商品交换的法律表现式。合同管理是项目建设管理中非常重要的一项管理。     

信用证结算方式下出口方的风险及其防范

信用证结算是当前国际贸易领域中使用最为广泛的一种建立在银行信用基础上的结算方式,对于进出口双方来讲都降低了交易风险。但这并不是说信用证业务就没有风险,同样也存在着诸多风险,会造戍当事人的重大损失。本文就信用证结算中出口方的风险作了一些分析,并对这些风险的防范提出了一些自己的看法。     

论民事诉讼中的举证责任

主要论述举证贡任与主张贡任、提供证据贡任的联系与区别,举证责任在诉讼当事人之间如何分配,我国民事诉讼中的举证责任分配,同时分析推定的法律作用及推定与举证责任之间的关系.     

论民事案件案由的确定

案由的确定权只能在人民法院,而不是当事人;民事案件案由的确定是第一审人民法院立案时就应当完成的工作。当事人在诉讼过程中增加或变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的,人民法院应当相应变更案件的案由。     

被拆迁人的程序性权利——对城市房屋拆迁问题的法律思考

近年来，城市建设中出现越来越多由拆迁引发的纠纷和矛盾，对这一领域进行合理的制度设计成为一项重要且紧迫的任务，本文从拆迁活动中当事人之间的法律关系出发，探讨如何从制度设计上赋予被拆迁人更多的程序性权利，保障其合法权益。     

大陆法系裁判中的法律推定

法律推定是从前提事实推出推定事实，使得当事人只要对前提事实的证明就能得到对推定事实的证明效果。其设立减轻了当事人提供证据的负担，同时也对当事人的证明责任产生了影响。本文从法律推定的概念入手，分析法律推定与事实推定、法律拟制的关系，然后再分析法律推定对证明责任的影响。     

从领导批示看中国法治

法律能否被一以贯之地适用所有案件,以至于类似案件得到类似的处理,是衡量一个国家法治水平的标准之一。以此标准看,中国还不算是一个完全的法治国家。因为当事人的身份和领导人的意志,仍然是影响法律决策的重要因素。当事人的命运在一定程度上取决于不可预见的偶然因素。就公安人员滥用权力对普通公民造成伤害的情况而言,由于政法系统各部门之间的合作而非制衡关系,普通公民的权利     

论我国涉外合同法律适用中的意思自治原则

当事人意思自治原则是确定涉外合同法律适用的首要原则，他赋予当事人冲破地域、国别的限制选择双方最熟悉，最有利的法律作为支配其订立的涉外合同的法律。在尊重当事人意思自治的同时，绝大多数国家也对当事人对适用法律的选择进行了有条件的限制。本文以我国现行的涉外合同法律为基础，着重介绍我国涉外合同法律适用中当事人意思自治原则的发展，主要内容以及对意思自治的限制，同时将中外法律进行对比，提出我国涉外合同法律适用中当事人意思自治的不足之处，并给出了改进的建议。     

房地产开发贷款在建工程抵押的风险及其防范探讨

在建工程抵押贷款同时涉及多方当事人,法律关系相对复杂,本文对办理在建工程抵押贷款和贷款过程中可能存在的法律和信贷风险进行分析,并就如何防范和化解风险进行了探讨。     

信用证欺诈例外原则对第三方的适用与豁免

作为国际贸易主要结算方式的信用证,其赖以存在的主要依据是著名的"独立抽象原则"。该原则要求信用证和基础合同相互独立,信用证交易仅是单据交易,银行只处理单据。只要单据之间、单据与信用证之间完全相符,银行就承担独立的付款义务。但信     

电子合同法的立法思路与对策

电子合同，是当事人之间通过信息网络以电子形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同法是调整电子合同关系的法律规范的总称。我国自1996年2月成立国际电子商务中心、1997年建立中国电子数据交换技术委员会以来，电子商务的基础设施建设已取得了一定的成就，     

我国商业银行理财产品法律关系探析

近年来,我国商业银行所发行的理财产品种类繁多,已达15000多种但是依现有的法律、法规、司法解释,银行理财产品的法律地位依然不够明确,对各方当事人影响极其重大。本文从银行理财产品的法律界定与法理分析入手,详细分析了银行理财产品的各方当事人的法律关系,明确了银行理财产品的权利属性,为理财产品质押提供了理论支持。     

我国商业银行理财产品质押制度探析

近年来，理财产品的发行积聚了大量的资金，如何增加这些资金的流动性，使其发挥更大的经济效益，例如作为融资的质押担保品，不仅是理论上的问题，更是一个现实的社会经济问题。尽管商业银行理财产品质押因为缺乏法律规定的支撑，存在很大的法律风险，但是其担保的经济价值是显而易见的，如何对当事人之间的权利义务和责任风险进行明确划分和适当分配，使商业银行理财产品质押取得立法上的认同，避免商业银行理财产品质押业务中出现的法律纠纷，是具有现实意义的。本文从银行理财产品的法律界定与法理分析入手，详细分析了银行理财产品的各方当事人的法律关系，明确了银行理财产品的权利属性，为理财产品质押提供了理论支持，对构建银行理财产品的质押制度给出了初步设计思路。     

浅议国际私法中当事人选择国际条约问题

合同当事人有权选择合同准据法,是为所有学者和国家承认或接受的原则.不过在某些情况下,当事人会不倾向于选择特定国内法律体系.主要原因有:该国内法律体系不够完善、理想,不足以处理现代国际商事关系;国家一贯实行的某些管制政策,一般都反映在国内法中,可能使受该法支配的合同受到不利影响.