美日韩城乡教育一体化发展的经验与启示

城乡教育一体化是城乡经济社会一体化衍生出来的一个概念,它在城乡经济社会一体化建设进程中起着先导性和基础性的作用。美日韩三国经历了城乡经济社会一体化的发展阶段,各国的教育也在社会发展进程中进行了城乡融合和统筹管理,进而实现了城乡一体化发展。总结分析这些国家城乡教育一体化的经验,有助于寻找城乡教育一体化发展的一般规律,促进我国城乡教育一体化健康发展。     

后改革时代城乡经济社会一体化:提出、内涵及其现实依据

采用归纳总结和数据分析的方法,以后改革时代作为背景,将城乡一体化在中国的发展进程按照其主要矛盾的不同,划分为城乡一体化初级阶段即城乡经济一体化阶段(1978-2001年)和城乡经济社会一体化阶段(2002-2020年).通过对这两个阶段的对比分析,以所面对的经济支撑、主要矛盾、发展目标和演进路径的不同为现实研究依据,证明后改革时代城乡经济社会一体化是城乡一体化的新格局,是城乡经济一体化发展的高级阶段.     

西部城乡经济社会一体化的功能分类模式及其实现途径

西部地区实现城乡经济社会一体化的初始条件是区域内部发展差异大、生态环境脆弱、双层刚性二元经济结构的制约、工业化与城镇化发展滞后。西部地区实施城乡经济社会一体化不可能建立统一的模式,可以依据主体功能区建设的思想,实施功能分类发展模式,西部城乡经济社会一体化发展模式可以分为三类：实施城乡经济社会一体化不可能建立统一的模式,可以依据主体功能区建设的思想,实施功能分类发展模式,依据主体功能区建设的思路,西部城乡经济社会一体化发展模式可以分为四类：都市区城乡经济社会一体化模式、资源富集区城乡经济社会一体化模式、农业区城乡经济社会一体化模式、生态脆弱区城乡经济社会一体化模式,不同模式应该采取不同的思路和对策。     

论城乡经济一体化

文章从城乡经济一体化的概念开始，探讨了实现城乡经济一体化的现实意义、可行性和如何发展的思路，对城乡经济一体化建设具有一定参考价值。     

后改革时代中国旅游业发展趋势及在城乡经济一体化中的作用

在"后改革时代"国内游将以城乡经济一体化为背景,呈现出大众化、常态化、群体化、健身化、休闲化、生态化等六大趋势.乡村旅游是城乡经济社会一体化的栽体与助动器,它的发展有利于促进城乡文化观念一体化、城乡生活方式一体化、城乡公共服务一体化、城乡基础设施一体化、城乡市场体系一体化等.为此,通过强化乡村旅游的理念、统一乡村旅游的规划与开发、提升乡村旅游的品质、保持乡村旅游的原生态、延长乡村旅游的产业链、加强乡村旅游资金的投入等措施,大力发展乡村旅游业,促进城乡经济社会一体化.     

城乡经济一体化理论研究进展及评价

城乡经济一体化是城乡一体化的基础和主要内容。本文立足于国内外城乡经济研究的文献,首先介绍了城乡一体化的内涵,然后总结了国内外学者在城乡经济研究领域所关注的主要问题,并将具有代表性的研究成果进行了说明。文章同时对来自于实践的各种城乡经济互动模式进行了介绍,最后指出了城乡经济研究所存在的问题,指出了城乡网络结构应成为将来研究的重点。     

安徽城乡经济社会一体化发展水平的聚类分析

以安徽省17个地级市为研究对象,选取5个方面反映安徽城乡经济社会一体化水平的22个重要指标,运用层次分析法确定相关指标的权重,构建综合评价指数模型。通过对原始数据的采集处理,运用系统聚类分析方法最终将安徽城乡经济社会一体化发展水平划分为5类,分别进行客观评价,并对安徽区域城乡经济社会一体化发展提出了一些相应的对策建议,以期为有关部门的政策制定提供参考。     

基于类型分析的陕西统筹城乡经济社会一体化经验探析

区域发展差异大、工业化与城镇化发展不一致、生态脆弱、公共服务不均等城乡经济社会的差异化特征,决定了陕西城乡经济社会一体化实施过程不能采用固定的、单一的模式。运用主成分分析方法,建立相关指标体系,测算陕西城乡一体化的实现程度,结合陕西主体功能区的划分,根据区域类型的特点将其发展划分为四大类:城郊区、资源富集区、农业区和生态脆弱区,总结不同的类型区域城乡经济社会一体化的成功经验,为陕西及我国其他同类地区统筹城乡一体化提供借鉴。     

陕西省城乡经济社会一体化的测评及发展路径研究

通过对2005-2009年陕西省城乡经济社会一体化发展进程的测评,认为陕西省城乡经济社会一体化进程正在不断加快,该省的城乡居民收入差距、城乡投资差距、城乡消费的结构和水平差异是影响其城乡经济社会一体化发展的最重要因素.为此,陕西省必须加快制度创新,进一步发展农业现代化,切实推行城乡基本公共服务均等化,促进城乡经济社会一体化的发展.     

当代中国城乡关系:从二元对立走向和谐一体

《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》提出,要建立促进城乡经济社会发展一体化制度,并对此进行了部暑。本文从城乡一体化的现实意义入手,探讨了建立促进城乡经济社会发展一体化制度的重要性和紧迫性,指出以城乡一体化为目标统筹城乡发展,是理顺城乡关系的根本途径。     

河南省城乡经济一体化进程及特征的实证分析

基于科学、系统和可操作性等原则设计城乡经济一体化评价指标体系,运用时序主成分分析方法对1980--2009年间河南省城乡经济一体化的动态演进进行评价,并对2009年河南省各地市城乡经济一体化水平进行聚类分析,在纵向分析和横截面分析基础上总结出河南城乡经济一体化动态演进的阶段性特征和2009年截面数据下各地市的类别特征,最后给出了当前形势下加快河南城乡经济一体化的政策建议。     

城乡经济联系与互动理论及其启示

本文综述了西方学者关于城乡经济联系与互动的有关理论 ,将其概括为以城市为中心、自上而下发展的核心———外围结构理论和以农村为基础、自下而上分散发展的理论。根据十六大提出的“全面建设小康社会”的目标 ,在全面分析这些理论的基础上 ,得出了加快城乡经济渗透 ,实现城乡经济互动发展 ,促进城乡共融、城乡共荣 ,逐步实现城乡一体化的启示 ,并提出了具体举措     

城乡一体化内涵及动力机制

城乡一体化是指在生产力不断发展的条件下,通过对具有一定内在关联的城乡物质、精神、制度要素系统安排,打破城乡分割壁垒,实现城乡生产要素自由流动和优化配置、城乡生态环境有机结合、城乡经济和社会全面协调、城乡居民全面发展的过程.其动力来源主要可以分为两种:一是市场经济发展的自发要求；二是政府规划、政策、制度等因素的推动.     

再谈农业产业化的内涵与基本特征

农业产业化是在家庭经营的基础上,以市场为导向,以经济效益为中心,通过对生产要素的优化配置和更新组合,实行专业化生产、区域化布局、一体化经营、社会化服务和企业化管理。使农业资金、技术、劳动力、土地等生产要素在横向上联合,产前、产中、产后各环节在纵向上连接,从而将割裂的农业产业链条更新结合成一个完整的产业。它具备生产专业化、布局区域化、经营一体化、服务社会化、管理企业化等特点     

第一产业投入与城乡经济统筹的效率改进——基于DEA方法的安徽省单元检验

城乡统筹的基础在于城乡经济的统筹。产业尤其是第一产业作为农村经济的载体,它的投入规模与效能直接影响着农村社会、经济的发展,同时也决定着我国城乡统筹战略的最终实现,因此探索第一产业发展对城乡经济一体化的相关作用应该是一种积极而有意义的探索。在这一研究思路的引导下,选取了安徽省17地市的相关数据,在构建适当评价指标体系的基础上,运用DEA方法,对第一产业投入与城乡经济一体化的内在关系进行了尝试性的定量研究,对定量分析的结果进行了解释,并在此基础上提出了相应的政策建议。     

一部系统研究中国省域城乡发展一体化水平的力作——读《中国省域城乡发展一体化水平评价报告2012》

<正>十七届三中全会提出城乡经济社会一体化新格局问题以来,城乡经济社会一体化又受到了经济学界和实际工作部门的关注,成为研究的焦点。近日,由西北大学经济管理学院白永秀教授主持完成的《中国省域城乡发展一体化水平评价报告2012》一书由中国经济出版社出版了,该书包括39章64.5万字,对中国省域城乡发展一体化水平作了系统研究。通读该书,发现该书有以下特点:     

关于发展延边乡镇企业的构想

在我国农村的第二步改革的浪潮中产生和发展的乡镇企业,是一支推动农业现代化的具有强大生命力的新生力量。它对进一步促进城乡经济一体化的进程将起着重要的作用。本文从乡镇企业的充分发展对延边农业现代化所起的战略作用出发,结合延边的实际,探讨延边乡镇企业发展方向及其对策。     

发展外向型经济与后备力量的培养

发展外向型经济与后备力量的培养张钟汝在沿海发达地区大力发展外向型经济是我国经济建设的一项重要发展战略。实施这项发展战略的第一步就是要实现生产要素的国际化，即：要求资金、物质、人才、技术、信息五大生产要素按照国际惯例合理流动，只有形成企业外向型所必需的...     

论我国证券公司的改造重组与转轨变型

随着商品经济、市场经济的不断发展和深化，我国经济已从产品市场化阶段进入了生产要素市场化阶段。相对土地、劳动等其他生产要素的市场化过程而言，资本要素的市场化过程显得滞后，所以作为促进资本要素合理流动和优化配置的投资银行也就越来越重要和必要。但目前可视为投资银行初级主体或原始形态的证券公司，从资产规模、业务范围及风险控制诸方面来说，都与现代投资银行的内涵和要求相距较远。必须加快我国证券公司的改造重组和转轨变型步伐，使之成为真正意义上的现代投资银行     

淮北市城乡一体化进程综合评价探讨

近年来淮北市投入了大量的人财物加速城乡一体化进程。为监测其成果,从城乡经济发展一体化、城乡生活水平一体化、城乡社会发展一体化和城乡生态环境一体化四个方面构建了城乡一体化评价指标体系,然后根据2006年至2010年指标实际观察值进行量化评价,得出城乡一体化总体评价值和各单项指标评价值,并分析其原因。