"科学发展观与人学理论建设"学术研讨会综述

2006年11月27-29日,由中国人学学会、武汉大学哲学学院、武汉大学马克思主义哲学研究所主办,中南财经政法大学人文学院和湖北教育学院政法系协办的"科学发展观与人学理论建设"学术研讨会在武汉大学召开.来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、中共中央党校、北京师范大学、吉林大学、南京大学、武汉大学等国内三十多所大学、科研机构的130多名代表围绕"科学发展观与人的问题"、"建设社会主义和谐社会与人的问题"、"人学基本理论和中外人学思想史的其他重要问题"等主题展开了热烈讨论.现将研讨会的主要观点综述如下:     

首届中华发展经济学年会暨庆祝张培刚教授95华诞学术研讨会综述

首届中华发展经济学年会暨庆祝张培刚教授95华诞学术研讨会于2007年6月9-10日在武汉大学和华中科技大学召开.本次会议由中华外国经济学说研究会发展经济学分会主办,武汉大学经济发展研究中心、华中科技大学经济发展研究中心和张培刚发展经济学研究基金会承办.来自中共中央党校、国务院发展研究中心、中国社会科学院、国家发改委对外经济研究所、台湾大学、香港中文大学、中国人民大学、南京大学、浙江大学、武汉大学等80余名经济学专家学者参加了本次会议.这既是一次庆贺张培刚教授95华诞的盛会,也是我国发展经济学界的一件盛事.     

金融危机背景下的经济合作与经济发展——第三届中华发展经济学年会综述

2009年7月4日至5日,山东大学威海分校商学院和武汉大学经济发展研究中心在山东大学威海分校联合主办了第三届中华发展经济学年会,来自全国40余所高校、研究机构和期刊杂志社的60多位专家学者出席了会议.年会围绕全球金融危机及其应对政策措施、经济合作与区域经济发展,以及发展经济学基本理论等问题,进行了研究和交流.现将会议研讨所形成的主要观点综述如下.     

发展的新政治经济学研究

经济发展一直是经济学家关注的核心问题.20世纪80年代,发展经济学陷入危机,而新政治经济学自产生以来一直关注经济增长和经济发展问题.发展的新政治经济学并非"发展经济学"的新阶段,也并非发展经济学的复兴.新政治经济学将经济增长和经济发展作为研究的主题,在探讨有些国家发展快、有些国家发展慢的原因,或者讨论一个国家或地区经济发展或经济增长的根源时,考虑了政治过程、制度、法律等的影响.发展新政治经济学研究的主题主要包括:制度与经济发展、利益集团与国家兴衰、经济自由与经济发展以及经济发展的多视角考察等.     

发展经济学的逻辑演变与中国经济发展的实践进程

回顾半个多世纪以来发展经济学理论的逻辑演变和中国的经济发展历程,不难看出一方面,理论和实践的演进在基本走向上是一致的,体现了历史与逻辑的统一,反映了发展中国家经济发展的共性和规律;另一方面,这两个进程在阶段转换的时间上、在内容特征上又不尽一致.本文将理论和实践的相互照应贯穿于时序分析之中,在发展经济学的理论视野中去透视中国经济的实践,并从中国经济实践中去反思发展经济学理论,力图揭示出理论发展与实践进程在基本一致的取向中,存在"不一致"的根源、理论蕴涵和实践启示,从而为我们正确地把握发展经济学的学科性质和发展方向,认识发展中国家特别是中国这个发展中大国的经济发展规律,提供一种分析框架.文章认为,这两个或分或合、或慢或快、或滞后或超前的发展进程表明,中国作为发展中大国其经济实践需要发展经济学的理论指导,发展经济学也需要中国经济实践为其提供发展的动力.     

“中国经济发展道路的历史探索”国际学术研讨会暨中国经济史学会年会在武汉大学召开

本刊讯(通讯员张卫东)2012年9月15至17日,由中国经济史学会、武汉大学、三峡大学共同主办的"中国经济发展道路的历史探索"国际学术研讨会暨中国经济史学会年会在武汉大学举行。9月15日上午,会议举行了开幕式。武汉大学党委副书记骆郁廷教授,华中师范大学党委书记马敏教授,中国经济史学会会长、中国社会科学院经济研究所董志凯研究员,中国经济史学会各专业委员会负责人及来自国内外的专家学者共160余人出席了开幕式。     

谭崇台:发展经济学的播种人

谭崇台，1920年6月出生于四川成都。1943年毕业于武汉大学经济系。1947年在哈佛大学经济系获得硕士学位后去华盛顿远东委员会任专门助理，研究日本经济赔偿问题。1948年回到武汉大学任副教授、教授至今。现为武汉大学学科建设与研究生教育顾问委员会专家，经济学院教授、博士生导师兼名誉院长。谭崇台长期从事西方经济学，特别是发展经济学的教学与研究，桃李满天下，取得了丰富的学术成果。概括而言，他对经济发展理论有以下几大贡献：第一，对发展经济学的两面观。谭崇台认为，一方面，发展经济学是以发展中国家的特点和特殊的经济问题为…     

创新中国特色社会主义发展经济学 阐释新时代中国高质量的发展

西方发展经济学无法为中国的经济发展提供有效指导,新时代的中国经济发展实践急需创新中国特色发展经济学。在理论定位上,新时代中国特色发展经济学不再重点研究如何解决贫穷落后的问题,而是应该研究中国独特的现代化强国建设的道路问题。在实践定位上,中国特色发展经济学应立足中国现代化建设的实际,总结概括中国经济以及世界经济发展的重大历史经验教训,探索中国现代化发展和高质量发展的经济规律,并将其上升为系统化的理论,以阐释新时代中国经济的高质量发展。新时代中国特色发展经济学的创新要以马克思主义的经济发展理论和中国特色社会主义政治经济学为理论基础,开拓发展观、发展目标、发展任务、发展模式、发展动力、发展战略和发展型式的新境界,多层次构建其理论体系。     

发展经济学本土化的有益尝试——评《发展经济学与中国经济发展》

第二次世界大战后 ,在西方经济学界出现了一个新兴学科———发展经济学。现代西方经济学在解释资本主义市场经济运行 ,描述各种经济变量关系方面是有说服力的。但是在解释发展中国家的各种经济现象、指导经济发展方面显得束手无策。发展经济学在改革开放以后被广泛引入我国 ,对于促进我国经济发展理论的研究起了巨大的推动作用 ,但是 ,同时也应该看到 ,在揭示中国经济发展过程的特点、规律以及提出发展对策方面则显得无能为力。毫无疑问 ,现有的西方经济学和发展经济学都不可能把中国由计划经济向市场经济转变的方式、特征等问题给予理论上…     

政府主导工业化:经济发展的“中国模式”

发展经济学理论认为经济发展存在着阶段性,不同经济发展阶段存在不同的技术和组织特征;但它没回答促使经济发展技术和组织特征变革的内在动力是什么,许多国家在不同发展阶段遇到了“发展陷阱”.本文通过对新中国60年经济发展经验进行总结认为,经济发展存在动态阶段性,经济体系没有内在的冲破阶段阻碍的力量,政府作为一种重要的外部发展机制可以通过内在制度安排和协调缩短寻找转型的痛苦时期,避免经济陷入“发展陷阱”.对中国经济发展60年历史经验的分析,补充了现有经济理论关于政府作用的论述.政府主导工业化、主导超越经济发展阶段性的机制是中国经济发展对经济发展理论的最大贡献,因此本文认为构建经济发展的“中国模式”应以政府主导工业化为核心.     

中国经济发展理论纲要

四十年来,中国的社会主义建设取得了举世瞩目的成就,积累了丰富的经验。但是,系统的以增长和发展为主题的经济发展理论(发展经济学)在我国尚未真正建立。三十年的经济建设几经挫折,经济发展战略和政策多次失误,以及社会主义经济制度的优越性因决策的原因未能充分发挥,都印证了建立科学的发展经济学理论的必要性。现在迫切需要在马克思主义世界观和方法论指导下,借鉴国外的发展经济学,结合社会主义中国的国情,建设有中国特色的经济发展理论,用以探求中国经济增长和发展的客观规律,指导中国经济发展的进程。 一、发展经济学以发展中国家为研究对象。其任务是研究发展中     

发展理论的全球思维与中国行动——兼评《发展经济学:要素、路径与战略》

作为一个关注转型与发展问题的理论工作者,我比较早就开始了对发展经济学的研究和教学工作.在1990年、1994、2000年分别出版了<发展经济学通论>、<市场经济条件下的经济发展>和<发展经济学与中国经济发展>三本论著,同时还主持了多项与经济发展相关的国家自然科学基金和国家社会科学基金项目的研究.     

发展经济学的发展及其对中国经济发展的启示

发展经济学曾经经历过从古典发展经济学到结构主义、再到新古典发展经济学的发展历程 ,在对传统发展经济学反思、融合和创新的基础上 ,新古典政治经济学力图在研究层次、研究方法、研究重点、研究角度及政策主张等方面复兴发展经济学。这种努力对于推动中国经济发展以及构建中国发展经济学都具有启示作用。     

协商民主理论与中国地方民主的实践国际学术研讨会综述

浙江大学政治学与行政管理系和澳大利亚塔斯玛尼亚大学政府系主办的协商民主理论与中国地方民主的实践国际学术研讨会于2004年11月18日至21日在浙江大学举行.来自海内外约50名专家学者和政府官员参加了本次研讨会.本次研讨会围绕"协商民主理论"、"中国政治改革与协商民主"、"西方社会中的协商民主"、"中国农村的协商民主实践"、"中国城市的协商民主实践"、"如何推进协商性制度建设:实践者的看法"等主题展开热烈而深入地讨论,碰撞出了许多思想火花.现将大会发言与讨论的主要观点综述如下:     

一分耕耘一分收获

张进铭(江西财经大学经济学院副教授):武汉大学在发展经济学研究领域取得了突出的成绩,被公认为是我国发展经济学的研究基地,先后被确定为全国"211工程"重点建设学科、教育部人文社科重点研究基地、全国重点学科.     

如何理性审视"中国经济发展模式"

当前"中国经济发展模式"已成为国内外学术界和政策制定者激烈讨论的一个主题,在勾勒"中国经济发展模式"命题提出缘起的背景下,按照经济发展模式的探索一定型一推广三阶段划分法,可基本得出"中国经济发展模式"在理论和实践层面尚处在探索阶段的结论.相对而言, "中国经济发展道路"或"中国经济发展方式"可能是对当前中国经济发展经验性认知的精确表述.理性认识"中国经济发展模式"的内涵及其所处阶段,对中国实现经济持续发展、发达国家范式崇拜的反思以及发展中国家找寻起飞道路均有着重要的启示意义.     

论我国发展经济学研究中存在的主要缺陷及其改进

当前我国发展经济学的研究存在许多缺陷:缺乏高层次理论的提升和综合;缺乏经济伦理的系统研究与论述;缺乏财产权利及其保护制度的研究;缺乏全球意识和全球视角;人文精神的欠缺与不足等.产生这些缺陷的原因是:受国外发展经济学派和发展经济学家的影响;未能对经济伦理和经济理论的关系深入认识和理解;发展经济学作为一个学科仍在完善之中等.克服这些缺陷的具体措施是:提出"个人本位和社会本位"相结合的新发展观;完善经济发展伦理;加强财产权利及其保护制度的研究;培养发展经济学研究的全球意识;正确处理经济发展过程中的人文精神和科学精神的关系,在经济研究中大力弘扬人文精神等.     

"''''十一五''''时期粤港经济合作研讨会"综述

2006年6月24日,暨南大学经济学院和综合开发研究院(中国·深圳)在广州暨南大学经济学院联合主办了“‘十一五’时期粤港经济合作研讨会”。来自香港、深圳和广州等地的专家学者约40人出席了会议。研讨会深入探讨了“十一五”时期广东经济发展趋势及其对香港的机遇与挑战、香港边缘化、深港进一步融合等议题,现将研讨会讨论的主要观点综述如下。一、“十一五”时期广东经济发展趋势及为香港带来的机遇和挑战与会专家一致认为,在“十一五”规划中,广东经济将实现第二次工业化,而这又将为香港带来崭新的机遇和挑战。暨南大学封小云教授指出:(1)…     

“2014科技创业与中国创新型经济发展”国际学术研讨会在吉林大学召开

正2014年4月29-30日,由吉林大学与荷兰阿姆斯特丹大学联合主办,吉林大学经济学院与阿姆斯特丹大学商学院承办的"2014科技创业与中国创新型经济发展"国际学术研讨会在吉林大学召开。来自英国、荷兰、俄罗斯、以色列、意大利、奥地利、丹麦、孟加拉、中国等近10个国家的100余名专家学者和企业家代表围绕科技创新与创业、创业型经济、科技成果转化、创业教育以及中国实施创新驱动发展     

农业国工业化与发展经济学

一、引言发展经济学是第二次世界大战以后,研究农业国家或经济落后的国家,如何实现工业化和现代化、实现经济起飞和经济发展的一门新兴的学科。因此,发展经济学(尤其是以发展中大国为主要研究对象的新发展经济学)的研究范围必将涉及发展中国家经济进步的各个方面。诸如,经济增长的实现、经济结构的转变、市场体系的培育和完善,以及以提高生活水平、消除贫困、减少失业和实现收入分配均等化等目标为具体内容的社会福利的提高和改善等等方面。而农业工业化则是贯穿经济起飞的经济发展,影响全局,决定上述诸方面转变成败的关键。因此,农业国工业化问题就成了经济发展初期全部问题的核心,从而农业国工业化理论也就构成了发展经济学早期研究的全部内容,乃至今天也仍然是发展经济学研究的最基本的问