共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
很奇怪,提到个人理财,为何会有那么多人不屑一顾?《经理人》杂志的《富人理财蓝皮书》显示,高达85%的中国富人不会理财,而占富人50%的,是企业的高管阶层!实际上,无论是比尔·盖茨还是李嘉诚,都是个人理财的高手。我们常常对他们的企业管理理念及方法津津乐道,为何不学学他们的“理财经”呢?中国企业家最缺乏的,就是个人理财的理念和能力。 相似文献
2.
宋国有一位富人。某次,天下大雨时,将他家的围墙冲坏了。他的儿子说:“倘若不修好围墙,则一定会遭偷窃。”该富人邻居的父亲也说同样的话。 到了夜晚,富人的家里果然遭到小偷光顾,损失了许多财富。此时,富人全家都称赞儿子 相似文献
3.
村级治理不仅关乎中国农村九亿人民的生产和生活,也决定着我国农村基层法治化和民主化的进程。目前“富人治村”成为新一代农村基层治理的新型模式,而浙江省义乌市成为我国国内最早的试水点。浙江省“富人治村”治理模式在其实践发展中出现了若干问题,富人村官也出现了种种信任危机。因此,本文以浙江省富人治村的现状发展为研究起点,分析浙江省富人治村治理模式的优势和存在的问题,并提出这一治理模式的创新策略。 相似文献
4.
不久前,《小康》与新浪网联合推出的“中国富人形象调查”,不尽如人意的是,在6033个参与者中,认为富人为富不仁、没有同情心的,占31.43%,认为富人生活奢侈、看不起穷人的占30.33%,认为富人为了利益不择手段的占27.05%。而只有600多人选择了关于富人的那些正面词汇,诸如受过良好的教育,有社会责任感,聪明勤奋,诚信经营。 相似文献
5.
6.
7.
公共支出归宿:中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗? 总被引:8,自引:1,他引:7
《管理世界》2007,(4)
在家庭数据缺乏的情况下,本文转换变量,构建了可利用中观数据进行分析的公共服务归宿评测模型,以解释公共支出惠及富人与穷人的公共品非均等化。利用中国省际面板数据检验模型,我们发现:归宿于富人的公共安全服务相对不足;文教科卫和社会救济近年更多地惠及了贫困人口,但社会保障则供应不足;贫困人口较多地得到了见效快的经济服务,但着眼于长远利益的经济服务相对较少;补贴给了富人,专项服务和支援更多地给了贫困人口。公共服务归宿差异原因主要有经济实力、经济缺陷、公民偏好显示以及政府财政转移支付体制。文章最后还提出了政策建议。 相似文献
8.
9.
改革开放以来,伴随着中国经济的持续快速发展,中国富人的数量与日俱增,富人群体的资产规模也在不断膨胀。当前,在国际金融危机的大背景下,中国财富逆势增长,中国的富人阶层也因此而受到国际社会的广泛关注。中国富人阶层正在通过自己的行为模式、消费习惯、道德情操等,影响和重塑着国际社会对于中国人的传统印象与观念, 相似文献
10.
<正> 中国加入WTO,预示着将进一步向全世界打开自己的大门,进一步降低关税,减少非关税壁垒,向外国资本、跨国公司开放更多的投资领域和市场,预示着更多的外国商品和服务涌入国门,导致中国市场竞争加剧,原有的市场份额面临重新分配。中国企业的生存环境无疑将大大恶化,企业管理的难度也将前所未有地增加。 相似文献
11.
12.
近年来,外国在中国的直接投资呈不断增长之势,1999年,2000年和2001年外商直接投资分别达到了400亿,410亿和470亿美元。中国加入 WTO 后允许一些原本受限制的产业进行合资经营,而原来只能进行合资经营的领域则可以成立外商拥有100%所有权的独资企业。《经济学人》提供的数据预计外国直接投资将从2002年的 相似文献
13.
《新财富》“500富人榜”统计数据显示,2010—2013年,在中国最有钱的155位富人中,有63%的企业家已经过50岁,其中27位富人年过花甲。由此可以推测,未来十年,将是中国富二代接班高峰期。儿女能不能接好班,守住自己打拼几十年攒下的家业,成为很多家族型企业老总眼下相当头疼的问题。 相似文献
14.
15.
16.
17.
<正> 近年来,中国以其庞大的市场潜力,强劲的发展势头成为国际投资热点。据统计,1993年中国新批准外商投资项目83,265个,协议外资金额1,108.5亿美元,实际利用外资金额257.59亿美元,分别比1992年增长七成、九成和1.34倍。1994年,外国资金涌入中国的势头有增无减,而在这些纷至沓来的外国投资中,国际跨国公司以其金额之巨、速度之快和涉及面之广成为中国经济生活中引人注目的一个现象。 相似文献
18.
19.
部分富人对当前的收入差距也不满意,收入差距持续扩大,富人部感觉不安全 2006年1月7日,“2006中国脑库年会”在北京钓鱼台大酒店举行。年会由综合开发研究院(中国·深圳)主办。来自国家机关各个部门的领导, 还有经济学界、研究机构、高等学府、国际机构、新闻界以及社会各界的专家、学 相似文献
20.
创建和谐社会与教育者的责任 总被引:1,自引:0,他引:1
教育在促进社会流动时会产生两种截然不同的结果: 一种是促进社会平等与和谐;另一种则是教育具有再生产甚至放大社会不平等的功能,使穷的更穷,富的更富;强的更强,弱的更弱。事实上近些年来中国城乡发展的差距拉大,就与大量受过教育的优质人力资源从乡村流入城市、从中西部流向沿海有着最直接的关联。有人甚至夸张地将教育比喻为一台巨大的抽血机器,将农村的“血液”抽进城,将贫困地区的“血液”抽到富裕地区,将穷人的“血液”抽到富人身上。 相似文献