以收入标准判断的我国区域差异研究

用锡尔系数判断的我国20世纪90年代至2012年东中西部之间的差距,经历了迅速扩大又逐步缩小的过程,对于总差距贡献最大的是三大地带之间的差距和东部地区内部的差距。人均收入差距的变化相对于人均GDP的变化呈现容易扩大却不容易缩小的特征。这是由于近年来东部地区GDP增量的收入效应逐步提高,而中西部地区却是逐步下降的态势。造成这种态势及东部地区内部差距形成的原因,与我国经济增长方式的转变进程、民营经济发展和城乡居民收入结构的特征相关。为此,我国未来旨在缩小区域差距的增长战略和调控政策应分不同地区、不同类别等进行有针对性的调整。增长战略和调控政策应重视以下方面:一是中西部要避免东部地区走过的"先粗放,后转变"的路子,从一开始就应努力以集约式发展来缩小与发达地区的差距;二是要进一步推动有利于民营经济发展的方针政策,改变在某些领域"国进民退"的势头;三是应该在长期中提高生产经营单位的营业盈余,从而使居民的财产性收入有更稳定的来源;四是要支持农村非农产业的投资经营,推动一家一户的小农经济向规模化运营的大农业转变。     

我国收入差距现状及社会保障的调节效应

利用国家统计数据库及2011年、2012年中国社会科学院重大国情调研课题组的城乡入户调查数据,研究我国城乡居民间收入差距的客观表现及居民的主观评价,并分析居民间收入差距过大的原因及社会保障的调节效应。研究结果显示:个人的身体状况、文化程度、综合能力等因素,社会层面的地区发展不均衡、资源差距以及灰色收入、腐败问题等,政策层面的行业垄断、税收政策不合理、社保制度不完善等都是导致我国收入差距较大的原因。作为政府调节收入分配的两大核心工具,社会保障比税收的作用更加直接和明显,而且制度在减轻家庭负担以及缩小居民间收入差距的作用得到了被调查对象的普遍认可。因此,在我国收入差距不断加大的现实背景下,应该不断完善我国社会保障制度,使其调节收入差距的作用得到充分发挥。     

缩小收入差距的影响因素及优化路径

缩小收入差距既是社会主义社会的本质要求．也有助于社会主义优越性的充分发挥。收入差距扩大的因素是多方面的,既有体制方面的,也有自然和地理方面的因素。坚持发展生产力、增强低收入者增加收入的能力、调节过高收入是缩小收入差距的有效途径。     

论收入分配与社会公平

我国贫富差距过大是收入分配领域存在的突出问题,市场经济、经济发展的区域性、分配制度、税收体制、行业垄断及各种非法性因素是导致分配不公,贫富差距迅速扩大的原因。解决分配不公,贫富差距过大,一、要建设社会主义新农村,进一步推进西部大开发,逐步缩小城乡差距和地区差距;二、调整收入分配政策,注重初次分配的不公;三、加大税收制度改革力度,发挥税收在调节收入分配中的作用;四、大力推进社会保障制度改革;五、加大对垄断行业收入分配的监管力度,坚持取缔各类非法收入。     

调节收入分配差距的财税政策分析

近年来,我国居民收入差距呈现扩大化的趋势,并已在一定程度上影响到了经济社会的稳定发展,成为社会关注的热点问题。财税政策不是市场经济条件下调节收入分配的唯一手段,却是政府调节收入分配的最重要的工具之一。但是现行财税政策在调节收入分配方面存在诸多缺陷。从财政收入(税收)政策和财政支出政策两方面出发,探讨建立全面、综合、系统的财税调节机制,是现阶段缩小我国收入分配差距的有效选择。     

收入分配不公的税收思考

我国收入分配差距正在逼近社会容忍“底线”，而缩小贫富差距，改革收入分配格局，必须通过深化经济体制、政治体制、文化体制、社会体制以及其他各方面体制改革来实现，但据调查，在引发社会对收入分配不公诟病的几大因素中，理应成为调节收入差距的税收杠杆被认为并未发挥应有的作用，甚至在某种程度上还拉大了收入差距。如何调整和完善我国的税收政策，使其切实、有效地对居民收入分配差距予以调控，是我国经济与社会和谐发展不可回避的问题，值得关注和思考。     

发挥税收职能作用 促进收入分配制度改革

税收职能是指税收所具有的内在功能,主要表现在这几个方面:税收是财政收入的主要来源;是调控经济运行的重要手段;是调节收入分配的重要工具;同时还具有监督经济活动的作用。收入分配是社会再生产的一个重要环节,收入分配体制改革是经济体制改革的一个重要方面;近些年社会分配领域中收入差距呈逐步扩大的趋势,引起了社会的普遍关注,针对现阶段收入差距扩大的现象,应充分发挥税收的调节作用。     

中国城乡居民财产性收入的六大特点

居民财产性收入逐步增加是国民经济发展的必然趋势。党的"十七大"报告首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"。让更多群众拥有财产性收入是践行科学发展观的内在要求,对于提高资源配置效率、缩小居民收入差距、促进社会经济协调发展、实现社会公平、加快推进全面建设小康社会进程具有重要意义。现阶段我国城乡居民财产性收入呈现绝对值增大和增速提高、收入构成趋于多样化、基数小且所占比重低、收入差距拉大、收入来源结构不合理、收入增长能力有限等六大特点。     

当前收入差距问题分析

近年来,收入差距拉大、贫富悬殊,已成为社会普遍关注和议论的热点,要求缩小贫富差距、防止两极分化的呼声不断增强。正确认识和对待当前的收入差距问题,对消除人们的思想困惑,坚定改革信念具有重要意义。 当前我国收入差距的种种表现,可以分为三个层次来分析: 第一个层次,是表面的总体平均水平差距,主要表现在城乡差距和地区差距的统计数据上。据统计资料计算,1978年,我国城乡居民收入之比为2.37:1,1985年缩小为1.72:1,1994年又扩大为2.61:1。甘肃省城乡收入差距更高于全国平均水平,1994年达到3.4:1。从地区差距看,1980年东、中、西部地区农民人均纯收入之比为1.39:1.11:1,差距不大,1993年这一差距扩大为2.25:1.75:1,1994年又有进一步扩大。1994年,农民人均纯收入最高的上海市是最低的甘肃省的4.75倍。城镇居民人均生活费收入1991年最高地区     

收入差距、和谐社会与民主政治建设

近年来,我国居民的收入差距不断拉大。收入差距的拉大和权利不平等相互叠加、相互加强,已经成了我国社会中的一个重要的不和谐因素。因此,更加重视社会公平,建立和完善维护社会公平的体制和机制,促进充分就业,完善社会保障体系,加快城市化、工业化和农业产业化进程,对于缩小收入差距,构建社会主义和谐社会具有重要的意义。由于我国的收入差距扩大与权利的不平等现象有一定关系,与公共决策和公共管理过程的某些弊端有一定关系,因此,大力加强社会主义民主政治建设,就成为缩小收入差距,构建社会主义和谐社会的必然选择。