我国风险投资中的政府行为探讨

在风险投资业的发展过程中,政府的行为直接关系到风险投资业的发展状况和进程。鉴于我国风险投资业尚处于起步阶段,我国政府应积极借鉴发达国家的成功经验,为风险投资创造各种有利的外部环境,积极引导风险投资业的健康发展,而不应过多地参与风险投资的运作。文章从创造有利的政策环境,建立合理的风险投资模式,完善监管制度,推行股票期权等方面探讨了发展风险投资业的政府行为问题。     

我国风险投资中的政府行为探讨

在风险投资业的发展过程中,政府的行为直接关系到风险投资业的发展状况和进程.鉴于我国风险投资业尚处于起步阶段,我国政府应积极借鉴发达国家的成功经验,为风险投资创造各种有利的外部环境,积极引导风险投资业的健康发展,而不应过多地参与风险投资的运作.文章从创造有利的政策环境,建立合理的风险投资模式,完善监管制度,推行股票期权制等方面探讨了发展风险投资业的政府行为问题.     

政府在风险投资中的职能分析

风险投资是高新技术企业发展的重要支撑 ,而风险投资的发展离不开政府的支持与引导。本文介绍了目前中国风险投资业的现状和不足 ,并在分析以政府为主导进行风险投资的弊病后 ,给出政府在风险投资中应该担负的职能。本文认为政府的支持和引导是风险投资业高速发展的必要保证。政府对于风险投资业 ,应当采取积极鼓励 ,政策扶持的态度 ,来推动它的健康发展。     

论政府在推动风险投资业发展中的地位与作用

政府可以通过直接手段和间接手段积极促进风险投资业的发展,但风险投资是基于市场经济的一种风险分担机制,政府的作用只是为其创造良好的经营环境,政府不应也不能主导或主办风险投资业。     

我国风险投资现状回顾与关键制约因素分析

本文回顾了自 1985年以来我国风险投资业发展的过程 ,并分析了发展过程中的几种不同类型及其特点 ,同时着重分析了政府在我国风险投资业发展过程中的作用和效果 ,最后指出了制约我国风险投资发展的主、客观因素。这些分析对我国风险投资业的未来发展有重要的指导意义。     

试论政府在高新技术产业风险投资中的支持作用

政府在高新技术产业风险投资的发展过程中起着非常重要的作用 ,政府采取直接投资、政府担保、税收优惠、财政补贴、法律支持、政府采购等各种措施鼓励扶持风险投资业的发展 ,并在一定程度上为高新技术产业风险投资业创造一个稳定良好的发展环境。借鉴国外政府的一些经验 ,就我国目前风险投资的实际状况 ,提出若干看法     

阻碍我国风险投资业发展的因素及发展对策探讨

从分析阻碍我国风险投资业发展的因素入手 ,提出了我国发展风险投资业的策略 ,包括 :建立多元化的投资主体、完善退出机制、发挥政府在风险投资中的作用和大力培养风险投资管理人才。     

美国风险投资业发展状况分析

本文分析了美国风险投资业的形成与发展，揭示了风险投资业与高技术产业发展的内在联系；说明了它对投资环境和风险资本家经验的依赖性；论述了政府的政策行为对风险资本业发展起着举足轻重的作用。发展我国风险投资业具有重要性和紧迫性，但鉴于国情又不可操之过急，应积极创造条件，逐步推进，发挥现有金融系统的作用，采取灵活多样形式用好政府和民间资金。     

如何发展我国风险投资业

风险投资是市场经济中发展高新技术产业必不可少的投资行为 ,本文阐述了风险投资具有的功能 ,我国风险投资业发展存在的问题 ,并且着重从政府角度、投融资体制角度、投资运作角度提出发展我国风险投资业的对策建议。     

试论风险投资中政府的职责与地位

风险投资业在我国是一个新兴产业。文章通过对世界各国政府风险投资法律地位及我国风险投资现状的深入分析，提出了在我国风险投资业的发展中，应当按照国家适度干预原则的要求，借鉴国外经验，在不同的发展阶段分别确立政府的职责与法律地位的观点。     

浅谈在社会主义市场经济条件下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是以现代市场经济"市场 政府"的调节方式,对市场经济加以调节,以克服政府短缺和政府行为失效等弊端,推进和深化我国国有企业的改革。在社会主义市场经济条件下,政府经济行为的规范,应该围绕实现"兼顾效率和公平,以实现可持续发展和达到共同富裕"这一主要目标进行。     

我国发展风险投资的对策思考

大力发展风险投资业是一个国家技术进步和经济增长的保证,是未来支柱产业的希望.开拓与发展我国的风险投资业一是构建风险投资机构,设立多种模式的风险投资公司和提供多样化服务的中介机构;二是健全风险资本市场,形成多渠道的风险资本来源,建立起主要由主板、二板和场外交易市场构成的多层次风险资本市场;三是完善科技创新体系,加快科研单位企业化改制,鼓励民营高科技企业的创立,加紧科技工业园的建设,着力培养公众的创新意识和创新思维能力;四是充分发挥政府的作用,通过修改和完善有关法律法规,制定相应的扶持政策,营造良好的风险投资环境.     

对我国经济增长中出现的投资需求主导化趋势分析

伴随着经济的高速增长,我国的投资率不断上升。在总需求的构成中,投资需求已经取代消费需求成为拉动经济增长的主导因素。过高的投资率让我国的经济增长过分依赖固定资产的投资,加剧经济大幅度波动的风险。在这种经济模式中政府更容易通过控制投资来影响经济的运行,但却削弱市场机制的本身作用,同时中央政府和地方政府更容易产生利益的博弈。我国特有的投资体制以及地方政府追求经济发展速度最大化的目标是造成这种现象的根源,如果不改变,我国经济增长方式的转变以及经济的可持续发展将会更加困难。     

高科技风险投资业浅析

风险投资的特征是:高风险,高收益。加大高科技风险投资是促进产业化发展的迫切要求。我国高科技风险投资业刚刚起步,进展较慢,还存在着政策上、资本退出上、投资主体及专业人才上诸方面问题,制约着高新技术产业的发展。因此,必须进一步完善市场经济机制,深化投、融资体制改革,构建二板市场,建立保险、保障体系,保护风险投资者的利益,以适应入世后科技经济快速发展的要求。     

西部地区投资管理体制存在的主要问题及影响因素分析

西部现行投资体制存在着企业的投资主体地位尚未确立,政府职能转变滞后,金融支持弱化,市场化融资机制尚未形成,法规制度建设有待完善等问题。改革政府投资体制必须考虑到投资活动自身的特点、整个经济体制和管理制度、经济发展的不同阶段、市场经济体制对投资改革的要求、政府投资的功能特点和WTO规则对投资管理的要求。     

我国民间投资的结构特征及政策建议

积极财政政策的逐步淡出，需要民间投资来“补位”，启动民间投资可以打开我国经济增长的空间，章对民间投资的结构特征进行了深入分析，并提出相应的政策建议。     

城市地下空间开发利用的投融资体制研究

城市地下空间项目划分为非经营性、准经营性和经营性三种.部分非经营性项目及关系国计民生的重要地下基础设施,应由政府组织生产,向社会提供;而市场提供、生产则是市场经济条件下准经营性和经营性项目的主要提供与生产方式.地下空间具有供给有限性、用途多样性、开发不可逆性、效益综合性等特点,开发过程应由政府主导,政府可以通过建立规制来实现其对地下空间开发利用的主导地位.同时地下空间项目又具有投资额高,投资回收期长,有投资规模效应等特点,单靠政府投入是不现实的,需要市场化的投融资机制.政府主导的市场化投融资体制是政府规制与市场机制的有机结合,可以通过配套政策创新,投资主体多元化,资金来源多元化和融资方式多元化等手段来构建.     

欠发达地区工业经济跨越式发展的路径探讨——以广东省遂溪县为例

工业经济的深入发展,对于快步增强县域经济的综合实力至关重要。因此,很多欠发达地区为实现跨越发展,纷纷选择工业主导型的经济发展模式。但在实践过程中,又都会遭遇到各种困境和瓶颈,诸如用地指标少、招商引资难、企业自主创新能力不强、基础设施建设不足等等。因此,作为地方政府,必须科学规划,正确引导,依托园区建设为载体,发展特色经济、循环经济,努力完善政务环境,加大招商引资力度,提高引进企业自主创新能力和市场竞争力,才能发挥工业主导下对区域经济发展的积极效应。     

我国钢材市场融资模式风险特征与应对策略

投资、消费、出口合称为拉动我国经济增长的三驾马车,在促进经济增长中一直发挥着极为重要作用,尤其是美国次贷危机发生以来,中国政府为了刺激经济的快速复苏,进一步加大了固定资产投资的力度。钢材作为基本投资建设主要的原材料。相配套的钢贸行业发展就显得更为突出。其中的以有形钢材交易市场为主体的供销模式以几何速度在全国各地得以复制。钢材交易市场一方面促进我国钢铁行业的繁荣,为基本建设投资提供了必须的原材料．另一方面,由于这种融资模式具有链条式放大风险的先天性缺陷,一旦出现风险,便会严重危害金融安全。从已经发生的钢材交易市场的金融危机来分析．其融资模式带有先天性的不足,如果不加以防范,极易形成全国性的金融系统风险。因此．针对当前钢材市场质押、互保联保、担保公司担保及“准金融”四种融资模式,深入揭示其风险特征．根据我国现行的商业银行管理手段．构建防范系统性金融风险、化解个体钢材市场危机是当前保持商业银行健康、稳步发展的重要措施。     

政府和市场谁主经济沉浮

有人认为市场是现实经济的主导者,市场是万能的,是"看不见的手".但是大量的例证可以证明政府是经济发展具有决定意义的支配力量,政府行为是主宰一国经济命运的"神奇之手".政府和市场孰轻孰重,谁主经济沉浮,需要我们不仅仅从现实中去看待市场,还应善于从政治学的角度去理解国家,从经济学的角度去分析政府.