论宪法的最高法律效力

宪法是国家的根本法,它是其他法律、法规赖以产生、存在、发展和变更的基础和前提条件,它处于一个国家独立完整和系统的法律体系的核心,是一个国家法律制度的基石。它具备着至高无上的权威和最高的法律效力。了解和明确宪法的最高法律效力对于更好的进行社会主义法治国家建设是非常必要的。所谓法律效力,是指法律所具有的拘束力和强制力。我国1982年宪法在序言中明确规定“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。”同时在第五条第2款中规定,“一切法律、行政…     

环境标准的法律效力:问题梳理及实践动向

环境标准的法律效力涉及三个层面的问题:一是环境标准在我国环境法律体系中的效力定位;二是作为具体的环境标准是否具有规范效力及其实施方式;三是环境标准效力的具体法律实现。在这三个问题上,尽管学界达成了相对统一的认识,但行政执法和司法实践的相关动向却展示出不同的趋势和取向。梳理这些差异,有助于深化对环境标准与环境法关系的认识,推动我国环境法治科学发展。     

论法律效力

法律效力是法律从规范的静态存在走向实践的动态存在的内在根据。法律效力是指内含于法律中的对法律调整对象产生作用的能力。因之,其可分为内部效力和外部效力。法律效力的实体根据在于法律的合需要性与合规律性(统称合目的性),其形式根据则在于对语法、逻辑、修辞等语言工具的尊重和对内部之正当程序和外部之必要强制的坚守。     

法律效力剖析

一、法律效力的涵义 在传统的法学基础理论中,往往将法律效力这一概念定义为“法的效力范围,即法律规范对什么人、在什么地方和什么时间发生效力。”这一定义在相当长的时间里普遍为人们所接受。近年来,理论界开始重新探讨这一法学基本概念,并提出了一些新的见解,同时赋予这一概念以新的内涵,使其更加完善。但到目前为止,还没有形成一个能为人们所普遍接受的全新概念,人们对法律效力的认识还没有形成新的共识。 人们对法律效力提出的新观点主要有:(1)法律效力是指法律的约束力。(2)法律效力是指法律的约束力和强制力。(3)法律效力是法律及其部分派生文件、文书所具有的作用力。(4)法律效力是指合法行为发生法律上效果的保证力。上述观点,从不同角度对法律效力作了不同阐述,对人们深入探讨法律效力有一定的启发作用。     

行政行为拘束力浅析

行政行为具有公定力、确定力、拘束力和执行力，已为行政法学理论界普遍认同c但是，对于行政行为效力的这些具体内容，理论界却缺乏系统、深人的研究，尤其是行政行为的拘束力，更是鲜有专论。本文正是在此前提下，就行政行为拘束力的有关问题作初步探讨和分析，以期抛砖引玉。一、行政行为拘束力的界定关于行政行为拘束力的内涵，目前尚没有统一的认识和结论，学者们从不同的角度对其进行过界定，主要有四种学说：1．法律效力说。该说认为，行政行为的拘束力就是行政行为的法律效力。例如．B本学者认为：“行政行为根据其内容具有产生一定…     

试论法律的域外效力

试论法律的域外效力唐烈英法律在一定地域范围内发生法律效力，称为法律的空间效力。法律的空间效力是指一国法律在国家主权管辖范围内的全部领域生效。法律的域外效力是指法律在管辖范围外生效。随着各国对外经济、文化交流的扩大，以及国内不同地区的经济、文化相互渗透...     

国际法的性质与效力依据:新视角下的再考量

在新的世纪,国际法的基本理论需要进一步创新与发展.对自然国际法的扬弃,以及对国际法的一分为二,是再考量国际法性质与效力依据的基本前提.自然国际法与实在国际法存在互动关系,自然国际法决定着实在国际法,实在国际法反作用于自然国际法.自然国际法对国际社会成员具有抽象的拘束力,国际法的拘束力完整地体现为自然国际法的抽象拘束力与实在国际法的具体拘束力的结合.国际法是法,特别是在纳入自然国际法之后,国际法将成为完备的、自成体系的、具有形式合理性的法.自然国际法的效力来自国际社会规律;实在国际法的效力来自各国意志的协调.自然国际法的效力依据决定了实在国际法的效力依据.     

行政允诺制度初探

实践中,行政机关常允诺在未来某一时间内完成某些的行政行为.而在目前我国行政法学界,对行政允诺法律问题的研究还比较少,特别是行政允诺是否有法律效力及效力大小.行政允诺具有一定的法律效力,行政相对人可以寻求法律途径对不履行允诺的行政行为进行法律救济.     

明代一条鞭法之兴衰——立足于法律实效的分析

一条鞭法的施行是中国法律史上一个重要事件,本文从法律的实效这一侧面分析明代一条鞭法的兴衰。一条鞭法产生的背景是旧的法律在执行中为利益集团所侵蚀,一条鞭法旨在重建一种能为各方接纳的新的利益格局,而一条鞭法的失败则缘于权力格局的改变产生了新的特殊利益。法律的实际效力取决于国家权力与利益集团斗争的结果,这是法律改变社会的限度。     

先买权法律效力研究——兼论对先买权人的法律救济

先买权法律效力问题的起算点和逻辑起点都在于先买权的行使,先买权的法律效力直接体现为先买权人和义务人形成的买卖合同关系所产生的法律效力。先买权的法律效力体现为两个层次:其一为先买权行使所引发的合同之债的效力,其二为先买权行使所引发的物权变动的效力。对于先买权的法律救济,主要体现在对于先买权人利益的保护方面,作者认为债权法上的救济具有局限性,同时提出可以采用物权法意义上的公示作为保护先买权人利益的对策,具有债权法上的救济所不及的特有的功能。     

法律行为是当事人之间的立法行为

法律行为是对具体法律行为即契约和遗嘱的抽象，依据意思自治的原则而具有约束力。根据形式、内容和效力上与法律的共性，可以称之为“立法”，二者的差异又把它限定在当事人之间。民事交往从思想和物质的角度可以分为民事关系的制定和履行两个阶段。法律行为就是前者，它的直接后果是民事关系而非民事法律关系，这样理解才能破解“法律行为是合法行为”的错误理解。     

也论合同的成立与生效

合同的成立与生效是两个不同的法律概念 ,它们具有不同的构成要件、法律内涵和法律拘束力。研究合同的成立与生效 ,有利于正确区分合同的不成立和合同的无效 ,有利于正确认识某些合同的效力状态 ,也便于合同解释规则的适用     

论法律效力来源

在对法律效力概念进行述评与界定的基础上，法律效力的来源可以被划分为内部来源与外部来源两大部分。其中，法律效力的内部来源主要包括法律的“内在道德”与上住法律的授权两个部分。法律效力的外部来源则主要包括三个方面：第一，国家权力，即法律效力最直接的来源。第二，社会理性，即法律效力来源的深层因素。第三，基于一定的社会物质生活条件产生的法权关系，其中最重要的是社会经济关系，这是法律效力的终极渊源。     

再论法律的原则

成文法是为了防范人性弱点而设计的 ,是现代社会法律的主要存在形式。成文法在具有普遍性和确定性的优点的同时 ,也具备了自身难以克服的局限性 ,要克服成文法律的局限性必须实现严格规则与自由裁量的结合 ,法律原则在法律中的兴起是实现这种结合的最佳途径。另外 ,法律原则的效力包括效力范围、合法性及拘束力。     

无权处分行为法律效力新诠——合同法第51条评析

无权处分的法律效力是民法中极具争议的问题之一。合同法第 51条的规定不仅与合同自由的原则相抵牾 ,徒然增加合同无效机会 ,而且与相关民事法律制度多有不合之处 ,破坏合同法体系 ,其运行实效亦迂回曲折 ,有欠明晰。合同法的这种选择根源于无权处分的法律效力受制于物权变动立法模式的思想。但实证分析表明 ,无权处分的法律后果与物权变动立法模式并无直接勾联。因此 ,合同法应该调整对于无权处分的立法政策 ,行为人无权处分不应作为影响合同效力的因素。     

合同解释如何产生法律效力——对有权解释论的反思

有权解释论认为,只有受理合同争议案件的法院或仲裁机构对合同所作的解释才具有法律效力,这一认识缺乏法律和事实上的依据。法律效力的载体是法律,法律没有规定法院或仲裁机构的合同解释具有法律效力。在争讼中,法官或仲裁员、当事人及其诉讼代理人、其他的诉讼参与人对合同的解释是形成裁决的基础,法律赋予生效裁决以法律上的效力,而不是合同解释本身。合同解释的结果本身不具有法律效力。     

全球化背景下法概念重心的迁移

全球化法律现象是指那些超脱于国家主权之外具有超国家性的规范类型。随着经济、文化全球化的加深,全球化法律这类特殊规范已经在事实上取得了法律规范地位,这促使我们不得不重新思考以国家为重心的法律概念的合理性。法律史与法学史证明,法律概念中的国家要素并非从来就有的,它只是近代西方民族国家出现后对法律效力来源的一种历史性解释。而在社会私主体之间连接方式发生变化的今天,法律规范效力的来源理应获得全新的诠释。     

论我国宪法中基本经济制度的效力

宪法具有最高法律效力这一法理命题无疑是宪政国家的基石。但是,宪法中各个不同组成部分的效力,则会因各自的规范性不尽相同而出现差异性。只有承认和研究这种差异性,才能正确地处理宪法规范的效力与社会现实之间的关系,提高宪法的实效性,确立和巩固宪法的权威性。     

论公证制度

公证是指国家公证机关根据当事人的申请,对机关、团体、企业事业单位和公民个人的各种法律行为以及具有法律意义的文件或事实,按照法定程序,确认其真实性和合法性的一种活动。所谓法律行为,是指能够使民事法律关系发生、变更或消灭的行为。所谓法律事实,是指能够引起法律关系发生、变更和消灭的事实。所谓具有法律意义的文书,是指具有法律证明性质的文书。公证是我国一种重要的法律制度,在我国经济生活和社会生活中有着重要的作用。因此,研究公证的任务、原则、效力     

《民办教育促进法》适用范围的法律特征

法律的适用范围决定着法律的效力范围,是适用法律的首要条件。正确理解《民办教育促进法》的适用范围,直接关系到能否实现《民办教育促进法》的法律效力,发挥《民办教育促进法》的现实规范作用。本文认为,《民办教育促进法》的适用范围具有以下四个法律特征,即:适用对象的公益性,举办主体的社会性,办学资金的民间性,服务对象的外部性。