论“正当”

“正当”一直是伦理学家致力探讨的核心范畴.在评价(尤其是道德评价)判断中,最为常见的评价术语就是“正当”.对“正当”的内涵、性质、意义、用法及功能等方面的分析,是科学、正确地使用“正当”这一术语,作出合理的评价判断之关键.     

非正当民族自决分析

近年，西方某些国家打着支持民族自决运动的旗号危害它国主权和领土的完整，这一问题日益受到学术界关注。本文在对民族、民族自决权的含义进行阐述的基础上，分析两个不同类型的民族自决案例，并探讨非正当民族自决的成因及对策。     

发展茂名旅游业正当其时

中共茂名市委七次党代会提出了"要将旅游业培育成为我市新的经济增长点"的要求.这是我市争取早日在粤西地区脱颖而出的举措之一.笔者认为,大力发展茂名旅游业正当其时!发展茂名旅游事业,关键在于对茂名旅游业作出正确的产业定位,制定可行的措施,并注意旅游资源开发原则.本文试就此谈点粗浅的看法.     

罗斯的善与正当

罗斯的正当与善的关系理论是在探讨康德与西季威克等人对正当与善在不同的伦理学理论中的不同作用和地位的基础上提出来的。罗斯是直觉主义者,认为正当与善这两个概念都具有自明的性质,然而这两者的关系却不是自明的,正当的不是善的,善的不是正当的。罗斯通过对显见义务与实际义务的区分,提出了一种既不同于康德的义务论也不同于功利主义的善与正当的关系论。     

正当性观念的理论自觉——《法律正当性观念的转变》读后

<正>拜读刘杨先生《法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究》一书,已是去年岁末的事了,现提笔写一点心得,敬请方家指教。     

集体主义与正当的个人利益

正当的个人利益 ,是人们生存和发展的基础。马克思早就指出 :“人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关。”毛泽东同志也说过 :“马克思列宁主义的基本原则 ,就是使群众认识自己的利益 ,并且团结起来为自己的利益而奋斗。”江泽民同志在“七一”讲话中指出 ,我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益 ,就必须“在社会不断发展进步的基础上 ,使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益”。马克思主义道德科学认为 ,在社会主义的条件下 ,无产阶级和广大人民群众必须坚持集体主义道德。《公民道德建设实施纲要》中指出 :“集体主义作为公…     

石膏天花板 今年正当红

在广州众多的天花吊顶饰材中,石膏天花板进入二季后的销售显得最为活跃。据一些经销商反映,4、5月的销售量都很理想,个别花色的甚至卖断档,6月份货源购进量均比季初增加三至六成不等。     

灰配红正当道

这一季流行大红色,但你若是缺乏漂亮的肤质衬托亮丽的红色。或是天生保守,不敢尝试这种热辣辣的色彩该怎么办?造型师建议,灰藕色及彩度更高的紫色,都是不错的选择。而没被各家流行资讯提及的粉红色,用来搭配本季最火的灰色服饰,都有意想不到的清丽效果。 这一季许多流行元素,对于流行时尚崇拜者而言,都是相当严格的考验。例如大红色彩妆、灰色服饰及华丽的彩妆和妆扮风格,对于一般人都极不容易掌握。     

公正、善、正当辨析

公正问题是当今学术研究的热点,为更好地认识公正及其价值,有必要从概念上厘清公正与善和正当的联系与区别.经过分析可见,公正是正当的、善的,但却是一种特殊的善,公正的外延明显小于正当和善.就道德境界来说,公正是"小善",但就道德的社会效用来说,公正却是最重要的道德.     

论正当的行政法律程序

正当法律程序是发端于英美国家的一个基本的法律概念,具有非常丰富的内涵。英国正当法律程序有两个基本原则,即“任何人都不应当成为自己案件的法官”和“当事人有陈述和被倾听的权利”。而美国的正当法律程序由包括实质性正当法律程序和程序性正当法律程序的区分。正当行政法律程序的制度主要表现为行政公开制度、行政听证制度、行政回避制度、说明理由制度、行政效率制度、行政救济制度     

正当高收入者——共同富裕的带头人

针对一些人对正当高收入阶层有偏见 ,甚至不满的现象 ,我们应认真分析正当高收入阶层存在的合理性。应当肯定 ,正当的高收入者是共同富裕的带头人。对正当的高收入者不能简单的限制 ,而要予以规范、调节     

地方法治何以可能和正当

地方法治是相对于国家法治而言的一种地方治理法治化的过程和状态,地方法治无论就其内容还是形式看,都是法治国家体系形成和完善的一种地方知识。地方法治有若干核心问题已由我国宪法和法律规定,其中最主要的是地方职权的法定、中央与地方关系的法定、地方自治的法定。法治中国的战略部署和实现路径也将对地方法治建设产生重大影响。地方治理法治化的实践和探索成为了法治中国建设丰富、多元的样本。我国地方法治何以可能和正当可以从地方知识的视角、宪法法律的规定、法治中国的影响、地方治理的探索等方面予以证成。     

试述司法权力的正当行使

司法改革的核心是司法公正,司法公正的核心是司法权力的正当行使和诉讼权利的充分保障。司法改革的迫切动力在很大程度上可以说来自于社会对司法腐败和司法不公的强烈不满,而司法不公的大量出现除了有司法机关内部的原因以外,来自外部力量的干预、影响是一个不能忽视的重要因素。     

关于正当当事人的若干思考

当事人与正当当事人是外延不同的两个概念,作为诉讼主体的当事人应是案件的正当当事人(适格当事人,而程序上的当事人由于未必与诉讼标的有利害关系而不一定能成为有诉讼主体资格的正当当事人。正当当事人与程序当事人的判断标准是对诉争的实体法律关系是否有一定的实体利益关系,并在这种判断标准下对正当当事人的种类作了归纳。应允许一定条件下依诉的利益成为正当当事人,以扩大正当当事人制度的保护范围:对正当当事人的审查应在诉讼中进行,以维护程序的实质作用;正当当事人制度有利于诉讼经济的目标。     

浅论不正当价格竞争及其危害

不正当价格竞争,指的是违背市场交易中的自愿、平等、诚信原则和社会公认的商业道德的不正当竞争行为。不正当价格竞争的范围主要限定为垄断、不正当竞争和不正当价格行为三个方面。不正当价格竞争使商品价格丧失市场信号功能、丧失调节功能、丧失经济动力功能,破坏经济原则和市场规则。     

正当与善--桑德尔对罗尔斯"正当优先于善"的批判

罗尔斯在他的公平正义理论体系中,极力强调正义的首要性与优先性,认为正当、权利优先于善。在道德意义上,正当优先于善,个人权利胜过或压倒共同善的考量,每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性,即使以社会整体利益、普遍福利之名也不能逾越之。在独立获得的意义上,正当不依赖于任何特殊的善的观念而获得证明。桑德尔驳斥了罗尔斯的正当对善的优先性观念,认为罗尔斯的自我优先性的个人观念不能论证和支持其正义理论。对正当、权利的考量离不开善观念。     

正当立法程序相关问题探讨

立法是一国法治的基础 ,通过正当的立法程序制定公正的法律值得认真探讨。本文以正当法律程序的一般原理 ,结合立法的特点 ,探讨了我国正当立法程序的功能和标准问题。     

论刑事侦查中的正当法律程序

正当法律程序原则是刑事侦查中的一项基本原则，最早起源于英国自然正义的理念，并在美国得到了进一步的发扬与光大；我国的刑事立法中也贯彻了这一原则，但是与正当程序的本质要求相去甚远。因此，完善我国侦查监督体系，保证程序公正，对于防止侦查权力滥用，保证刑事实体公正，保障犯罪嫌疑人的合法权益具有十分积极的意义。     

正当途中的“现代化”

正当途中的“现代化”潘一禾第三次全球性行动美国历史学家Ｃ．Ｅ．布莱克在本世纪六十年代写的《现代化的动力》一书中，称正在发生的“现代化”是人类历史上的又一次伟大的变革。“在全球各种不同的社会中，人们正在寻求用迅速发展的科学技术发现来解决古老的生存问题。...     

不正当低价销售的法律分析

低价销售作为一种竞争策略 ,如果经营者将其作为进行正当价格竞争或让利促销的手段 ,法律将对其予以认可或保护。但是 ,如果经营者为了排挤竞争对手 ,进行不正当低价销售 ,破坏竞争 ,法律则将其作为一种不正当竞争行为予以禁止。从不正当低价销售的法律特征、法定构成要件、法律认定等方面入手 ,对其进行较为全面的法律分析 ,有助于正确界定低价销售合法与违法的界限 ,合理确定不正当低价销售行为的调整规则 ,促进和保障正当价格竞争 ,维护市场竞争秩序