论我国无技术工业化困局及对策

中国的工业化进程曲折反复,以改革开放为界限,在这之后,中国尝试借鉴日本和韩国等国家成功的后发赶超型工业化模式,也试图按照引进技术——消化吸收自主创新的路径,提升技术水平并建立自主科技体系,推进本国工业化进程。然而,激进的经济自由化和经济全球化的深入发展,使得中国的工业化进程出现了与日本和韩国截然不同的局面：中国陷入了“无技术工业化”陷阱。文中拟在分析其原因的基础上,提出“无技术工业化”困局的对策。     

美国高校在工业化进程中的作用

作为人类历史上最大的工业化国家,美国的工业化进程大致可以分为工业化的准备阶段、工业化的启动阶段、工业化的完成、工业化的飞跃、再工业化阶段。工业的发展既给美国高校带来了众多挑战又赋予了若干机遇,在工业化的历史进程中,美国高校锐意进取,开拓创新,极大地促进了工业化的进程,为美国工业体系的建立、工业化的进展及经济的腾飞做出了重要贡献。     

就业需求与工业化：一个新的分析框架

继 90年代初始 ,我国工业化进程中出现生产能力相对过剩 ,工业总产值增长率持续下降 ,从供给角度描述工业化过程的传统二元经济理论 ,已难以解释我国现阶段生产能力过剩的问题。因此 ,本文提出工业化就业与需求假说 ,构建二元经济理论模型 ,并实证分析改革以来我国就业需求与工业化变动 ,说明非农就业等需求因素对工业化的影响 ,为二元经济下的工业化过程提供了新的分析框架。     

论战后韩国民主化进程中的学生运动

在快速推进工业化进程的同时,战后韩国又完成了政治体制的历史性转变,创造了＂政治民主化的奇迹＂。推动韩国政治转型的社会因素是多方面的,但韩国青年学生始终站在民主运动的最前列,成为推动民主化进程的一支极为重要的社会力量。     

游击战略资本主义与国家主义理论的局限性——对华人地区新兴工业化国家(地区)的比较

过去几十年,东亚新兴工业化国家(地区)(NIC)的快速工业化,引发了人们浓厚的理论兴趣,探讨的问题是,是否可以把其成功归因子一些共同的因素。强调国家的产业政策的国家主义理论也许是眼下对东亚经济奇迹的最流行的解释。但是,国家主义理论解释不了东亚NIC执行的经济政策的多样性,从香港当局的自由放任政策到韩国的高度国家主义的政策。     

大垄断企业在韩国产业结构发展中的地位和作用

在韩国经济的发展进程中,有两个垄断因素曾发挥了重要作用:一是国家垄断,表现在政府对经济建设中各种要素配置的强力控制,二是私人财团垄断,表现在私人财团的大企业在国民经济中占据着极高的比例。这两个垄断因素有着密切的联系,大企业体制是韩国政府限制竞争政策的必然产物,也是韩国经济发展区别于其他新兴工业化国家的一大特点。在韩国产业结构发展中这一特点尤为明显,大垄断企业依靠政府的扶植成为韩国产业结构构建的主力军。     

韩国大企业集团发展战略的误区与启示

韩国通过实施大企业集团发展战略缩短了国家工业化进程,促进了国家经济的腾飞。但韩国大企业集团发展战略中也积累了许多矛盾,这些矛盾一直未得到很好解决,从而大大降低了韩国经济的安全性。通过剖析这些矛盾可以为广大发展中国家尤其是我国正在实施的“抓大放小”战略提供某些重要的启示     

1950-1960年代依存于美援的韩国经济——以美国援助对韩国经济的贡献为切入点

朝鲜战争后,韩国经济在美国援助下得以迅速恢复和发展。美国援助对韩国经济的贡献主要体现在四个方面,即对战后经济重建的贡献,在技术转让和技术培训方面的贡献,文化制度方面的贡献及为韩国的经济发展提供了安定的安保环境。尽管美国对韩国的援助是出于谋求美国国内经济安定及遏制国际共产主义势力两种需要的考虑,但对韩国而言,美国的这种援助客观上对于韩国的战后经济复苏以及后来的经济振兴起到了决定性的影响,即美国援助促进了韩国工业生产的快速恢复和发展。     

中国农村工业化及其环境污染的原因初探

中国农村工业化经过几十年的发展取得了较大成就,对国民经济做出了巨大贡献,加快了国家工业化的步伐,促进了经济体制的转换;转移了大量农村剩余劳动力,提高了农民收入;加快了小城镇建设的进程,在中国现代化进程中发挥了巨大的作用。但是,由于社会、经济等因素的影响,我国农村工业化进程代价相当大,尤其是这些年来在大力推进农村工业化进程的同时,忽视了环境污染与资源的有效利用问题,形成了沉重的生态负债,农村工业化和保护资源、环境、生态之间产生了日益尖锐的矛盾,面临的国土、生态、资源和环境的压力越来越大。客观地说,农村工业的高速增长在某种程度上是以资源高消耗和破坏生态环境为代价的。造成农村工业严重环境污染的原因包括：理论研究的盲点与导向的片面性、二元社会结构体制和传统的工业化发展模式及布局分散等。     

新疆生产建设兵团各师工业化发展分析及应对战略

工业化是实现经济转型升级的主导力量,也是新疆生产建设兵团各师由农业经济为主转向以工业经济为主的重要途径。各师工业化发展现状从产业结构、工业经济基础、工业附加值三个方面来看,存在工业企业发展能力较弱、工业信息化水平不够、自主创新能力不足等问题,主要原因是环境资源、制度及自身因素制约了其工业化发展。各师应从转变管理方式、发展互联网经济、改善基础设施、培养大企业、发展混合所有制经济五个方面加速推进新型工业化发展进程。     

传统平原农业区工业化的思考

发展中国家实现经济发展的起点或现实基础就是农业国家,其必然途径就是启动和完成工业化.本文以位于我国中部地区既无区位优势、又无资源优势的传统平原农业区为研究对象,对其主要经济特征进行了分析,认为该区域是目前我国工业化整体推进的重点和难点地区.要想顺利启动其工业化进程.实现由传统农业社会向现代工业社会的转变,必须从制度因素入手,以引导社会成员进行非正式制度的变迁为切入点来完成包括非正式制度、正式制度以及二者实施机制的完整意义上的制度变迁,从而启动工业化进程、增长经济绩效、实现经济发展.     

反思韩国儒家文化的当代表现

受中国文化的影响和自身选择及发展之需,韩国形成了一个比中国还要典型的儒家文化社会。从20世纪60年代开始,韩国加快了现代化进程,在政治、经济、文化等方面取得了较大进步,这其中必然有儒家思想的积极因素在起作用。但韩国对儒家思想从来没有彻底予以反思。从古至今,韩国社会不仅注重形式和拘泥于名分,而且受儒家观念影响强化了韩国人的家国意识和集体意识,过分强调血缘、地缘、学缘,极度强化男尊女卑的理念等等。这些因素都不利于当代多元化社会的健康发展,并成为韩国进入名副其实的先进国家的障碍。最近,中国社会出现了儒家文化复兴热潮,对于这种儒学热,我们应该理性看待,要吸取历史的教训,有选择地继承。     

试论美德两国工业化进程中政府的作用

美国和德国都是资本主义世界工业化进程最快的国家。两国工业化的实现 ,无疑与两国政府对经济发展的诸多方面进行了有效干预有密切的关系。本文拟通过美德两国政府在这一时期的工业、商业、科技和教育政策 ,来探讨政府在工业化进程中的作用     

论加快衡阳工业化进程

文章提出了工业化是现代化的核心 ,指出了工业化各阶段的标志体系 ,分析了衡阳工业化的进程与近 15年的目标体系 ,最后 ,从高新技术发展、信息化带动、产业结构调整、加快城镇化等四方面加速衡阳工业化进程 ,实现经济跨越式发展提出建议     

加快我国工业化进程的若干思考

加快工业化进程对我国经济持续增长至关重要.本文分析了我国工业化进程中所面临的问题,提出推进产业结构调整,以信息化带动工业化;运用现代科技改造传统工业;高标准改善投资软环境;搭建科学的人才平台等措施加快我国工业化进程.     

加快唐山市推进新型工业化进程的对策

走新型工业化道路是唐山在新的历史时期所面临的重大历史课题,结合唐山的城市特点,积极探索和推进具有唐山特色的新型工业化进程是实现经济、社会和人文可持续发展的必由之路.首先介绍了唐山市推进新型工业化进程的现状,进而分析了在推进新型工业化进程中面临的机遇和挑战,最后有针对性地提出了唐山市推进新型工业化进程的对策建议.     

工业化弱质:中国城市化发展的经济障碍

工业化是城市化的经济基础。城市化的经济前提包括 :工业化水平的持续提高、产业结构的递次升级、高素质企业的规模化和专业化发展、广大民众参与其中。具备了这样四个条件的工业化进程会相继产生两次劳动力转移的浪潮 ,继起地将一个国家送达城市社会的彼岸。综观半个世纪以来的工业化进程 ,中国从来没有全面地具备城市化的四大经济前提。当前 ,中国城市化滞后的经济根源在于企业弱质 ,并因此导致重工业化过程受阻 ,二者共同决定了非农产业就业扩张困难 ,城市化乏力。因此 ,要加速中国城市化进程 ,就必须提高工业化质量 ,夯实城市化的经济基础。     

未竟的工业化--对拉美国家工业化进程的考察

工业化是现代化的核心,研究一个国家的现代化状况,必须着重考察其工业化的进程。可以说20世纪30年代替代工业化模式的启动,促成了拉美国家工业资产阶级和产业工人队伍的出现,也推动了社会的初步转型。这一工业化模式在拉美的出现,得益于20世纪30年代资本主义大萧条引发的危机与部分拉美国家启动自主工业化的条件基本具备这两个因素的结合,拉美的进口替代工业化延续到1982年结束,其经历表明,进口替代工业化模式受到国内市场规模和外贸失衡两大因素的制约,拉美国家在1973年之后纷纷走上“负债增长”之路,20世纪80年代拉美债务危机的爆发标志着进口替代工业化的终结,而进入一个新的发展阶段,即“外向工业化”模式。拉美国家100多年的工业化进程表明,造成工业化进程曲折和反复的根本原因是战略决策上的失误,即发展模式在“内向”和“外向”之间的来回摆动。     

美国工业化与教育改革

美国为什么能用不到40年的时间,赶上并超过当时世界上最先进的资本主义国家,独占鳌头而成为“资产阶级文明的榜样”?近年来,国内史学工作者多侧重于从革命解放生产力、优越的地理位置、地大物博自然资源丰富、西部的开发、移民因素、充分利用外来投资和美国政治稳定等方面来解释美国工业迅速发展、现代化得以实现的原因。但往往忽略了教育改革在美国工业化、现代化中的作用。本文就这个问题谈点浅陋的看法,请读者赐教。     

评《“三农”支援政策及其效果研究——韩国工业化过程中的农业政策及其评价》

最近收到鲁东大学商学院王纪孔博士寄来的新著《"三农"支援政策及其效果研究——韩国工业化过程中的农业政策及其评价》(中国社会科学出版社,2012年),读后,感触颇深。该书对20世纪60年代以来韩国工业化过程中的农业政策进行了全面、系统的研究和评述,并以柯布—道格拉斯生产函数为基础建立了分析模型对韩国农业支援政策的效果进行了计量分析。该书视角独特、分析深入,是近年来研究韩国农业政策的成果