计划经济与市场调节相结合的若干问题

在我国,逐步建立计划经济与市场调节相结合的社会经济运行机制,需要理论工作者和实际工作者认真加以研究和探索。本文拟就此问题,谈谈我们的看法。 正确理解计划经济与市场调节相结合的含义 计划经济与市场调节相结合,是我国发展社会主义有计划商品经济的调控机制。它是主观意识对客观经济的反映,是主观的东西。因此,要建立这样一个经济运行机制,     

关于社会主义商品经济的理论问题(续)

三、计划与市场的关系 这方面有三个问题需要讲一讲。 第一个问题是关于计划经济和市场调节相结合这样一个提法究竟应该怎么看? 我们现在正式的提法是计划经济与市场调节相结合,但实际上议论是不少的。李鹏同志在十三届七中全会上有一段话讲得很好。他说:对于计划经济和市场调节必须结     

试论计划经济与市场调节相结合的经济运行机制

从我国基本国情出发,适应商品经济发展要求,逐步建立计划经济与市场调节相结合的社会主义商品经济运行机制,已成为我国经济体制改革的既定目标。然而,计划经济与市场调节相结合的确切含义是什么?它将采取什么样的经济运行机制呢?目前人们在诸如此类问题上认识尚不尽一致。因此,很有必要作进一步的探讨。     

计划经济与市场调节结合的模式选择原则

计划经济与市场调节相结合问题,是我国经济运行机制构建的核心问题,本文拟就两者结合的模式选择原则,谈几点粗浅看法。 一、问题的提出 计划与市场的关系问题,是一个世界性的课题。在我国,特别是党的十一届三中全会以来,学术界就计划经济与市场调节相     

认真搞好计划经济与市场调节的有机结合

建立有计划商品经济的新体制和计划经济与市场调节相结合的经济运行机制,是九十年代我国经济体制改革的基本目标,也是实现我国经济持续、稳定、协调发展和第二阶段经济发展战略的重要保证。正确认识并认真搞好计划经济与市场调节的有机结合,对我国的经济发展和经济改革的深化,都有着十分重要的意义。本文着重就这一问题谈     

计划经济与市场调节相结合及其宏观控制模式

计划经济与市场调节相结合,是一个重大理论问题和实践问题。目前全国性的大讨论方兴未艾,而在治理整顿、深化政革和日常经济调整中又迫切需要按照计划经济与市场调节相结合的原则处理各种经济问题,这不仅关系到我国经济能否持续、稳定、协调发展,而且也关系到社会主义经济的发展方向。多年来,我们一直在不断探索解决这一     

计划经济与市场调节相结合的实现形式和模式的演化构造

计划经济与市场调节相结合,是我国管理社会主义经济的一条重要原则,是国民经济持续、稳定、协调发展的基本途径,也是从实际出发、走自己的路,建立起具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义经济体制的核心内容,所以说,它是社会主义经济的一个重大理论问题和实践问题。笔者就这个问题,略述断思,抛砖引玉。     

十三届三中全会 “价格闯关”失利后的整顿

正进入上世纪80年代,从苏联照搬过来的计划经济体制已经严重制约了中国经济的发展,必须进行改革。当时,在党内享有与邓小平几乎同等地位的元老陈云仍然主张计划经济。他提出"鸟笼经济"。按照陈云的话,就是:"计划经济为主,市场调节为辅。"当时党内高层基本达成了这样一个共识:计划经济不可能覆     

解放思想 大胆探索 进一步增强市场观念：蒲海清同志在全省工交生产会上的讲话

这次全省工交生产会议主要研究解决两个问题。一是总结1-5月工交生产的情况，统一对经济形势的认识，研究下半年应重点抓的工作，尤其是如何贯彻重庆会议精神，落实搞活大中型企业的政策；二是研究和探索坚持有计划的商品经济体制，如何搞活计划经济与市场调节相结合的经济运行机制，也就是要通过讨论学习进一步解放思想，大胆探索，增强市场观念，明确今后相当长一段时间经济工作的指导思想，制定强有力的措施。现就第二个问题谈几点意见。     

由市场失灵看政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,因而使政府干预成为必要。也就是说,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷。因此,在我国由计划经济向市场经济转型之时,我们不可单方面的夸大市场机制的调节作用而一味排斥政府对经济的调控作用。寻求市场机制与政府调控的有机结合,使得政府干预及时纠补市场失灵所带来的弊端,对于我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。     

深化国企改革的几点认识

一、国企改革取得明显进展,成就非常显著 国有企业改革已进行了23年,改革的进程可以分为两个阶段.1992年党的"十四大"之前为第一阶段,改革的主要特点是在坚持计划经济为主、市场调节为辅的前提下政府向企业放权让利,扩大企业的经营自主权和市场调节的范围.党的"十四"大明确提出建立社会主义市场经济的改革目标之后,国有企业改革进入了以制度创新为主的新阶段.从总体上看,我国经济体制改革已取得突破性进展,社会主义市场经济新体制基本确立,市场机制在资源配置过程中已开始发挥基础性的作用.与此同时,我国国有企业改革也取得了重大进展,主要表现在:     

市场中介机构的尽职管理和腐败治理研究

市场中介组织作为政府、企业与市场之间的中介,是宏观调控与市场调节相结合中不可缺少的环节。在缺乏公开、透明的竞争机制以及完善的法律制度的情况下;社会中介钡构难以形成良好的执业规范。因此必须克服技术上、组织上的管理困境,从制度建设、行业自律与行政监管三个方面对于市场中介机构进行尽职管理和腐败治理。     

由“两个率先”向基本实现现代化迈进

四个阶段推进"两个率先"第一阶段,从1979年12月邓小平同志首次提出小康目标,到上世纪九十年代前期:率先实现总体小康阶段。在计划经济体制框架下,江苏率先发挥市场调节作用,乡镇企业异军突起,家庭经济蓬勃发展,小城镇建设全面推进。呼应沿海开放战略特别是浦东开发开放,外向型经济快速兴起。乘邓小平同志南方     

新兴产业亟须政府干预

将计划经济的优势同市场经济的优势结合起来,使之真正成为社会主义市场经济。在调动配置资源上,市场经济不如计划经济。我国真正的比较优势不是劳动力低廉,而是我们的社会主义制度和曾经进行过的计划经济的实践。要振兴我国的新兴产业,靠企业自身无济于事,而应依靠上述两者优势相结合的市场经济。     

试论低碳经济与中国战略性新兴产业的发展

由于战略性新兴产业的不断发展,让低碳经济成为了可能。所以,世界各个国家相继出台了各种战略性新兴产业的规划,以此来推动低碳经济的逐步发展,从而在新一轮的产业革命中抢占到制高点。中国的战略性新兴产业发展和低碳经济正在逐步发展,面临着有效市场需求不足、缺乏核心技术等几大关键问题,在战略新兴产业和低碳经济关系上存在着认识上的误区。把经济全球化当作背景的前提下,我们国家需要将加强国际之间的科技合作和提高自主研发的水平两者相结合、将发展战略性的新兴产业和发展传统的产业互相结合、将市场调节和政府的培育相结合,以此来促进本国的战略性新兴产业和低碳经济的发展。     

注重实施市场调节的领导方式

领导方式直接关系着领导活动的成败,关系着领导目标和任务能否实现。随着形势的发展,新问题新情况不断出现,旧有的领导方式已经无法适应新形势的要求,因此必须改进领导方式,由重审批式领导方式转向重市场调节的领导方式。这是新形势、新任务的需要,也是提高领导水平和执政能力的需要。一、重审批式领导方式的形成及危害所谓重审批式领导方式,是指领导者主要通过审核审批的方式来指挥、调节被领导者的行为和领导活动的领导方式。它是计划经济的必然产物。计划经济是由高度集中的权力指挥调节的经济。以国有企业为例,企业的全部经济活动要由政…     

关于政府经济职能的思考

现代市场经济是市场调节与政府作用有机结合的经济,市场调节的效率,政府作用的优劣,都取决于政府经济职能的准确界定,高效有力的政府管理是市场正常运行的必要保障。     

国企管理者激励机制的缺陷

中国企业管理者希望采用更能体现管理者个人价值与贡献相结合的现代薪酬制度,同时需要完善以外部法规与内部业绩考核为主的监督约束机制。我国目前还没有从根本上摆脱计划经济体制下传统激励模式的束缚,与市场经济体制下新环境极不相称。     

企业持续发展存在的问题与解决办法

本文从企业可持续发展存在的五个问题出发，针对问题提出解决办法，并且在企业不景气的状态下运用市场调节机制与战略目标以达到企业可持续发展.     

从韩国经济腾飞看我国经济运行中的政府职能

现代经济的发展是政府干预与市场调节相结合的产物。我国能否恰当地确定政府的经济职能，正确处理好政府与市场的关系，建立既能激发经济活力，又能平衡经济运行的经济运行机制，是现代化成败的关键。本文以韩国的经验作例证，就这一问题谈点粗浅的看法。一、政府干预与经济运行机制在经济刚刚起步且市场机制又较薄弱的年代，韩国采取硬政府与软市场相结合的经济运行机制，通过政府的强制干预，促使经济高速发展。实施中长期经济开发计划、利用财政和金融领域的经济杜杆，直接或间接地调节经济活动。结果在1960～1978年间，韩国的经济增长率…