金融创新与21世纪我国商业银行的可持续发展

20世纪70年代以来，国际银行业的可持续发展引发了世界范围内的金融创新浪潮。现阶段我国金融创新相对滞后，制约了商业银行的可持续发展。因此，进入21世纪以后，营造一个良好的创新环境，激活金融机构创新的内在动力，形成以业务创新、产品创新、技术创新为核心的金融创新格局，就成为我国商业银行可持续发展的必要条件。     

试析金融创新与金融监管的互动关系

在金融监管的发展史中，始终贯穿着金融创新和金融监管的交互作用这一主线，当前，在金融自由化的推动下，金融创新活动日趋活跃，金融机构往往以金融创新来规避监管，以实现利润最大化的目标，由此带来的风险又要求有效的监管，如何把握好金融创新与金融监管的互动关系，便成为各国关注的重大国际课题。     

互联网金融与零售银行业发展研究

"互联网+金融"造就了业态丰富的互联网金融,凭借产品长尾化特征,突破了时间与空间限制,拓展了传统金融边界,并在创新动力、发展模式以及风险控制等方面形成独具特色的内在逻辑,促进传统金融与现代金融的融合。面对互联网金融的激烈竞争,零售银行不仅可以利用商业银行的传统经营模式有效规避其他互联网金融机构面临的风险,还可以借助互联网技术的支持发挥零售银行业务的多方面优势,扩大未来发展空间。     

略论商业银行金融创新

商业银行金融创新是商业银行发展的必由之路，其创新形式主要有金融工具和服务的创新、金融市场的创新、交易技术的创新、组织结构的创新、金融管理的创新、金融企业文化的创新、金融领域的思维创新     

金融创新条件下的金融风险管理

金融创新作为国际金融市场的发展趋势,在我国也日益推进。这一方面促进了我国金融业的发展,但与此同时也带来了新的金融风险。尤其是我国的商业银行在新的金融环境下,如何应对各类风险已经成为一项新的挑战。     

浅析我国商业银行的金融创新

为适应金融市场的国际化与开放化需要 ,我国各商业银行纷纷开展了金融创新活动。商业银行金融创新活动 ,一方面为银行增加盈利创造了机会 ,但另一方面创新也加大了我国商业银行的经营风险。借鉴国外金融创新的成功经验 ,我国商业银行的金融创新既要与传统业务相联系 ,不断创造适合我国实际的新型金融工具 ,也要积极开拓新的业务领域 ,以使商业银行的金融创新活动取得积极成果     

试论当前我国金融改革的重点、难点与现实路径选择

为适应社会主义市场经济的发展，要对传统金融体制进行全面的深化改革，而组织体系创新已成为制约当前我国金融改革深化的关键和重点。金融组织体系创新面临的难点，主要是指在推进国有专业银行向商业银行的转轨过程中存在着一些难以解决的矛盾和困难，如原有不良信贷资产难以处置、商业性金融业务与政策性金融业务难以分离、专业银行与国有企业间“信贷资产软约束”关系难以理顺等。因此，要加快金融组织体系创新的步伐，积极创造向商业银行转变的条件，在国有专业银行之外，允许非国有经济成分持股的、新型股份制金融机构的发展。     

金融衍生品在次贷危机中的影响及对我国金融市场的启示

金融危机中,金融衍生品会对危机产生放大机制,研究并防范他的危害,对我国的金融市场建设有着重大意义。本文对本次金融危机的产生、传导以及金融衍生工具在危机中的放大机制进行一系列的阐述,最后得出此次危机对我国金融衍生品市场中的金融机构经营规范、金融产品的创新、风险传导的控制以及二级市场的完善等产生的启示。     

互联网金融创新与监管双赢：规避和管制的博弈分析

一方面，互联网金融需要突破；另一方面，监管层必须严格防范过度创新可能造成的风险。因为新的金融产品、交易方式和管理办法可能带来更多的金融风险，监管机构不得不采取动态管制措施以约束金融机构过度创新，从而形成金融管制和金融创新的交替上升过程，双方在监管—违规 (合规) 创新—罚款 (监管)的均衡路径上重复博弈，因而的确存在“双赢”的可能性。当互联网金融适度创新水平低于临界值，创新活动出现高风险时，互联网金融适度创新的临界值与过度创新的罚金正相关，与监管成本负相关；当监管力度大于临界值，监管有效时，监管力度的临界值与互联网金融企业的额外收益、适度创新成本正相关，与适度创新的社会收益、过度创新的成本和罚金负相关；当互联网金融的适度创新水平和监管力度均等于临界值，意味着互联网金融创新与监管“双赢”。当前亟须构建互联网金融监管体系，完善互联网金融创新制度、规则和法律建设，做好风险预防和对高风险产品的监管。     

科技创新网络与金融网络的链接机制——基于苏州科技金融实践

"科技金融"可以解释为金融推动科技创新网络的一种链接机制。政府通过财政资金嵌入金融交易结构,可以增信科技型中小企业,降低金融机构的风险和交易成本,从而促进科技创新网络与金融网络的链接。构建财政资金的风险分担与补偿机制不仅是政策性金融的一种市场化运作,也是提高财政资金运用的杠杆效应的一种金融创新,在推动科技创新与成果转化过程中财政资金能够发挥更大的作用。苏州科技金融实践提供了可资借鉴和进一步研究的范例。