浅谈个人所得税起征点提高的必要性

相对物价的上涨，目前的个税起征点的调整滞后更加明显。通胀压力对普通工薪族影响巨大，考虑到物价因素，很有必要再次提高个税起征点。     

探讨个税之痛

6月17日,中国财政部发布报告《我国个人所得税基本情况》。报告指出,当前如果大幅提高个税起征点（提高不用缴税的费用扣除标准）,受惠多的将是高收入者,中等收入者反而得益少。因为,如果提高个税起征点,国家财政收入将因此减少,进而影响弱势人群的财政补贴。     

专家解读

个税起征点还不会变更 2003年12月25日,财政部部长金人庆接受了央视记者采访,对于公众最关心的个税起征点问题,金人庆称:个人所得税下一步肯定要改革,但这个改革不是一个简单的起征点的问题。最好将来统一完善个税制度时考虑。对于目前企业关注的增值税转型改革,金人庆表示,2004年大概在东北地区先走一步。初步得到的信息是,要落实和实施这个政策的东北地区财政税收大概要少收一百五六十亿元,假如2004年要推广增值税转型,估计需要1000亿元的成本。 (本刊记者)     

重要参考

<正> 个税起征点还不会变更 2003年12月25日,财政部部长金人庆接受了央视记者采访,对于公众最关心的个税起征点问题,金人庆称:个人所得税下一步肯定要改革,但这个改革不是一个简单的起征点的问题。最好将来统一完善个税制度时考虑。对于目前企业关注的增值税转型改革,金人庆表示,2004年大概在东北地区先走一步。初步得到的信息是,要落实和实施这个政策的东北地区财政税收大概要少收一百五六十亿元,假如2004年要推广增值税转型,估计需要1000亿元的成本。 (本刊记者)     

浅谈个人所得税的改革

个人所得税作为国家的主体税种,对国家的稳定,经济的稳健发展起着重要的作用。它关乎着国计民生,特别是在调节国民收入、合理再分配社会财富,防止贫富差距过大方面起着巨大作用。一个合理的财税政策必须要与时俱进,我国现行的个税有着起征点过低,指向性不强的缺点。个税的公平与指向性是我国未来个税改革的发展方向。     

中国政务信息网媒体关注度测评

个税起征点多少为宜推荐度指数日前,国务院总理温家宝在与网友在线交流时表示,国务院将于3月2日研究讨论提高个人所得税薪酬的起征点。2月28日,央     

关于个人所得税起征点的数学模型

本文对公众普遍关注的2011年《中华人民共和国个人所得税法修正案》中"个税起征点"这一热点问题进行了统计分析。采用统计分析法对个人所得税与人均GDP的关系进行定量和定性的分析,建立了个税起征点预测模型。     

中国个税改革——美国模式之“家庭制”

个人所得税改革是今年两会的热点问题之一。本文通过对中国目前个人所得税制度存在的问题及美国个人所得税制度的优点加以比较分析,并借鉴美国模式,引入以家庭为单位申报纳税,使我国个税改革能向纵深发展。同时针对中国实行个税"家庭制"的可行性所存在的问题提出相应的对策和解决措施,从而加快我国个税改革的步伐。     

个税改革的几种误读

个税改革一石激起千层浪,引发各界人士热议激评,仔细思量其中几种看法或许值得廓清。第一种倾向认为此次个税改革应成为“新时代均贫富的契机”,但税收属于二次分配范畴,作为调节器,只是在大格局分配之后的小调整,不可能全面缩小分配差距,也不可能大幅缩小贫富差距。第二种倾向是将个税起征点看作此次个税改革的关键,其实起点多少只是一个技术问题,更应被关切的是决定征税起点的两个关键问题,即个税应当承担国家总税收的比例和不同收入层中各自负担的份额。第三种倾向是过分寄希望于增加富人税赋,其心情可以理解,但讨论的前提是如何建立完善…     

个税之痛

这几天有些烦。理由只有一个，财政部说个税起征点暂不调高。     

未定稿

提高个税起征点无助改善收入分配中国人民大学财政金融学院教授岳希明认为,改革的方向应当是对间接税进行减税,如对生活必需品免税等,而不是再对个人所得税减税。目前的间接税本身不公平,而垄断造成的收入转移比间接税更负面。在间接税不变的条件下,提高工资薪金的费用扣除实际上等于个人所得税减税它将加重整体税制的累     

个税和它的妈妈财政部

《我国个人所得税基本情况》刚一发布，立即有网友发表读后感称：“见过雷的，见过牛的，没有见过雷死牛的。”并列举“雷死牛”的若干理由，诸如，报告正式否定提高起征点的理由是“大幅提高个税扣除标准更惠及高收入者”。一时，应者如云     

破题2008：缩小收入差距

全国两会召开前夕,新华网、人民网等的调查显示,收入分配是公众最希望两会予以关注的热点话题之一。近期国家正采取多项举措,缩小收入差距的"数字鸿沟":建立职工收入正常增长机制,提高个税起征点,退休人员养老金将连涨3年……然而当前我国收入分配差距拉大趋势未从根本上扭转,收入分配矛盾较多。如何遏制垄断行业收入畸高的问题?今年政府在增加各阶层工资收入方面将有哪些考虑?人们期待政府有更多的思路与招数。     

小微企业增值税起征点提高实施效果评估——来自中国小微企业调查(CMES)数据的分析

定量评估提高增值税起征点的实施效果,对于构建促进小微企业发展的税费政策体系和发挥财税政策调节优势具有重要意义。本文基于中国小微企业调查(CMES)数据库,测算了增值税起征点调整后,受惠小微企业数量与税收优惠规模,并评估起征点调整对就业和经济发展的影响。研究发现,增值税起征点由月销售额3万元提到10万元,约有94.7%的小微企业不用缴纳增值税,即享受税收优惠政策的企业约为586.4万,税收优惠规模约为1590亿元。提高起征点新增就业284.05万人,相当于投入5.60万元增加一个就业,低于固定资产投资拉动就业的成本。进一步测算表明,新增就业人口将创造2287亿财富,是2018年GDP的0.25%。最后,起征点提高后,临界值附近税负不公平问题加剧,本文建议将增值税起征点改为免征额,这样约有346.09万小微企业获得优惠,税收优惠规模为1661亿。不仅会缓解起征点附近税负不公平问题,而且把月销售额大于10万的小微企业纳入减税体系,有利于完善小微企业普惠性税收减免政策。     

起来吧，起征点

税收不应该只是一面冰冷的制度之墙,它应该与道德相融,无论是征收还是使用,都应该以公民的利益为出发点,个税的起征点至少要达到“生活必要支出”的水平     

个人所得税征管的几点建议

个人所得税作为调节再分配的重要工具,其调节个人收入、促进社会公平的功能越来越为人们所关注。目前,我国个人所得税征管中存在的个税偷漏税现象普遍、个税占税收总额比重过低、个税征管制度不健全、税收调节贫富差距的作用正在逐渐丧失等问题,也日益引起了人们的重视。     

关于我国个人所得税制的思考——个税起征点不宜太高

个人所得税制改革要解决的问题很多,只有将纳税人的收入与支出负担通盘考虑,并充分考虑纳税人的家庭收支状况,才能使税制接近公平和科学;发达地区的起征点应该适当高于落后地区;改革后,全国统一的起征点应有较大幅度的提高,但不宜太高。     

如何让“收入倍增”不成“被增”

2012年,党的十八大首次提出令国人欣喜的人均国民收入倍增计划."倍增计划"为走向崛起的中国,指明了发展的最终目标:满足人民过美好生活的愿望. 缓解税收负担焦虑是关键 但人们更关心切身的感受,百姓想知道怎样实现倍增,对自己是"倍增"还是"被增"?在这个话题中,个税问题很受关注.有学者提出,应该将个人所得税的起征点提高到1万元.     

我国个税调整的原则及其路径选择

我国2006年实行的新个税制度,还不能够符合市场经济的规律和建设社会主义和谐社会的根本要求。在兼顾公平与效率的原则下,建立城乡统一的个税制度是一个必然的路径选择,这需要通过四个方面的逐步转化才能得以实现。     

调整分配格局减税时代如何藏富于民

翘首以盼的个税改革新方案4月26日全文公布,并自该日起至5月25日征求意见,作为个税改革的目标之一,收入分配制度改革历来备受瞩目。其核心是要提升低收入者的收入,扩大中等收入者的比重,调节过高收入。草案如何调整目前的收入分配格局？是否能够真正缩小贫富差距、藏富于民？记者多方调查、广纳民意,多角度、多层面地展现出不同阶层的期盼与主张,意在为个税“修补”建言献策。