共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
<正> 伴着我国物价的不断回落,一个新的经济学名词——零通胀型经济,已悄悄走进我们的生活。 事实上,零通胀型经济已是全球化的一个问题。 零通胀型经济对消费者的影响 对于消费者来说,零通胀的好处不言而喻。几乎所有的商品——从汽车、家 相似文献
3.
2007年以来由于受多种经济因素影响,物价呈现持续上涨趋势,在投资决策中适当考虑该因素十分必要.本文将从考虑通胀角度来重新对净现值分析法进行改进,并对销量、通胀等因素对净现值的影响进行三维弹性分析. 相似文献
4.
5.
言唯实 《决策参考(上海)》2000,(11):25-34
1991年3月开始的美国经济扩张迄今已持续114个多月.许多经济学家将高增长与低通胀并存的美国宏观经济这一特点.称之谓新经济模式。美国经济持续扩张的奥秘究竟在哪里?正成为当今世界一个众说纷纭的热门话题。鉴于美国模式已被许多国家搴作市场经济典范,视作振兴经济样板。因此解读美国经济持续扩张奥秘和美国经济持续扩张谜底是否存在服用资产膨胀“亢奋剂”并依赖衍生金融“迷魂丹”的嫌疑.对正确模拟美国新经济模式趋利避害实现跨越式发展不无现实意义。尺有所长。寸有所短,本文谨据纷纭众说试解读如下。 相似文献
6.
近年来世界经济增长中不确定性因素增多,金融市场持续动荡,能源资源价格上涨,粮食安全问题突出,全球通胀压力增大。今年上半年以来,我们克服了国际经济形势的不利因素和严重的自然灾害带来的困难。如何客观分析我国宏观经济走势有利于国民经济继续朝着宏观调控预期方向发展。 相似文献
7.
2010年,人们关心更多的是金融危机之后的经济能否迅速回暖,如何稳定通胀预期。2011年,通胀加剧已对中国经济快速增长构成了一定的挑战。近一段时期以来,通胀、物价调控成为公众最关注的问题之一。 相似文献
8.
邱飞 《决策参考(上海)》2000,(4):12-15
最近几年里,美国经济已经成为世界经济增长的火车头,美国生产总值已占世界的1/4。到今年2月份,美国经济已连续增长107个月,出现了美国历史上最持久的繁荣。1999年美国国内生产总值增长速度平均为4%,第四季度更高达5.8%;美国的通胀和失业率均降至30年来的最低点。导致美国经济持续繁荣的原因是多方面的,但重要原因之一是信息技术创新的不断发展和成功扩散。 相似文献
9.
2010年,人们关心更多的是金融危机之后的经济能否迅速回暖,如何稳定通胀预期。2011年,通胀加剧已对中国经济快速增长构成了一定的挑战。近一段时期以来,通胀、物价调控成为公众最关注的问题之一 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
虽然中央经济工作会议没有像外界预期那样将“管理通胀预期”替换为“抑制通胀压力”,但自金融危机以来。这次中央经济工作会议首次提出“把稳定价格总水平放在更加突出的位置”.凸显出在处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期这三者的关系中,控制物价被置于宏观调控的首要地位。无论是稳物价,还是调结构.民生都是一个重要指向。 相似文献
15.
我国通货膨胀率的动态波动机制及政策启示 总被引:1,自引:0,他引:1
本文应用Markov区制转移模型研究了1987-2008年2月我国通货膨胀率的动态波动路径。研究结果表明,我国通货膨胀波动存在显著的三区制特征:低通胀区制、温和通胀区制和高通胀区制。同时,得到了以下结论:(1)我国的通货膨胀在大部分时期都处于低通胀或温和通胀区制;(2)我国的通胀惯性在低通胀区制较低,在温和通胀和高通胀区制较高(接近于1),因此我国的经济政策应具有前瞻性;(3)三区制Markov区制转移模型能较好地刻画我国近20年来的高通胀事件,因此本模型也可以用于通胀预警机制的研究。 相似文献
16.
17.
房价、米价、肉价的持续上涨已经引起了普通民众的关注,CPI节节攀升、生产力的提高;社会的进步,经济的发展会导致经济缓慢通胀、这是正常的现象,但是目前这样短时间内物价大幅上涨特别是基本生活物资价格上涨的现象是不正常的。当全社会在声讨通货膨胀的时候,有人却提出通货膨胀使农民获益丰厚,因为农产品的价格全线上涨。农民可以高价卖粮,取得几倍于以前的收入。但是这样的现象是“通胀时代”农民真实境况还是表面现象。只有深入分析农民的生存状况才能看清通货膨胀对农民带来的真实影响。 相似文献
18.
19.
通胀预期问题已成为当前和下一阶段我国经济发展中必须关注的问题。本文对我国不同期限国债的名义和实际收益建立了含有宏观因子和潜在因子的仿射无套利模型,从通胀补偿中分解出了通胀预期。研究认为:分解出的短期和中期通胀预期与通胀率的动态关联性较强,而长期通胀预期和通胀率的动态关联性较弱;各期限通胀预期都不是理性预期,但中期和长期预期是适应性预期;发现CPI是影响通胀预期的最重要因素,其影响效果随着期限增加而增大;存款利率对通胀预期的影响效果次之,对短期和中期预期有正向影响,且随期限增加而减小,对长期预期有负向影响,且随期限增加而增大;但M2对通胀预期的影响并不显著;短期和中期通胀预期的事前和事后预测能力都优于央行调查预期。 相似文献