中国私有经济发展的支持条件分析

改革开放16年，中国经济既典型地呈现从计划经济体制向市场经济体制转变的改革型经济，又表现为GNP迅速增长的赶超型经济。前者决定了构成新体制因素的私有经济成份能够迅速发展、壮大，后者决定了这种发展更以爆发式推进为特征，成为中国经济增长中最生气勃勃的部分。但是，中国私有经济的发展绝不是对西方同类经济成份从“形似”到“神似”的高速模仿过程。由于各国国情不同，初始发展条件不同，经济环境差异，中国私有经济发展在显示出市场经济一般规律的同时，也表现出一系列特殊性，其中包括政府和国有经济成份对私有经济发展的若干…     

市场经济与私有经济的发展

中国的私有经济在改革开放中迅速发展.但私有经济最大的劣势是它的封闭性.随着市场经济的发展和企业外部环境的变化,私有经济必须进行制度创新,即从私有私营模式走向私有民间(社会)经营模式.中国加入WTO,引入成熟的市场规范,是中国市场经济进程中的重要历史转折,也是中国私有经济发展的重要历史转折.     

历史唯物主义视角下的股份制

"二重性"特征的股份制通过对资本主义私人资产和生产方式的扬弃,使股份公司成为资本主义生产方式和财产占有形式转变的"过渡点"和"过渡形式",也使得公有制经济和平地长入资本主义私有制,在一定程度上缓和了资本主义的基本矛盾,并极大地促进了社会生产力的发展.私有产权是股份制和股份公司产生的社会经济条件与制度基础,而股份制和股份公司则是私有产权制度的产物.为了保障股份制经济全面、健康发展,从而完善我国社会主义市场经济体制,我们必须确立和保护私有产权.     

论公有经济与私有经济的相互兼容

公有经济与私有经济的相互兼容是市场经济发展一体化、国际化的必然,也是公有经济和私有经济自我否定、自我扬弃的必然结果。它有两方面的含义:其一是指股份制公司内部公有和私有成分的相互并存和兼容,即内部兼容;其二是整个社会公有和私有经济成分的相互并存和兼容,即外部兼容。经济全球化、一体化发展的必然趋势也在于此。     

一本具有理论勇气的新作──读《私有经济纵横论》有感

一本具有理论勇气的新作──读《私有经济纵横论》有感钟克钊在我国社会主义社会，私有经济是否有存在的权利，今后是否应该有较大发展，是政府工作者和社会上许多人都很关心的重大问题。但是对这个问题，人们私下议论的多，提起笔来写成文章正式发表意见的少。为什么呢？...     

重新认识私有经济──主体主义经济学关于私有经济的一种解说

私有经济在法制健全、执法严格、市场体系完善的现代社会，从利益关系上分析几乎是不存在的，因为所有私有经济都带有公有经济的属性。私有经济的存在仅仅是从法律关系上对企业资产的占有关系进行分析的结果，但这种法律关系上的差异却决定了它具有与公有经济不同的治理结构优势。     

当前私有企业的特点及性质探讨

中国改革开放以来私有企业发展十分迅猛.私有企业与国有企业和其它非国有企业的并存发展是中国特色社会主义模式的经济基础的基本特点.目前私有企业和挂着其它合作牌子的私有企业在社会经济生活中发挥着极重要的作用,具有不可忽视的地位,其潜在发展也是十分有力的,对私有企业目前发展的状况、特点、地位、性质有必要加以研究.给予正确的认识,以利于其发展.     

自私人理论：经济伦理建设的扰乱性思维

私有产权学派沿袭自英国亚当，斯密、西尼耳和约翰·穆勒以来西方主流经济理论，只把“自私人”作为分析人类经济行为和市场经济的始点或基点，并由此推演出整个经济学体系和经济发展趋势。该学派代表人物张五常教授在以私有产权理论评述中国的经济改革和发展时，便经常运用和发挥自私人假设这一分析方法，并要求以自私人理论来发展现代市场经济文明。既然“自私人”在市场经济理论和实践中如此重要，就有必要进行一番深究：自私人假设及其理论能成为社会主义经济伦理的基础吗?……     

中国私有经济的现状与发展趋势

中国私有经济的现状与发展趋势宋林飞私有经济是八十年代以来中国经济发展中的一个新生长点。它包含个体工商户、私营企业户与外商独资企业。１９９２年以来，私有经济再次掀起热潮。它为发育经济的微观创新机制、推动国有企业经营机制的转换，并为吸纳城乡剩余劳动力发挥...     

现阶段私有经济与公有经济的关系问题

现阶段私有经济与公有经济的关系问题是在改革开放与发展的实践中提出来的。改革开发以前没有这个问题。改革开放以来不但要改革公有制的实现形式，而且发展了非公有制经济，于是就出现一个二者是什么关系的问题。目前人们对这个问题的认识很不一致，因而很有必要进行深入讨论。一、历史与现实我国现阶段的私有经济或非公有制经济习惯上包括这样三个部分：个体工商户，有雇佣劳动关系的私营经济，外资经济政P资经济主要指中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业。其中的前两种有相当的公有制成份，把它们简单地看成为私有制经济，并不准…     

资本结构对长期经济增长有何影响——基于中国省际面板数据的门槛回归分析

资本深化是当代经济发展过程的趋势特征,但资本结构、质量如何决定和影响经济增长效率仍是一个缺乏充分量化分析研究的问题。基于此,有必要研究资本结构对经济增长的影响机制,其中资本结构指公有资本与私有资本在社会总资本中的比例;在中国经济发展过程中,公有资本和私有资本各具优势,两者都是不可或缺的,但是否存在一个合理的最优结构,是一个缺乏讨论的问题。基于数理模型和实证分析可以研究资本结构与经济增长之间的关系,通过测算2002—2020年中国的公有资本存量和私有资本存量,构建资本结构这一指标,以此来分析资本结构对经济增长的影响。研究结果发现,当私有资本大约是公有资本两倍时的资本结构最优;其次考虑资本结构的边际影响,我们发现私有资本份额对经济增长的边际影响呈现“倒U型”,公有资本份额对经济增长的边际影响呈现“U型”。     

由所有权形态看中英中古赋税基本理论的差异

中英中古早期历史发展所形成的私有制基础和土地所有制的现实条件导致了“低度私有”的所有权形态。而同为“低度私有”,对中国和英国赋税基本理论却造成了不同影响。在英国,在“低度私有”的形态下,土地所有权因多层分割而变得模糊不清,从而使土地税的征收难以实施;相反,国民对动产以及人们习惯区分于动产的工商之入的所有却清晰而且牢固,不存在土地关系中的分层与阻隔,所以征收是可能的。在中国,基于“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的古老理论,征收土地税和人头税不仅具有可能性,而且具有必然性。这样,中英中古赋税基本理论依据经济、社会条件的变化将它们设定为不同历史阶段赋税征收的主要项目也就顺理成章了。     

独资企业责任形式问题探讨

私有经济在我国国民经济中已占据举足轻重之地位,但立法对私有经济的歧视却远未消除,独资企业的责任形式便是其中表现之一。本文试对西方独资企业责任形式的发展作出简要回顾,并对我国独资企业责任形式之立法现状和存在问题展开分析,最后提出完善我国独资企业责任制度之若干构想。     

社会主义商品经济与道德观念

随着社会主义商品经济的发展,人们的道德观念也在发生变化。社会主义社会存在着“一切向钱看”的思想和行为,主要原因是私有经济成扮的存在和剥削阶级私有观念残余的影响。社会主义商品经济的发展不是以道德退步、世风日下为代价的。相反,随着社会主义商品经济的持续发展,必将是道德水平的提高和社会风气的好转。     

关于社会主义历史进程的若干思考

“社会主义”不是先验的模式 ,而是对资本主义发展总趋势的揭示。资本主义生产方式的社会化属性决定它有很大的扩张能力和适应能力 ,从而决定社会主义代替资本主义是一个长期历史过程 ,这个过程在资本主义内部表现为否定私人占有的变革。由生产力发展所决定的一般历史进程是不可逾越的 ,因此 ,现实社会主义必须面对市场经济和私有经济 ,必须经历在资本主义条件下发生的发展和变革过程     

改革公有制实现形式与发展个体私有经济的对话

本文以对话的形式论述了为什么公有制实现形式可以而且应该多样化 ,一切反映社会化大生产规律的经营方式和组织形式都可以采用 ;为什么非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。同时介绍了广东、浙江发展私有、个体经济的经验 ,提出了全国进一步发展私有、个体经济的建议。     

市场经济对权力制约的新要求

中国正值社会主义市场经济体制初建时期，由于诸多原因，出现了不少权力腐败，反腐倡廉，对策虽多，但与其场汤止排，不如釜底抽薪，根本出路在于以权力制约权力。一不规范的市场经济增大了腐败的可能性。权力腐败具有历史性、世界性，任何社会，任何国家都有。只是程度不同。在私有制社会里，形公实私的公共权力必然谋私，必然导致腐败。公有制社会里，公共权力的所有者和使用者是分离的，一旦公共权力在一定条件下异化成私有权力，腐败同样不可避免。可见，权力腐败的根源在于权力的私有或私有化（异化）。但是，在市场经济初建时期，经济…     

经济发展与“政治需要”:20世纪30年代萧铮对土地国有的诘难

萧铮认为人们对所有权的追逐促进了人类社会与经济的发展,土地私有制不论是从历史发展还是现实需要来看都有存在的必然性与合理性。而就中国的经济、政治等状况来看,土地国有不具可行性。萧铮捍卫土地私有而诘难国家所有,一是要通过维护与发展私有产权来促进经济发展;二是出于维护既有政治秩序与政治稳定之需要。     

所有制结构调整中私有经济发展的若干理论和实践问题

本文在正确理解十五大关于私有制经济精神的基础上，针对目前私有经济发展中所存在的诸多问题，提出了具体的对策建议     

论社会主义公有资本的资本形态:国有资本和集体资本

社会主义公有制的生产条件、分配方式和结合方式明显区别于马克思所预言的共产主义高级阶段的公有制。一方面,生产资料公有制与劳动力个人所有制的结合构成社会主义生产关系的基础;另一方面,社会主义公有制又存在于多种所有制经济并存的市场环境中。这些特征决定了社会主义公有制采取公有资本形式的可能性。市场经济的改革将这种可能性转化为现实,国有经济在公司制改革中采取了国有股份资本形式;劳动者合作经济也在与市场经济的衔接处产生出集体资本。由于公有资本与私有资本的并存与混合,政治经济学需要范畴创新。文章利用资本的形式规定性与内容规定性的区分,解释了公有资本与私有资本的共性特征与根本区别,从理论上重新界定了涵盖公有资本与私有资本的资本一般范畴。