小额信贷高利率研究

小额信贷在我国扶贫系统试点取得一定成绩,但其应采取高利率还是低利率,高利率是否就一定有利于小额信贷机构的可持续发展,国内外学者各有看法。从较为理性的经济学视角,探讨小额信贷高利率的合理性和必要性:分别从交易成本理论,借贷双方的供求关系和市场上普遍存在的信息不对称现象出发,得出小额信贷应实行较高利率才是明智的,高利率有利于机构的发展。为有效处理好小额信贷高利率和服务三农之间的关系,提出从小额信贷机构创新制度、加强法制和优化农村金融环境三个方面入手的对策和建议。     

我国小额信贷机构社会绩效的实证研究

近年来,小额信贷机构在我国发展迅猛,在服务三农上做出了很大贡献。但发展的同时商业化趋势越发明显,小额信贷机构不再单纯以扶贫作为最终目标,建立的初衷已逐渐开始违背,目标偏离现象越发严重,其发展也受到一定程度阻碍。实际上,小额信贷机构真正可持续发展需要实现财务绩效和社会绩效双重目标。因而在2009年社会绩效概念提出后,机构的关注点从最初的长期关注财务绩效逐渐跨到社会绩效。研究发现社会绩效的提高可从不同角度促进机构财务绩效。我们通过采用层次分析法,构建指标体系并建立层次结构模型,以此对小额信贷机构的社会绩效进行研究,评估当前我国公益性和商业性小额信贷机构的社会绩效的基本情况,并对此分析发现两种小额信贷机构侧重点不一样,但总体上对社会绩效的关注还是不够重视,真正意义上的小额信贷机构发展还是需要注重双重目标。     

小额信贷机构:一个国外研究理论述评

小额信贷机构自设立之初便承担着为贫困人群提供金融服务(社会目标),以及维持自身经营和财务可持续性(财务目标)的双重目标。近年来,国外关于小额信贷机构的研究呈现出从定性分析到定量研究,从案例分析到区域对比的变化过程。相应的,研究内容也从最初的宏观层面扩展到机构绩效评价、风险治理机制等中微观方面。本文从小额信贷机构双重目标的实现、对经济社会的影响、风险的控制与监管等四个方面,对近年来国外的研究成果进行了梳理和分析。未来研究方向展望:第一,关注小额信贷机构行为的研究;第二,加强对小额信贷机构风险的研究;第三,进行小额信贷机构发展方向的探索。     

小额信贷瞄不准问题综述

小额信贷在扶贫中日益增长的作用得到了广泛认同,信贷资源不能按照小额信贷项目设计初衰帮贫助困,不能完全到达有需求的贫困者手中这一问题一直没有得到有效解决,被称之为小额信贷的"瞄不准问题".缓解并遂渐消除贫困是小额信贷的天然责任,小额信贷的扶贫瞄准是评价小额信贷影响理应倍受重视的内容,但是关于小额信贷瞄准问题的文献比较分散.有鉴于此,对小额信贷的瞄不准问题进行较全面的梳理,就瞄准的概念、意义、瞄不准的原因和解决方法目前学者们的不同研究角度进行评述,以求从系统的角度,对未来研究方向进行探讨.     

小额信贷效应研究述评

小额信贷在国际上产生于20世纪60~70年代,现在已经覆盖几乎所有发展中国家和不少发达国家。近年来,主流文献对小额信贷的微观、宏观效应进行了较为深入的研究。从微观效应上看,小额信贷对消除要素禀赋缺陷、改善居民消费及健康、提高居民收入、提高人力资本水平、促进妇女赋权等方面具有积极作用;从宏观效应上看,小额信贷对完善金融体系、促进减贫扶贫、产业结构优化、社会事业发展等方面也具有显著影响。     

对菲律宾国小额信贷的几点认识及思考

小额信贷是七十年代末国际上兴起的一种扶贫模式，九十年代开始引入到中国。小额信贷的引入，解决了扶贫不到户这一我国扶贫工作的难点问题。从1992年起，我国开始借鉴并实验孟加拉模式这一小额信贷扶贫模式。到1995年，中国社科院农村发展研究所、福特基金会、联合国开发计划署和一些其他资金捐助者先后在我国开展了小额信贷扶贫试点     

中国小额信贷及其可持续性分析

本文依据小额信贷的定义及其可持续性,详细分析了中国小额信贷的发展及其现状。认为在政府直接干预、小额信贷机构运作不规范、利率固定的条件下,中国小额信贷的发展不具有可持续性,并就其可持续发展提出了具体的建议。     

2005年全球小额信贷发展比较分析

小额信贷作为为贫困和低收入人口以及微型企业创业者提供金融服务的一种组织形式,被国际社会视为减少贫困的金融制度创新,得到了国际社会和发展中国家的广泛认同,许多国家已经建立了一套比较完整的小额信贷发展指标体系,强调在实现小额信贷覆盖面的同时实现小额信贷机构的可持续发展.通过对2005年全球小额信贷发展分析,揭示了小额信贷洲际之间发展的不平衡性.     

小额信贷的经济学原理

小额信贷主要的组织和服务方式创新,可以比较有效地克服信贷市场上的信息不对称,服务穷人.小额信贷的经营目标的特殊性,使小额信贷的可持续性经营问题,成为开展小额信贷需解决的一个问题.     

关于农村小额信贷的法律思考

农村小额信贷是以低收入人群为服务对象的特殊金融产品,作为一种行之有效的扶贫手段,20世纪90年代初被引进到我国。近年来,小额信贷发展迅速,但许多问题也随之产生,尤其是小额信贷的发展与现行法律规制的矛盾已经十分显著。小额信贷的广泛开展,一方面需要法律予以扶持引导,确立其法律地位,进行规范;另一方面又需要解除目前法律制度中存在的束缚,使业务能顺利开展。在法律层面,既要充分利用现存的法律框架,又要通过立法弥补现存体系的不足,使小额信贷能够健康稳定发展。     

民族贫困地区农信社推行农户小额信贷的实证分析

民族贫困地区大力推广以农村信用社为主体,以农户小额信贷为手段的扶贫资金的投入方式对于提高当地农民收入和优化当地农业产业结构意义重大。本文通过实地调研,总结了武陵山区恩施土家族苗族自治州农村信用社开展农户小额信贷的基本做法和成效,指出了目前存在的主要问题并对其原因进行了分析,然后在此基础上对民族贫困地区农信社进一步发展农户小额信贷提出了一些对策建议。     

小额信贷可持续发展面临的问题及对策分析

小额信贷引入我国已有近二十年了，对我国的扶贫攻坚计划起了重要的作用，但随着经济形势的变化，小额信贷面临一些新的问题。本文从小额信贷的产品设计、目标群体的定位、财务可持续以及面临的风险等四个方面出发，分析了其面临的可持续问题，并在此基础上提出了相关对策。     

孟加拉乡村银行模式与我国农村小额信贷的发展

在发展中国家,农户的小额信贷对农户的生产、经营有着重要作用。孟加拉乡村银行小额信贷的实践模式及成功经验,对我国农村小额信贷未来发展具有一定的启示意义,但也存在局限性。借鉴孟加拉乡村银行模式,应结合国情,充分发挥小额信贷服务于反贫困和广大农户的功能,建立与国情相适应的资金来源渠道和信贷制度,提高小额信贷机构经营管理水平,坚持以市场为基础,逐步减少政府干预,以促进我国农村小额信贷的可持续发展。     

我国发展农村小额信贷的法律思考

农村小额信贷是以农村中低收入群体或贫困人口为特定目标客户而为其提供的特别设计的金融产品，在为中国农村贫困地区发展提供金融支持中扮演重要的角色。探讨我国农村小额信贷的价值目标以及所面临的法律困境和对策，对促进农村小额信贷发展、深化农村金融体制的改革具有重要的意义。     

我国小额信贷利率机制研究——基于小额信贷的准公共产品视角

本文基于小额信贷产品准公共产品的视角,探讨了小额信贷利率的确定机制,分别对一般市场小额信贷的利率确定和作为准公共品的小额信贷利率的确定进行分析,认为小额信贷利率的确定应充分认识其准公共品的属性,结合市场和政府行为,综合确定.按照市场原则,可以采取更为灵活的利率政策.政府应该采取有效的外部性内部化的方武确保小额信贷市场的有效运转.     

我国小额信贷客户家庭福利水平的模糊评价

本文在森的可行能力框架下研究了小额信贷客户家庭的福利状况,提出了构成小额信贷客户家庭福利的功能性活动和评价指标体系,使用模糊综合评判法对小额信贷机构756个客户家庭的福利状况进行了测度。结果显示,各机构的小额信贷客户家庭福利水平有一定的差异,且与当地经济发展状况密切相关;随着小额信贷贷款次数的增加,客户家庭的福利状况显著改善;以从事商务活动为主的客户家庭综合福利水平显著高于从事农业和务工的客户家庭福利水平。     

农村小额信贷发展问题与对策研究

农村小额信贷是农村金融机构通过组织农村资金的间接融通,支持农民生活水平的提高、促进农村商品经济发展和加速农业现代化进程的金融工具。小额信贷的发展与完善将会达到发展农村经济同时也增加金融机构效益的双赢目的。     

小额信贷研究综述

目前学界普遍把小额信贷定义为向低收入阶层提供的小额度、短期、持续的生产性金融服务。20世纪60—80年代是小额信贷萌芽阶段,其发展模式主要分为制度主义和福利主义两大类型。学界至今对小额信贷研究尚存在不均衡和缺乏绩效评价等不足。纵观全局,小额信贷将朝着范围广泛、形式多样、业务更精细和更加商业化的方向发展。     

我国农村小额信贷发展对策研究

我国农村传统农业占主导地位,经济发展基础薄弱,广大农村地区的经济结构差异较大、经济活动主体的层次性特征明显,农村金融需求的多元性特征明显。发展农村小额信贷应适应这种农村金融需求的多元性特征需要。从国外农村小额信贷的成功经验来看,国家必须在法律制度上给予充分保障,在政策和财力方面给予支持和扶助,允许小额信贷利率在规定幅度范围内浮动,还要切实发挥政府对小额信贷的组织和引导作用,保证我国农村小额信贷的健康发展。     

从尤努斯模式看我国农村小额信贷的效率问题

农村小额信贷为农村经济发展提供了金融支持,但农村小额信贷管理的不规范,经营的不规范,严重影响农村小额信贷的效率。特别是对照尤努斯模式,我国的农村小额信贷无论从政府监管的效率,还是从小额信贷机构支农效率,农户资金的使用效率来看,都与尤努斯模式存在一定的差距,农村小额信贷效率略显低下。因此,应该采用符合农村小额信贷监管模式,营造标准规范的企业运行机制,建立有效的农户信用评级制度,以提高农村小额信贷的效率。