产业集群与企业技术创新

产业集群研究的一个主要课题是集群与创新的关系,其核心是产业集群和技术创新的互动关系。本文重点分析了产业集群和企业技术创新之间的相互关系,并在此基础上,阐述了产业集群对企业技术创新的作用机制。     

简析产业集群和技术创新的关系

科学技术是第一生产力。当今时代,技术创新已经成为经济发展的重要因素,也是企业核心竞争力的根本来源。对于大企业还是中小企业谁更适合于技术创新的问题,学界一直存在不同观点,作为一种新的产业组织模式,产业集群被实践证明更有利于技术创新。理顺两者之间的关系,对于构建产业集群内的创新体系,加快我国产业集群的发展有重要意义。一、产业集群和技术创新的内涵众多国内外学者从不同的视角对产业集群问题进行了研究,包括马歇尔的外部规模经济理论,韦伯的产业区位理论,贝卡蒂尼的新产业区理论,佩鲁的增长极理论等等。明确提出产业集群概念的是美国经济学家迈克尔·波特,他在《国家竞争优势》一书中,把在某一     

论我国高新技术企业创新的模式提升:集群创新

技术创新作为企业核心竞争力的源泉,已经成为人们的共识.而集群式创新作为高新技术企业创新成功的新模式,也已经得到理论和经验的证实.我国高新技术企业集群创新主要路径是:政府应重视政策引导;完善投融资体系;重视利用集群的社会资本.     

剖析集群创新--西樵纺织产业集群的案例研究

本文通过对一个纺织产业集群的深入调查研究 ,描述、分析为推动产业集群而建立的创新中心的起源、结构、功能和相关行动者的角色。研究发现 ,产业竞争刺激了技术创新的需求 ,创新中心拥有技术研发、信息推广、电子商务、培训交流和知识产权保护等部门并发挥相应的功能 ,取得了不少成效。地方政府是技术创新最主要的行动者 ;企业是技术创新的需求者和被动的受益者 ;同业商会是技术创新的辅助者 ;大学和科研机构、其它中介组织是外来的互利参与者。各方以地方政府为核心 ,形成了技术创新的制度化网路。创新中心的建立和发展是地方政府因应技术创新的需求所作的一种制度安排。地方政府在推动经济发展的过程中 ,不再有选择地直接介入企业的运作 ,扮演官员与企业家的双重角色 ,而是置身于企业之外为整个产业提供公共产品 ,进入了“后地方法团主义”时代。     

我国企业集群技术创新战略研究

集群经济特别是企业集群已经成为当今世界经济的一个重要特点,这不仅表现在它对企业竞争优势塑造所起到的日益重要的作用,而且在根本上改变了某一具体企业在产业内、产业间的生存环境和运营状态。本文以现有已经发展相对成熟的相关理论为基础,结合国内外相关研究成果,分析了我国企业集群技术创新的现状,并对现有理论进行了一定程度的补充。     

集群式区域创新体系构建及中小企业政策——欠发达地区经济崛起的企业集群视角

企业集群在区域经济和国家经济中占有越来越重要的地位,集群内部的中小企业已经成为技术创新的重要载体,通过构建基于企业集群的区域创新系统,进行集群式创新,能够提高技术创新的效率和创新水平,进而有助于促进欠发达地区经济的顺利崛起.     

产业集群不同生命周期阶段创新扩散特征与企业创新战略

结合对产业集群生命周期理论、技术创新理论和竞争优势理论,从创新扩散视角对集群不同生命周期阶段进行了划分,阐述了各阶段创新扩散特征,并对集群各阶段集群企业创新战略进行了探讨.     

中小企业集群技术创新能力存在的问题及对策

中小企业集群的普遍存在和蓬勃发展是浙江省区域经济发展的一个重要特色,这些集群都不同程度地面临着技术创新能力不足的问题,从而影响了产业升级和可持续发展.本文在全面分析浙江省中小企业集群技术创新能力的现状的基础上,总结了浙江省中小企业集群技术创新能力存在的层次较低、区域差异明显、要素发展不协调与发展水平参差不齐等四方面问题.本文最后分别从政府、社会中介(中间机构和公共部门)以及集群企业三个层面探讨了提升浙江中小企业集群技术创新能力的对策.     

中小企业在集群内发展的优势和风险

企业集群是中小企业发展的主要模式之一,群内的中小企业获得了集群外企业难以实现的创新优势和竞争优势。但是,企业的聚集对群内企业的创新发展也带来了一定的风险。集群内的企业应谨慎分析集群内发展的利弊,并制定相应的战略与措施。     

基于知识网络与集群企业吸收能力的创新绩效研究

以集群知识网络中的企业为研究对象,在分析知识网络的结构特征和关系特征对集群企业技术创新的影响中,考虑了吸收能力与知识网络的交互作用,提出了基于知识网络特征的集群企业技术创新的概念模型,并通过对浙江台州多个制造业集群的企业进行问卷调查,对知识网络特征、吸收能力与集群企业技术创新三者之间的内在关系和作用机理进行了实证分析.研究结果表明,吸收能力在网络结构、网络关系对集群企业技术创新的影响中起着一定的调节作用.     

中国装备制造业竞争力提升:基于创新集群网络视角

从创新集群的理论演变和系统研究中,我们可以得出一些启示,创新集群是获得竞争优势的有效组织形式;在知识化、信息化和全球化作用下,创新集群跨区域网络的建立可以提升产业竞争力.从创新集群的视角对我国装备制造业竞争力存在的问题及原因进行分析,并从创新集群网络功能整合和跨区域网络体系建立的角度来思考如何提升我国装备制造业的竞争力水平,可以得出要提升我国装备制造业竞争力,既需要提高企业的集成能力,也需要重视创新平台网络的软件建设,还需要制度与环境的配合.     

基于技术扩散的产业集群创新动力研究

产业集群协同创新是基于产业集群长期形成的创新网络和创新文化,充分利用集群内企业内外部创新资源和创新服务系统,形成产业集群内企业与企业之间,企业家、科技人员和地方政府之间相互促进和影响,提高企业自身创新能力和水平的综合创新活动.单一动力对集群经济发展能够产生一定的功效,但缺乏系统动力是区域经济发展中一个普遍存在的问题.通过对产业集群创新要素的分类与综合分析,以自组织协同动力、集群外部动力、集群内部动力和集群技术扩散动力为子系统,初步构建了产业集群协同创新的动力系统,并分析了动力系统及其子系统的相互作用关系和运行机制.     

论中小企业集群的竞争优势

中小企业的集群发展是世界范围的一种重要的经济现象,通过集群内部中小企业既相互独立又彼此间密切联系的关系,形成集群优势,从而能够促进中小企业发展、具有良好的技术创新效应、实现规模经济、推动产业结构升级。     

乡土性技术创新与农业产业集群的演进

乡土性技术创新是我国农业产业集群形成的重要原因,是其发展演化的主要驱动力。在集群初生期,乡土性技术创新的本地化经验、低成本特点及其乡村社区网络传播渠道促使集群快速形成。在集群成长期,乡土性技术创新的大量衍生促进了集群规模的扩大,乡土性技术创新引发的政府制度供给与乡土性组织的发展是集群成长的制度和组织保障。在集群的升级期,乡土性技术创新引发了与专业性技术创新的合作,为集群引入高级生产要素,促进了集群的升级。     

南京市企业集群发展中的政府效应

随着经济全球化发展,企业集群正面临来自国内更大的竞争压力,如何利用已形成的集群优势实现 本地产业结构升级、如何在激烈的竞争中保持自身的区域竞争优势、如何定位政府在企业集群发展中的角色 已成为企业集群发展中迫切要解决的问题。本文从理论上论证了企业集群发展的关键在于营造集群内区域 创新系统,并侧重分析政府在集群发展和营造区域创新系统的作用,最后根据我市的集群现状提出了具体的 策略措施。     

南京市企业集群发展中的政府效应

随着经济全球化发展,企业集群正面临来自国内更大的竞争压力,如何利用已形成的集群优势实现本地产业结构升级、如何在激烈的竞争中保持自身的区域竞争优势、如何定位政府在企业集群发展中的角色已成为企业集群发展中迫切要解决的问题.本文从理论上论证了企业集群发展的关键在于营造集群内区域创新系统,并侧重分析政府在集群发展和营造区域创新系统的作用,最后根据我市的集群现状提出了具体的策略措施.     

我国企业技术创新动力机制研究

技术创新是企业生存和发展的关键,是企业获取和保持竞争优势的重要手段.目前现代企业的技术创新应当在国家创新体系中处于核心地位、起主导作用,但是我国的企业技术创新还没有达到发达国家那样的主体地位.因此,研究企业技术创新的机制,尤其是研究企业技术创新机制中最为重要的动力机制,对于提高企业的竞争力和生命力,提高国家的综合实力等,都具有极其重要的意义.     

关于创新集群问题的理论阐述

针对学术界关于创新集群内涵问题认识的相对混乱状况,对其内涵进行深入分析,强调创新集群的本质内涵是基于一定地域的大学、研究机构、专业科技服务机构、企业等组成的,并能通过畅通的渠道聚集、开发、利用地域内外的各类创新资源.不断向外转移高新技术和推出高新技术产品、服务的网络.其中创新服务产业和所谓的技术持有型公司是创新集群的关键组成部分.创新集群的形成和发展,至少需要以下六个方面的条件,即技术创新的内在要求、知识经济、全球化、电子时代、分工的进一步精细化以及时间因素的空前重要性.创新集群与产业集群之间存在着非常重要的区别,除了在拥有共同的集群特征(如地理临近性或空间集聚性、网络性、根植性、开放性等)外,两者在外部环境、构成主体、基础设施、集群产出等方面均存在着显著的不同.     

技术创新主体、机制与我国传统产业的技术创新

创新是一个社会过程,而不仅仅是一种技术的或者经济的现象,技术创新的主要驱动力量是个人(企业家)和企业,其活动的主要目标是创造一个有利的创新环境,而不仅仅只是资助科学、基础研究和(直接的或间接的)政府对私人企业的研究开发活动的补贴。技术创新已成为国家的政策取向,本文分析了技术创新的理论基础及传统产业技术创新的意义;提出技术创新的主体构成的设想,利用企业技术中心建立支持企业自主创新的机制,以提升企业的自主创新能力。     

关于技术创新主体的两个基本问题的思考

本文对“究竟什么是技术创新的主体”、“我国企业是否已成为技术创新主体”两个基本问题进行了深入探讨。关于第一个问题,本文认为技术创新的主体是企业,研究开发机构只是知识创新的主体,政府则是制度创新的主体。对于第二个问题,本文则针对我国企业尚未成为技术创新主体的传统观点,分别从技术创新投入、技术创新活动开展、技术创新产出三个不同层面进行实证研究,证明了我国企业已开始成为技术创新主体。