宋代桂西壮族社会形态浅议

对于宋代壮族社会形态的问题,史学界还存在不同的意见,有奴隶制说,也有封建农奴制说①。我们觉得宋代桂西壮族社会的形态,似是奴隶制和农奴制同时并存。拙文在此冒昧提出浅见,求正于史学界。 (一) 壮族古代社会的发展,论者一般都认为先秦时期正处于原始社会发展阶段,秦汉以后已向阶级社会过渡。至于壮族由奴隶社会向封建社会过渡完成于何时,说法就不一了。议论尤     

有关武则天评价的几个问题

关于武则天的评价问题,建国以来史学界曾经有过多次的讨论,发表了不少文章,有人认为她功大于过,有人认为她过大于功,有人认为她功过参半,有人甚至全部予以否定,至今尚未得出大略一致的结论,还有进一步讨论的必要。至于“四人帮”别有用心地吹捧武则天,则是另外一回事,不属于学术讨论范围。本文拟就过去史学界讨论武则天评价所涉及的四个有关问题,提出我们不成熟的意见,请予批评指正。     

秋瑾生于一八七五年的史实考

对于辛亥先烈秋瑾的生年,史学界争议颇多,有一八七九年之说,有一八七七年之说。但我们秋氏几代家属对她的生年,一向众口一词,历来认定为光绪元年——即一八七五年。所以,徐小淑说:“秋瑾成仁日期与年龄,公私记载小有不同……。     

张家山汉简《二年律令》汉律价值初探(笔谈)

编者按：21世纪中国史学应该如何发展，这是史学界关注的一个热门话题。丰厚的史料积累、坚实的学术基础和创新的时代要求，使我们有充足的理由相信：21世纪的中国史学将会有空前的发展繁荣。     

2000年以来太平天国史研究综述

太平天国史研究是近代中国史研究的重要组成部分。自2000年以来,学者们为我们贡献了较多且有分量的学术成果。笔者以学术论文为主,参照部分著作,对2000年以来史学界对太平天国史研究中的若干方面做一综述。     

资本主义时代的旭日——尼德兰资产阶级革命

我们都知道,世界近代史是资本主义制度确立和发展的历史。那么,它的开端的标志究竟在哪里呢?过去,虽曾有过几种说法,但我国世界史学界一直因袭着的是以十七世纪英国资产阶级革命为开端的说法;然而,经过多年的教学和科研实践的证明,这种说法无论是从历史发展的事实上,还是从理论上,都是不合适的;而以尼德兰资产阶级革命为世界近代史的开端则是恰当的。为此,本文试谈一下个人的粗浅的看法,以就教于世界史学界先辈。     

论英国革命史研究中的两个问题

我国史学界对欧美早期资产阶级革命的评价和评论有很多自相矛盾的地方,不少论点似是而非。大多数著述中认为十七世纪英国资产阶级革命是保守的。我国世界史学界之所以如此,缘起于因袭了苏联三十年代的史学观点。认为英国资产阶     

学习马克思主义经典作家关于封建社会土地制度理论的几点体会

解放后,我国史学界很重视马克思主义经典作家关于封建社会土地所有制形态问题的理论学习,有不少学者写了论文,各自阐述了对马克思主义经典作家关于封建社会土地所有制形态理论的认识与体会。然而,就目前来说,对于封建土地所有制的一些理论问题,史学界     

对罗斯福新政的再认识

关于罗斯福新政,中外史学界作了大量介绍与评论。史学界众说纷纭。我认为罗斯福新政,是代表美国资产阶级民主派实行的社会改革。这种改革使美国的社会经济结构有了明显的变化,其显著特征是:社会经济危机得到克服,社会矛盾趋于缓和,生产走向稳定发展,人民生活有了较大改善,民主制度得到发扬,私人垄断组织得到一定抑制,中产阶级逐渐兴起,为社会主义准备了物质条件,在这一改革中明显地表现了资产阶级内部两条路线的斗争。从罗斯福新政中,我们也能充分地看到,这一改革有力地推动了美国社会的发展。     

对杨秀清不能全盘否定

关于杨秀清的评价问题,史学界一直有争论,加之“四人邦”大搞影射史学,使问题更加复杂化。在深入揭批“四人邦”的罪行,肃清他们在史学战线的流毒的战斗中,史学界有必要开展争鸣,来共同探讨关于杨秀清的评价问题,拨开笼罩在这个历史人物头上的迷雾,还其本来面目,只有这样,才能真正吸取历史教训,为无产阶级政治服务。下面就“尊孔”、“倒退”、“封万岁”一个问题谈谈自己的看法,就教于史学界的同志们。     

体悟哈贝马斯--兼谈历史学的功能、价值与智慧

哈贝马斯提出的不仅以生产力和社会形态而且以"社会一体化"的程度来判断人类历史发展阶段的理论,为我们理解多样化的人类历史进程提供了一种更为合理可行的解释.更验证了史学的发展必须依赖于理论更新这一命题.在当前史学界提倡"有意义之历史研究"是哈贝马斯所给予我们的最为重要和最有意义的启示.     

段祺瑞“三造共和”之真相

近来,史学界对于段祺瑞“三造共和”有新的看法,认为段确实是拥护共和,反对帝制的。对这个问题究竟应当如何看呢? 所谓的“三造共和”是指段祺瑞在清末民初的三次拥护共和、反对帝制的举动。让我们先看看“一造共和”。     

苏联对一八一二年战争和拿破仑问题研究情况述评

抗击拿破仑侵俄的1812年战争,是苏联史学界长期以来注重研究的问题之一;拿破仑研究多年来也在苏联史学界占有一定的地位。本文拟就作者接触所及,粗略地把六十年代以来苏联史学界对此二问题研究的一些情况作一述评。六十年代以来苏联史学界对1812年战争的研究,是在苏联内外政策发生根本转变的情况下进行的,因而不可避免地深深地带有这种转变的烙印。为适应苏联统治集团推行霸权主义的政治需要,六十年代以来发表的有关1812年战争的大量论著,都打着历史研究的幌子,极力美化老沙皇,把这个在欧洲复辟封建制度的罪魁祸首描绘成给欧洲各国人民带来解放的救世主,挖空心思地为其霸权主义嘴脸涂脂抹粉。     

国际史学界对六至九世纪中国东北边疆民族与中央王朝关系史研究述评

国际史学界对我国东北边疆民族史的研究，不论是研究方向的选择，研究热点的转换，还是价值观念的取向。无不深刻受到其国内意识形态和国际政治局势风云变幻的制约和影响，无不带有鲜明的政治烙印。对关系史问题的研究也当然是如此，可谓鱼龙混杂，国际史学界对此问题的研究，无疑为我们从更深的层面上展开相关史实的研究，提供了多角度的借鉴。当然，对待这些研究论著，还需要我们持去粗取精、去伪存真、去邪扶正的科学研究态度。     

关于北伐战争中的东南战场——兼评东路军在北伐战争中的作用

1926年7月至1927年4月的北伐战争,是在第一次国共合作的历史条件下进行的一场反帝反封建的革命战争。北伐战争中的两湖战场和江西战场,史学界近年已作了较为详细的论述。而对东南战场,史学专著和教科书则言之不详或略而不谈。我们在多年的中共党史和中国革命史教学中感到这是个缺憾。现仅就这一问题作一粗浅的讨述,以就教于史学界的同仁。     

试析农民起义与封建社会长期延续的联系

近年来,史学界对中国封建社会长期延续的原因展开了热烈争论,意见分歧,莫衷一是。我们认为,其原因固然是多方面的,但同中国历代农民起义的特点及其影响有着更为本质的联系。     

生产力标准与近代爱国主义

关于中国近代史上的爱国主义,史学界已经有过不少论述,但是在教学过程中仍遇到一些问题需作进一步探讨。例如,对近代各种各样的爱国活动应怎样看待?评判爱国主义有没有客观标准?今天应怎样继承发扬历史上爱国主义的光荣传统?正确回答这些问题,对于我们今天在中国共产党的领导下实现“四化”大业,有着重要的现实意义。     

略论我国由民主革命到社会主义革命转变的历史特点

中国革命两步走的历史进程,是无产阶级革命史上的一个光辉的典范。长期以来,它一直是人们所关注、所学习、所研究的重要课题。但迄至目前,对于我国由民主革命到社会主义革命转变的历史特点,在史学界仍有不同的看法。本文仅就这个问题加以初步的探讨,以正于史学界诸同志们。     

谈如何评价义和团运动

如何评价义和团动运?目前,史学界意见不一。本文试就义和团的性质和作用,提出一点粗浅看法,请指教。 一 如何认定义和团运动的性质?马克思主义要求我们,在评价一个历史事件和历史人物时,必须绝对地把它们放在一定的历史范围之内,从具体地历史实际出发,对具体问题进行阶级地历史地具体分析。就是说要有一个实事求是,史论结合的科学态度。 实事求是的科学态度,要求我们在评价义和团运动时,要有一个基本出发点。要从半殖     

研究法西斯的又一部力作--《德国法西斯的兴起--第二次世界大战起源研究》读感

有关法西斯问题、特别是关于德国法西斯与第二次世界大战的关系问题,是史学界研究的一个老课题,国内外史学界在相关领域发表了不少研究成果。20世纪80年代以来,我国史学界在德国法西斯与第二次世界大战关系问题的研究方面有了重大进展,推出了一批重要著作,其中有朱庭光主编的《法西斯主义与第二次世界大战》和《法西斯新论》、陈祥超、郑寅达等著《法西斯运动和法西斯专政》等。然而,学术研究无止境,对法西斯主义与第二次世界大战的关系的研究也是如此。综观已出版的有关著述,在阐述德国法西斯问题时,通常只论及其具体的表现形式和思想理论…