我国环境司法的制度障碍及法律对策

在现行的诉讼制度下我国环境司法面临诸多障碍:以实体权利的存在为要件的起诉标准使环境司法范围受限;以权利本位观为指导的环境诉权使环境司法启动困难;以具体行政行为的合法性为审查范围的行政诉讼制度使政府的部分行为游离于环境司法之外;以财产作为唯一对象的保全制度使环境司法缺乏力度。有必要建立符合环境案件特点的专门诉讼制度,克服现行诉讼制度对环境司法形成的障碍,促进环境司法功能的发挥。     

论公诉人如何应对辩护权扩张带来的新挑战

新刑事诉讼法修改了辩护和代理制度,主要包括:一是将律师辩护提前至侦查阶段,明确了律师在侦查阶段的权利范围和辩护职责。二是加强了对律师会见权行使的保障。三是加强了对辩护人阅卷权的保障,同时规定检察机关在审查起诉阶段应当听取辩护人、诉讼代理人的意见并记录在案。四是完善了法律援助制度。五是规定了辩护人、诉讼代理人诉讼权利的救济。新刑事诉讼法的上述修改,完善了     

试论完善我国民事诉讼撤诉制度

所谓撤诉，是指存民事诉讼中．原，占或上诉人向法院撤回已成立之诉．不冉要求法院对他于被告或被卜诉人之间的民事争议做出裁判的诉讼行为．民事主体在其民事权益受到侵犯或与他人发乍争议时，有权以起诉的方式请求法院行使审判权来解决纠纷。但是，存诉讼进程中．当事人可能出于多方面的原因．比如可能因达成与对方当事人的和解或者可能意识到自己提出的诉讼请求不能被法院认可，再继续诉讼已毫无意义。为了避免负担继续诉讼所带来的财产之损和精神之累而主动撤回已成立之诉．     

论知识产权不侵权之诉--以最高法院的司法解释为契机

随着知识经济的发展，市场主体的知识产权意识也不断增强。为防止权利人滥用知识产权，知识产权义务人往往通过知识产权不侵权之诉来维护自己的合法权益。不侵权之诉作为知识产权领域的一种新型诉讼，吸引了法学界越来越多的注意。由于缺乏法律的明确规定，知识产权不侵权之诉在司法实践中还存在着一些问题。本文就知识产权不侵权之诉的确立依据、起诉条件、法院管辖等方面的问题进行探讨。     

浅述杰斐逊的民主思想

一、自由权利学说 杰斐逊在1776年草拟的《独立宣言》原稿中，对自然权利作了这样的阐述：“我们认为下面这个真理是神圣的和无法否认的：人人生下来就是平等和独立的，因而他们都应该享有与生俱来的、不能转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”他是第一个把自然权利学说写入官方文件的人，     

我国无因管理学说综述

对于无因管理制度，我国法律已经有相关法律规范对其加以肯定，由此衍生出的无因管理三要件构成学说和管理人有请求返还必要费用的权利为学界所普遍认同。但随着社会生活的日益复杂化，对无因管理行为的界定和保护的要求随之增高，学者们对原有的三要件学说开始质疑，而且这只是无因管理基本问题中的一小部分，对于无因管理的更多方面的重要问题，学界也有所研究，但存在的质疑也不少，没有形成统一的定论，笔者将从无因管理的认定和分类效果两方面评析我国学说概况。     

浅析我国刑事被害人诉讼权利的完善

我国刑事被害人诉讼权利保护的不足之处主要是只有申请抗诉权，没有上诉权；未赋予被害人精神损害赔偿请求权；未明确被害人获得国家补偿的权利；被害人对诉讼程序和审判结果的影响有限。进一步完善我国刑事被害人诉讼权利的具有必要性和可行性，重点所在和关键措施。     

浅谈我国民事恶意诉讼的表现形式和危害

随着社会的发展，我国的法制化进程在不断的进步，公民的权利意识也在不断增强，运用诉讼这个法律武器来保护自己的合法权益不受侵害已经成为一种重要的维权方式。然而，诉讼也有它固有的局限性，实践中越来越多的人利用诉讼这一形式来侵害他人的合法权益。随着司法改革力度的不断加大，诸如降低诉讼费用和诉讼门槛，扩大公民诉讼权利等措施一方面有效解决了“上诉难”、“维权难”的问题，另一方面也为一些不法分子提供了可乘之机。近年来，恶意诉讼频繁地发生，本文对此进行分析。     

程序正义的法理学分析

程序正义不仅在实务中有重要意义，保护诉讼参与人的诉讼权利，限制国家公权力的行使。在法理的层面也具有一定的价值。从对公民的人性需求的保护来说，从保障判决的正当性，以及树立司法在社会中的权威来探讨，程序正义都有其重要的独立价值。     

以新一元论建立建筑物区分所有权制度

对于建筑物区分所有权各国长久以来未形成通说．新一元论之产生始于对二元论说的批判．试图用“单一权利”来作为基础来构筑区分所有权制度．本文结合建筑物之物之特点结合一物一权原则和所有权权能学说,予以分析论证。     

代议制下少数人权利的保护

代议制是民主政治中的一项重要原则。但是,这个原则并不意味着可以忽视或者损害少数人的权利。因此,在政治投票表决中少数人的权利应该如何保护?根据马斯洛需求层次理论,可以将公民权利划分为不同的等级,并优先保护第一等级的权利。当政治投票中多数人与少数人的权利发生冲突时,该原则便是实践中可采取的一种权利保护方案。     

民事预防性之诉理论初探

我国民事诉讼立法中有关预防性诉讼制度之规定较为欠缺，民事诉讼机制未能有效地发挥预防纠纷和损害的发生之预防性司法功能。笔者借鉴域外的预防性民事诉讼制度，对民事预防性之诉理论进行了初步探讨。     

继承回复请求权性质研究

关于继承回复请求权的性质有三种主要学说,即继承人地位回复说,遗产回复请求权说和继承资格确认兼遗产回复请求权说,本文赞成第三种学说,认为继承回复请求权是一种兼具请求确认继承资格和遗产回复双重性质的权利。     

构建我国的公益代表人制度

维护公共利益不受行政行为侵犯、实现法律秩序的价值在我国行政诉讼制度中没有独立的位置,建立行政公益诉讼成为必要.而现行行政诉讼有关原告资格的规定,对行政公益诉讼无疑产生了限制.诉讼主体与权利主体有限的分离已是世界各国诉讼立法的趋势,为适应社会发展与保护公共利益的需要,笔者认为,应当建立诉讼主体与权利主体有限的分离公益代表人制度.     

“3Q大战”再反思:如何防范反垄断风险?

正最高人民法院首次受理的、争议标的高达1.5亿元的奇虎360诉腾讯QQ市场支配地位滥用一案即"3Q大战",将反垄断诉讼推至空前热度。2013年被称为中国的反垄断元年,强生、三星、LG、老凤祥、茅台、合生元等众多企业被诉垄断,未来反垄断执法将成为一种常态。在这种情况下,企业应该防范和规避同行之间的接触、对经销商转售商品价格的控制和处于行业领先地位的企业滥用市场优势地位三大主要反垄断风险。     

大学生权利现状问卷调查分析报告

近几年大学生诉高校的侵权案件层出不穷，大学生的权利保护机制亟待完善。大学生是社会上的特殊性群体，其权利的保护方式也应具有相应的特殊性。本文基于对大学生权利现状的调查数据，从大学生对权利的认知、权利救济途径等方面进行分析，并针对调查结果给出相关建议。     

实物期权定价模型研究

一、引言期权是一种选择权,它给予期权持有者有权利在规定的时间内以约定的执行价格买入或卖出一定数量的标的资产,但没有义务必须履行该合约,而期权的出售者则有绝对的义务履行该合约。为了取得该项权利,期权持有者必须支付一笔期权费,即为期权的价值。期权价值包括内在价值和时间价值两部分,内在价值则为期权购买方在行使期权时能得到的收益;时间价值是指期权持有者为取得期权而实际支付的金额超过内在价值的那部分价值,换句话说,就是对不同     

诉讼调解在构建和谐社会中的作用

诉讼调解作为我国民事诉讼中最具特色的处理民事纠纷的传统方式，是中国特色司法制度的重要组成部分，调解解决纠纷效率高，有利于减少当事人的诉累，有利于当事人之间的和睦，有利于解决执行难，有利于社会矛盾的化解。因此应当高度重视诉讼调解工作，树立现代调解理念，发挥调解功能对构建和谐社会的重要作用。     

内部控制与诉讼风险

近年来,大量诉讼对上市公司健康的危害越来越大,并严重损害投资者利益。内部控制作为现代企业管理的一个重要组成部分,是促进企业合法经营的重要机制。然而,内部控制是否能够防范公司的诉讼风险,确保合规性这一内部控制基本目标的实现,有效促进上市公司的健康发展、保障投资者利益,尚未有相关的理论分析与证据支持。本文以我国2008~2010年沪市上市公司为研究样本,以涉诉次数和涉诉金额作为诉讼风险的替代测度,考察了内部控制的有效性对公司诉讼风险的影响。研究表明,总体而言,内部控制越有效,公司涉诉次数和涉诉金额越低,面临的诉讼风险越低;从内部控制各要素看,内部监督和内部环境建设对诉讼风险具有显著影响。通过对诉讼事件进行分类检验发现,内部控制对担保纠纷、借款合同纠纷等导致的诉讼风险具有显著的控制作用。相对于深市强制披露内部控制评价报告的公司,沪市自愿披露内部控制评价报告公司的涉诉风险更低。本文的研究为内部控制合规性目标的实现提供了强有力的证据,通过从微观层面提供加强法律法规执行的执行机制和经验证据,拓展了法与金融,以及投资者保护的研究。     

民事公益诉讼的几个基础问题研究

新《民事诉讼法》确立了民事公益诉讼制度,本文着重对民事公益诉讼的几个基础性问题进行探讨,以求为以后的研究提供支撑。包括利益与诉讼、公共利益与公益诉讼、民事公益诉讼制度的概念特征三部分。