我国服务业发展现状及对策

在我国正在进行的现代化建设中,人们关注更多的是工业化进程,但工业化快速推进中不容忽视的事实是:产业结构与就业结构严重不协调,城市化水平严重滞后于工业化水平。解决这一问题的根本途径之一是大力发展服务业,这是我国国民经济和社会发展全局性问题。     

提高区域经济合作水平——推进北部湾经济区建设的建议

按照国际通行的标准衡量，广西已进入工业化初级阶段。不过，广西的工业化和城镇化水平在近几年以较快速度提高的同时，总体水平仍处于国内相对落后的状态。与之相比，全国总体工业化水平已进入中期阶段，沿海地区更是进入了工业化后期阶段，甚至后工业化社会。仅以2005年广西工业化水平的三次产业结构、三次产业就业结构、人均GDP和城镇化率四个指标，与邻省、长三角、西南地区和全国平均水平比较，广西的工业化水平和城镇化水平除堪与西南地区相比外（甚至个别指标在西南地区也处于后列），其余均落后于其它地区，处于全国下游水平。     

我国西部落后地区工业化问题的研究

工业化是一个国家和地区走向现代化的必经之路。自工业革命以来,工业化在发达国家经济发展中扮演了重要的角色,它促使发达国家的经济经历了"三连跳"即从农业经济转向工业经济,从工业经济转向知识经济,为国家经济发展积累了重要物质基础,储备了专业人才,开拓了发展空间。受劳动力素质、资本、区位、国家政策等多种因素的影响,我国大部分工业集聚在东部沿海地区、西部地区的工业化发展水平比较低。因此,有必要对我国落后地区工业化发展进行研究,指明工业化发展过程中存在的问题,促进落后地区经济的快速发展。     

论我国城市化进程对经济增长的影响

我国城市化进程已历经了数十个年头。在城市化建设初期,我国的城市化和工业化水平均低于国际平均水平,但这并没有严重阻碍我国经济增长的脚步,反而在一定程度上有利于推进我国经济的平稳起步。当经济发展到一定阶段,城市化水平落后于经济发展的步伐,这时低水平的城市化进程不再适应经济发展的需要,呈现出对经济增长的制约作用。这就需要我们在注重经济建设的同时,加快城市化进程,从而提高经济增长的速度。不宜盲目追求较高的城市化水平,以免过快的城市化进程给经济增长、社会发展造成不利影响。     

广西新型工业进程综合评价

党的十六大和十七大报告中明确提出我国要坚持走新型工业化道路的要求,2008年面对金融危机对我国经济的冲击和影响,加上世界资源的越来越匮乏,传统的以资源消耗型的生产方式已制约着我国经济的发展,因此我国急需转换经济增长方式和转变经济体制,基于以上背景,本文结合广西新型工业化进程的实际状况,从工业化水平、信息化水平、资源与环境发展状况、人力资源发展与利用、科技教育水平五个方面来构建广西新型工业化进程评价指标体系,采用层次分析法(AHP)对新型工业化进程评价指标体系的各级指标进行相关赋权。以2020年全面实现小康社会为目标,确定各指标的目标值;并通过综合指标法测算广西2008-2010年新型工业化实现程度,找出存在问题,及时改进,推动新型工业化进程的高效、快速发展。     

论重庆“1小时经济圈”生产力布局的总体思路

重庆“1小时经济圈”，就未来的发展形态上看，就是现重庆主城核心区与区域内城市群共同组成的“城市经济”概念。从城市化的起始条件看，产业结构的变化是城市化的前提条件，而城市化进一步带动了产业结构的变化，在经济结构变动中工业化最先影响城市化，其本质都是促进经济要素的集中。从世界各国的发展经验来看，工业化起步以后，城市化水平一般都高于工业化水平，两者相互联系、相互促进。工业化和城市化是重庆“1小时经济圈”未来发展的主要内容，研究重庆“1小时经济圈”生产力布局，就应在科学发展观指导下，按照重庆发展总体要求对“1小时经济圈”的定位，结合城市发展，选择重点产业并规划其空间分布，进行科学布局，并以产业政策引导，使这一区域的经济功能得到充分发挥。     

新型工业化与生态文明并举推进长寿城市发展新区建设

工业是重庆市长寿区的立区之本、兴区之源、强区之路。工业走什么样的发展道路,这关系到长寿城市发展新区当前和未来的发展。不过,随着宏观经济下行、市场萎缩及钢铁、化工产业遭遇强冷,长寿工业化水平不高、结构不优、创新能力不足以及资源要素趋紧等问题日益突显,严重地制约着长寿工业的持续快速发展。因此,以生态文明建设为引领,走新型工业化与生态文明建设并举之路,是建设长寿城市发展新区当前和今后一个时期的重要任务。     

城市化:越滞后越艰难

城市化滞后于工业化,在导致城乡差别不断拉大的同时,也加大着城市化自身的难度在从城乡严格分割、城乡体制僵化、工农分离、工业化与城市化严重错位的状态,转变为城乡交往频繁、城乡体制得以改革、农村工业化发展推进、工业化与城市化都有显著进步的状态的全过程中,农村、农民、城市、居民、     

欠发达县区推进新型工业化要向内涵提升

推进新型工业化是调整和优化县域经济产业结构的首要任务。近年来，湖南省祁阳县充分利用自己有利的地理区位优势和对外招商引资的有利政策，加大招商引资的步伐，新型工业化水平得到了大大提升。但也面临着产业结构亟待转型、经济增长后劲乏力等问题。要加快县域经济发展，必须以结构调整、自主创新、节能环保为着力点，加快工业化向内涵提升，坚定不移地走新型工业化道路。     

走新型工业化道路 大力促进医药发展

党的十六大报告明确提出我国在新世纪头20年我国经济建设的主要任务之一是基本实现工业化，并明确提出要坚持“以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高，经济效益好，资源消耗低，环境污染少，人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路”。深刻理解和正确实践这一重要决策，对我市医药行业加快工业化进程，实现跨越式发展，具有十分重要的战略意义。     

新型工业化道路：中国现代化的必由之路

工业化是现代化的基础和前提,没有高度发达的工业化,就不可能有全面进步的现代化.我国从"一五"计划时期算起,已经为实现工业化奋斗了半个世纪,虽然基本形成了独立的、比较完整的、并有部分现代化水平的工业体系和国民经济体系,但总体上看还处于工业化的中期阶段.继续完成工业化,仍然是我国现代化进程中最艰巨的历史性任务.     

广西工业化所处阶段及存在问题研究

文章基于人均GDP,产业、就业和空间结构,工业结构和地区间差异这四个角度对广西工业化阶段的判断与广西工业化进程中问题的分析,以期从较深的层面上把握广西工业化进程的本质和特征,从而为政府决策提供依据。     

县域工业化与城镇化协同发展研究——以彭州市为例

2015年中央政府工作报告指出,城镇化是解决城乡差距的根本途径,要用改革的办法解决城镇化难点问题,提升县城和中心镇产业和人口承载能力,方便农民就近城镇化。本文运用2006-2014年的相关数据研究了彭州市工业化与城镇化发展所处的阶段,并用国际标准值法测算了工业化与城镇化的协调发展关系。研究结果表明彭州的城镇化水平落后于工业化水平,并且城镇化落后于工业化的程度呈上升趋势。完善城镇发展规划、加强土地资源管理、统筹基础设施建设等方式是推动彭州工业化与城镇化协调发展的有利措施。     

工业化与城市化的互动关系探析

工业化是社会经济发展的动力，城市化是社会发展的体现，二者相互促进，共同推进社会经济发展的历史进程。在现阶段我国面临着加快城市化和进一步推进工业化的双重任务。然而，二者发展的先后问题一直以来为学术界所争论，本文认为城市化与工业化的发展是一个相互推动的渐进过程，应该遵循工业化和城市化内在发展机制促进其良性发展。     

工业化过程中碳排放消费建设比的演变规律研究

本文从历史发展角度动态地考察了由投资和消费引发CO₂排放的变化规律,提出了碳排放中的消费型排放、建设型排放和消费建设比的概念,利用环境投入产出分析模型(EE-IOA)估计了处于不同工业化发展阶段的32个国家86组数据的消费型排放和建设型排放,得到了消费建设比在工业化过程中(包括后工业化时期)的演变规律。实证结果表明:随着工业化水平的提高,消费建设比呈上升趋势;应根据消费型排放和建设型排放的减排潜力,科学制定减排目标,更加注重引导消费者行为向绿色消费转变、依靠消费者力量促进企业节能减排。本研究对正确评价不同工业化发展阶段国家的排放水平和减排潜力,科学制定减排政策和目标具有重要意义。     

第二篇 强农惠农加快社会主义新农村建设

在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化,完善以工促农、以城带乡长效机制。加大强农惠农力度,提高农业现代化水平和农民生活水平,建设农民幸福生活的美好家园。     

走新型工业化道路,以信息化带动东北老工业基地的振兴

信息化是知识经济时代新生产力的代表,十六大指出我国的新型工业化道路的发展方向是“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化”。因此在振兴东北老工业基地的过程中必须走新型工业化道路,以信息化带动工业化发展。     

正视工业化城市化进程中伴生的问题

工业化城市化是人类经济社会发展的必然趋势,也是实现现代化的唯一途径。近年来,我国的工业化和城市化不断加速发展,取得了巨大的成就。与此同时,也伴生了不少突出的问题。正视和解决这些问题,对于工业化城市化的健康发展,无疑是有益的。     

上海：城市化助推企业总部向市郊集聚

近日，一份国家统计局发布的数据引起广泛的关注。该份数据显示，党的十六大以来，随着工业化进程步伐的加快，经济发展动力逐步由农业向工业和服务业转移，城市化水平不断提高．而上海已成为我国城市化水平最高的城市。     

现阶段我国居民收入不均等及其对经济增长的影响

以Kuznets理论为依据,提出现阶段我国还处在工业化进程的初期,收入不均等有利于我国的经济增长;分析并指出我国的收入不均等水平还处在可接受的范围内,刻意降低收入不均等水平将不利于我国经济的长期发展.