怎样看待和防治拉票

在干部任用中产生了跑官要官、买官卖官现象之后,又出现了拉票、贿选问题,这成为用人腐败的一对孪生兄弟,对干部工作的民主化建设造成极大的干扰。对于应该怎样认识和整治拉票现象,笔者试谈如下几点体会。一、拉票、贿选的产生和蔓延应当说,拉票和贿选既相同,又不同。拉票拉的可能是选票,也可能是评议票或测评票。贿选是参选人在选举过程中以物质的或金钱的投入(包括承诺)拉选票。贿选在其能动性的表现程度上,较之拉票更为强烈、更为功利。所以,将拉票和贿选分开表述可能更为严谨。     

有效区分干部自我展示与拉票贿选研究

2011年是省、市、县、乡四级党委集中换届年,中央高度重视,把发扬民主、推进改革、严肃纪律作为做好换届工作的三项关键举措,分别提出了明确的要求。在换届中如何准确把握领导干部自我展示与拉票贿选的关系,如何在为干部提供展示平台的同时防治拉票贿选问题,是非常值得研究的现实问题。一、合理界定领导干部展示自我与拉票贿选的政策界限根据《关于严肃换届纪律保证换     

警惕差额选举中的“组织拉票”现象

今年,省市县乡四级党委自下而上进行换届,严禁拉票贿选是一条铁的纪律。但在差额选举中,对组织拉票现象必须高度警惕。     

防治拉票贿选要堵疏结合

<正>与民主相伴而生的拉票贿选行为,目前在一些地方是比较严重的。不但一些平时不扎实工作、善于投机钻营的人在拉票,一些原本踏实工作、群众比较公认的干部担心吃亏,也加入拉票的队伍。不仅是一般干部在拉票,有少数领导干部也在"动作",而且拉票的手法也越     

莫拿钞票当选票:辽宁贿选案带来的警示

正2013年辽宁拉票贿选案是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面的拉票贿选案,情节的恶劣性令人震惊,危害的严重性让人痛心。以习近平同志为总书记的党中央果断严肃查处这起案件,充分体现了我们党全面从严治党、全面依法治国的坚强决心,充分彰显了我们党惩治腐败现象和选人用人不正之风的坚定态度,充分宣示了我们党维护党纪国法权威和尊严的坚强意志。从辽宁拉票贿选案暴露出的问题看,既有违法犯     

如何整治官场贿选的“政坛毒瘤”

正2016、2017两年是省市县乡四级领导班子换届之年,中央着力严肃换届纪律。自2016年8月底开始,全国各地陆续召开会议,传达学习《中共中央关于辽宁拉票贿选案查处情况及其教训警示的通报》,各地也积极行动起来。贿选是政坛的"毒瘤"贿选,俗曰"买票"。虽然"拉票"和"拜票"较为常见,但仅限于演讲、游说等形式,直接用"钞票换选票"则是绝对触及底线的行为,贿选代表、委员更是十足的丑闻。     

选票与钞票

正"钞票"与"选票",原本风马牛不相及,但在一些地方的政治生活中,却被某些别有用心的人紧密地联系起来,演化成为一种性质极为恶劣的"贿选"行为。提起"贿选",人们首先会想到2012年震惊全国的衡阳"贿选门"事件,这是一起典型的以钞票换选票的案例。据报载,当选的70多名省人大代表中,有56名送钱拉票,参会的527名市人大代表中,有518名收受钱物,涉及金额高达1.1亿元人民币。这一"政治圈里的地震",涉案人员之多、金额之大、影响之恶劣,实乃罕见。在现实生活中,类似衡阳"贿选门"事件这样乌烟瘴气的丑闻,可谓     

换届之年“举报潮”的背后

换届年向来是官员腐败违规行为高发期。尽管2011年中央和地方有关部门对换届纪律三令五申,但踩高压线的官员仍不时出现。在举报信、造谣等传统方式之外,网络成为了官员攻击对手的新型利器,而跑官、拉票等手段日益隐蔽。这让各地纪委在处理此类事件时,倍感棘手。如何减少换届中的"潜规则",消除官员"暗战"的土壤,或许需要更为科学有效的制度设计。     

干部选用中的非组织行为与防范对策

近年来,拉票贿选等非组织行为,如幽灵似的在干部民主推荐和选举之中游荡,败坏着党的形象,危害着人民的利益,破坏着干部选用的民主。对此,人民群众深恶痛绝,各级党组织高度关注,三令五申治     

换届之年最容易出现的五类问题

中央纪委、中央组织部总结近年来整治用人不正之风的实践经验，针对换届中容易出现的跑官要官、买官卖官、拉票贿选、干扰换届秩序等问题，明确提出“5个严禁、17个不准、5个一律”的纪律要求，“用铁的纪律”确保换届风清气正。4月11日，中央纪委、中央组织部对有关地方查处的山西省太原市原市长张兵生违反选举纪律、湖南省怀化市溆浦县油洋乡干部严某贿选问题等两起违反选举纪律案件进行了通报。另外，各地结合本地实际，细化纪律要求，强化监督，多措并举，保障换届环境风清气正。     

为什么必须以““零容忍”的政治态度根除贿选

正在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴、共筑"中国梦"的时代背景下,特别是时值"十三五"开局之年,换届选举具有更为重要的意义。然而,由于这样或那样的原因,贿选似乎与选举如影随形,必须严加防范、严厉惩戒。习近平总书记提出,"深刻吸取湖南衡阳破坏选举案和四川南充拉票贿选案的教训,以‘零容忍’的政治态度、规范严谨的法定程序、科学有效的工作     

提拔“老实人”的“广东经验”和“南雄样本”

选人用人事关重大。党的十七届四中全会指出，要按照深化干部人事制度改革的要求，匡正选人用人风气，坚决整治跑官要官、买官卖官、拉票贿选等问题。语气之重，体现了党中央对用人不正之风的深刻洞察和整治这一问题的坚定决心。在今年11月召开的全国组织部长培训班上，中组部部长李源潮强调，要重视关心老实人、正派人、不巴结领导的人，防止任人唯亲、唯近。其实，     

今明两年换届选举要拿“跑官要官”者开刀

新年伊始,全国地方各级党委换届工作已陆续展开。中组部和中纪委1月23日联合召开新闻发布会,通报了四川省财政厅投资处原处长雷应全等一批违反组织人事纪律的典型案件。雷应全等人分别因为“跑官要官”“、买官卖官”“、拉票贿选”、“搞非组织活动”而被查处。中央纪委副书记     

县委书记要在提高用人公信度中发挥关键作用

党的十七大和十七届四中全会提出了要匡正选人用人风气,提高选人用人公信度的目标要求。李源潮部长也多次提出,要以最坚决的态度和最扎实的措施同用人上的不正之风和腐败现象作斗争,一手抓改革,从源头上防范用人腐败,一手抓整治,坚决不让跑官要官、买官卖官、拉票贿选者得利。     

着力解决简单以票取人的问题

正民主推荐、民主测评作为干部人事制度改革的重要成果和干部选拔任用制度的重要组成部分,是扩大干部工作民主、确保选准用好干部的制度保证。但在实际工作中,一些地方和部门也出现了简单以票取人的问题,滋生了拉票贿选、当老好人等不良风气。这些现象虽属少数,但影响很坏,危害甚深。要结合贯     

部委声音

2006年5月16日广西这次地方党委换届,要按照“明确方向、积极稳妥、突出重点、分步到位”的原则,积极推进领导班子配备改革。要严肃组织人事纪律,坚决防止和纠正可能出现的各种错误倾向、不正之风和腐败现象,对“跑官要官”、“买官卖官”和搞拉票贿选等非组织活动的,发现一起,     

“村官贿选”现象及破解思路

<正>我国自推行村民委员会直选制度以来,全国许多地方出现了程度不同的贿选事件。近年来,"村官贿选"现象呈现日趋增多的态势,"村官贿选"行为也出现很多新的变化。村民委员会选举中的贿选行为极其盛行,违背了广大农民对基层民主建设的期望,严重挫伤了村民参     

中纪委中组部展开换届督查 山西辽宁河北等已先行一步

中央纪委、中央组织部决定,从11月下旬开始至明年初,联合派出督查组,对地方人大、政府、政协领导班子换届工作进行督促检查。近日,第一批两个督查组已赴有关省开展督查,重点是督促坚决防止和严肃查处拉票、贿选等严重违反换届纪律的问题。山西省11月27日召开省人大、政府、政协换届督查动员会,就做好本省督查工作做出部署,     

塑造风清气正的政治生态

正习近平总书记多次强调,加强党的建设,必须营造一个良好的政治生态,自然环境要山清水秀,政治生态也要山清水秀。但是,湖南衡阳破坏选举案、四川南充拉票贿选案的发生,充分暴露了一些地区受到污染的政治生态现状。营造良好的政治生态成为当前地方党委、政府的首要政治任务。今明两年,全国省市县乡四级领导班子将陆续换届,我们一些地区必须在哪里跌倒就在     

贿选现象与选举制度改革

１．贿选现象发生的规律性所谓贿选，即贿赂选举，通常解释为用金钱、物质收买选举工作人员或选民，以取得选票或改变选举结果的行为。［１］贿选是近代民主选举活动普及过程中产生的政治腐败现象。从政治史角度看，贿选现象普遍存在于政治民主化的早期阶段。１８、１９世纪的英国和美国、二战以后的日本，近年来的菲律宾、泰国等都出现了贿选频繁发生的现象。［２］中国近代史中也不乏贿选丑闻，如１９２３年直系军阀曹锟为当总统，向６００多名国会议员行贿，最后得逞，成为“贿选总统”，并且炮制了“贿选宪法”。［３］在当代，我国台湾…