刑事证人不出庭作证深层原因分析

目前，我国刑事诉讼中的证人出庭作证率极低。造成刑事证人不出庭作证的原因很多，既有证人出庭作证制度自身存在的问题，也有传统文化的影响。但是，导致刑事证人不出庭作证还有更深层次的原因，这就是我国实行的“侦查中心主义”刑事程序结构。而关于这一点，在人们对刑事证人不出庭作证的原因分析中往往被忽略。     

刑事诉讼中强制证人出庭作证之我见

本文作者根据多年检察系统工作经验，认为证人不出庭作证是我国司法审判的一大难题，强制证人出庭作证在我国能否行得通一直是学术界和司法界争论和研究的热点问题之一。曾经有多名专家学者对此提出：强制证人出庭作证。其实，强制证人出庭缺乏基本传统法律文化和社会现行状况支持，而且也不符合权利与义务相一致的原则和非法证据排除规则，同时也不符合法律对证据的要求。这些对于强制证人出庭作证来说是一个非常大的障碍。     

浅谈假造现场的几种识别方法

假造现场的研究,可以为侦查人员在分析判断案情、案件性质的时候指明方向,防止侦查人员步入误区,对顺利开展侦查活动具有重要意义。     

警察培训应设置强化出庭技术培训项目

近期，我国在刑事证据立法论证过程中，专家学者对确立警察出庭作证制度达成了广泛的共识。警察出庭作证制度必将随着《刑事诉讼法》的修订而得以确立。警察出庭作证制度的确立也将给公安机关带来一定的挑战，公安机关必须拓宽侦查途径，提升办案质量，合理配置警力资源，提高警察自身素质，同时寻求国家时政的资金支持，并积极推动相关立法活动的进程。     

刑事诉讼中证人出庭作证的困境及对策研究

证人出庭作证问题，是长期困扰审判工作和公诉工作的一大难题。本文通过对刑事证人出庭作问题面临的困境的分析，提出完善证人出庭作证的对策。以期尽快完善中国的证人权利、保障制度，以促进刑事诉讼活动的顺利进行。     

警察出庭作证初探

我国警察一般不出庭作证,是我国作证制度三大怪现状之一。本文通过比较英美法系和大陆法系关于警察出庭作证制度的相关立法,探析警察出庭作证的理论依据,认为我国有必要尽快建立并完善警察出庭相关制度。     

从品格证据视角审查证人证言真实性

刑事证人品格证据在影响着刑事证人是否出庭作证方面具有重要意义。一方面,品格证据具有独特性、综合性和稳定性的特定,与刑事证人出庭作证具有关联性;另一方面,主客观因素也也影响着证具有消极因素也严重地影响刑事证人出庭作证;因此,应该建立和完善刑事证人品格证据适用规则。     

律师职业权力扩大对打击经济犯罪工作的挑战及应对

2013年1月1日，新刑诉法正式施行。新刑诉法充分体现尊重和保障人权的原则，围绕我国的侦查理念、程序、体制等宏观方面进行了改革，在辩护制度、证据制度、强制措施、侦查措施、审判程序、执行规定和特别程序等细节方面进行了修订，在这些制度修改中，涉及律师职业权利部分的修改是对经侦工作影响最深的部分。
　　一、刑诉法修改后律师职业权利的变化
　　（一）律师介入案件时间提前
　　正式确定了律师在侦查阶段的辩护人地位，把律师介入诉讼的时间提前到侦查阶段。规定犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权聘请律师为自己辩护，侦查人员也应当及时告知犯罪嫌疑人有权委托律师，并将告知的情形记录在案。     

论如何完善我国强制证人出庭作证制度

证人出庭率低的问题,一直是困扰我国司法的一大顽疾。本文以递进结构对强制证人出庭作证进行了正当性论证,并对相应的制度设计提出看法,在强调强制证人出庭作证的同时,对证人权利也应予完善,从而使证人出庭作证制度协调统一。     

建立和完善刑事诉讼证人保护制度

证人是刑事诉讼活动的重要参与人,但是证人不出庭作证这一长期困扰刑事诉讼工作的难题在我国一直没有得到有效的解决。证人不出庭作证的一个不可忽视的原因就是我国缺乏对证人有效的保护措施,建立和完善证人保护制度已经成为当务之急。     

建立和完善刑事诉讼证人保护制度

证人是刑事诉讼活动的重要参与人,但是证人不出庭作证这一长期困扰刑事诉讼工作的难题在我国一直没有得到有效的解决.证人不出庭作证的一个不可忽视的原因就是我国缺乏对证人有效的保护措施,建立和完善证人保护制度已经成为当务之急.     

浅析讯问僵局及其突破

在刑事侦查实践中,侦查人员往往会因为遇到案件的讯问活动无法开展下去而形成僵持局面。这种僵持局面阻碍和影响了侦查活动的顺利进行,是任何侦查人员都不希望遇到的。如何突破讯问僵局？讯问僵局与侦查僵局、疑难案件的关系又是什么？这些问题都是非常值得我们去探索的。     

犯罪案件相关性推理机制研究

本文阐述了针对犯罪案件中的相关性推理机制的原理和方法以及局限性.模拟了破案过程中的案件分析以及推理模式,并以一个一般案例对此方法进行了展示.基于相关性推理机制的推理方法可以在一定程度上帮助侦查人员更及时、更有针对性的侦破案件     

浅谈建立侦查人员出庭作证制度的必要性——以提升司法公信力为视角

司法公信力是社会公众对司法的依靠程度，是衡量法治建设水平的重要标尺。如何提升我国司法公信力是一个多维度、多层面、多元素相互作用的系统工程，但核心是司法公司。侦查是理事诉讼的重要阶段，最起诉和审判的基础，侦查人员出席作证，对保证公司司法公正，提升司法傩力具有意义。     

浅谈非法证据排除规则

《刑事诉讼法》第五十条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。”但是,佘祥林案、杜培武案等冤假错案表明,《刑事诉讼法》所规定的非法证据排除规则并没有很好地落实到基层。虽然近几年最高院、最高检都对非法证据排除规则做了有关的解释,但是在这些规定下,现实中仍存在部分侦查人员通过精神压迫、间接胁迫等方式来迫使犯罪嫌疑人招供的现象。本文通过分析我国的非法证据排除规则在实践中不能很好落实的原因,希望推动我国非法证据排除规则的落实。     

刑讯逼供的直接诱因和观念诱因的讨论

刑讯逼供是在刑事诉讼过程中,侦查机关的侦查人员在对犯罪嫌疑人或被告人进行讯问时,采取肉刑、变相肉刑或精神折磨的方法逼取其供认犯罪事实的行为.刑讯逼供的基本特征是以刑讯作为方法,以获取犯罪嫌疑人、被告人的口供为目的.笔者认为,产生刑讯逼供的原因是多方面、多层次的.既有促使侦查人员产生刑讯逼供动机的直接原因,又有使刑讯逼供作为一种现象得以存在并具有一定普遍性的深层次的观念上的原因.     

让理论之树长青

具有划时代意义的党的十五大，对跨世纪的伟大事业作出了战略部署。当前，全党和全国人民都在为把建设有中国特色社会主义伟大事业全面推向二十一世纪而努力奋斗。作为党的理论宣传、理论研究和理论教育工作者，我们肩负的光荣使命就是为马克思主义理论建设贡献自己的力量，形象地说，就是让马克思主义理论之树长青。为了让马克思主义理论之树长青，我们这份理论刊物需要在以下几方面扎扎实实、富有成效地做出努力：──高学旗帜。党的十五大把邓小平理论正式写在我们党的旗帜上。旗帜就是方向，要保证我们的刊物坚持正确的政治方向，首要的…     

用邓小平理论武装头脑 努力提高思想理论水平

党的十五大把建设有中国特色社会主义理论概括为邓小平理论，并确定为党的指导思想，正式写在党的章程上，乃是众望所归，党心所向、民心所向。当前，我们学习贯彻党的十王大精神，就是要进一步用邓小平理论武装头脑，努力提高各级干部的思想理论水平。用邓小平理论武装头脑，提高干部思想理论水平，必须完整准确地学习和把握邓小平理论的科学体系，全面掌握贯穿于这一理论中的立场、观点和方法。在干部全面素质的提高中，最重要最根本的是思想理论水平的提高。马克思主义理论素养是干部素质的灵魂，它决定着干部的政治立场和思想境界，只有…     

小议商务英语的语言特点

随着国际商贸活动的增加，商务英语的重要性正在日益凸显。商务英语传达商务理论和实务等信息，其词汇专业性极强，语体规范正式，语句简洁明快，多社交性套语。本文从商务英语作为实用英语语言工具的角度，分析了其独特的语言特最，     

党的十五大在理论上的新贡献

江泽民同志在党的十五大上所作的题为《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪）的报告，是集体智慧的结晶，是对邓小平理论的继承和发展。十五大在理论上的新贡献主要有以下八个方面。（一）在旗帜问题上，正式提出“邓小平理论”的概念。这一概念比以往“邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论”更加鲜明简洁，表明我们党对这一理论的认识达到了一个新高度。（二）第一次系统地提出了“三次巨变、三位伟人”的说法。在此之前，对毛泽东的历史地位，可以说是公认的，但还未将别人同毛泽东并列过。我认…