我国新企业会计准则下合并商誉的探讨

新企业会计准则把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并.企业合并类型不同,采用的会计处理方法也不同,因而对商誉的处理就不同.本文主要从新企业会计准则对企业合并的规范来探讨有关合并商誉的处理问题.     

新会计准则下对合并商誉减值测试的探讨

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则及我国新会计准则中有关合并商誉会计处理最新进展的基础上,深入剖析了合并商誉会计处理的变化,具体分别从对合并商誉进行减值测试须注意的问题及具体实施步骤,合并商誉减值测试的影响及合并商誉减值测试的弊端等方面进行了深入分析.     

合并财务报表编制在企业会计中的应用分析

合并报表处理是财务会计三大难题之一,‘随着企业竞争加剧,不断进行分化、重组、合并,其处理也将愈加复杂。2006年12月,我国颁布了《企业会计准则第20号一企业合并》和俭业会计准则第33号一合并财务报表》规范了我国合并会计处理和合并财务报告,这在很大程度上解决了当前合并会计的相关难题。但是规范在具体运用中又出现了新的问题,需要我们进一步探索和研究。     

企业合并过程中合并资产负债表项目公允价值的评估分析

为促进我国会计准则与国际财务报告准则接轨,2006年2月财政部发布的企业会计准则引入了公允价值的概念和计量模式,这就要求在财务会计中以资产评估的方法对公允价值进行评定估算.本文就企业合并过程中合并资产负债表中项目公允价值的评估进行了分析,以使在会计实务操作过程中能够更加准确合理地确定公允价值,给财务报表使用者提供更加真实的数据以及有效的决策依据.     

企业合并国际比较浅析

本文在我国新会计准则出台并与国际趋同的大背景下,针对企业合并有关内容进行探讨,在追踪企业合并报表的起源的前提下,论述3种主要的合并理论,最后对我国企业合并会计准则与国际财务报告准则进行比较.     

对同一控制下企业合并会计处理方法的探讨

美国会计准则委员会和国际会计准则委员会先后取消了权益结合法的使用,而在我国新颁布的企业会计准则中,却出现了权益结合法和购买法二元并存的局面.本文通过对权益结合法和购买法的经济后果和会计后果进行分析,来解释我国企业合并准则中二元并存的原因,同时对权益结合法未来的发展进行了深入分析.     

中外合并财务报表编制实务比较

《企业会计准则第33号——合并财务报表》颁布后,会计实务界亟需合并报表具体操作指引,本文分析比较了国内和国际会计准则框架下合并财务报表的编制思路,以期对企业合并报表实务产生指导意义。     

浅议我国企业会计准则和国际会计准则对合并报表中少数股权的处理——从实体理论的角度

随着会计实务的发展以及会计准则国际趋同进程的发展,人们对于少数股权的处理日益关注.尤其是在我国新发布的企业会计准则--合并财务报表等内容中,对于少数股权的处理发生重大变化.本文以实体理论为理论出发点,分析了我国企业会计准则和国际会计准则中对于少数股权在合并报表中的列示等方面的变化,并且举例对少数股权在合并资产负债表、合并利润表中的账务处理进行分析.     

用友NC环境下合并现金流量表编制方法研究

为促进我国会计准则与国际财务报告准则接轨,2006年2月财政部发布的企业会计准则引入了公允价值的概念和计量模式,这就要求在财务会计中以资产评估的方法对公允价值进行评定估算.本文就企业合并过程中合并资产负债表中项目公允价值的评估进行分析,以便在会计实务操作过程中能够更加准确合理地确定公允价值,为财务报表使用者提供更加真实的数据和有效的决策依据.     

浅议企业合并的会计处理方法

企业要得到更大的发展,合并是一个不可避免的过程,但不同的企业合并到一起会有不同的会计处理方法,这样会导致财务状况出现出入,本文主要结合具体事例,对企业合并后财务报告所受到的影响进行分析,从而得出在企业合并之后会计处理的相关准则和在处理过程中遭遇的局限性,让更多的使用会计报表的人能够获益。     

企业合并会计处理方法浅析

2006年我国颁布新的《企业会计准则》对企业合并会计处理方法作了详细分类和明确规定。本文主要从国际国内企业合并会计处理方法的历史演变和我国现行规定两种方法的适用范围、特点及对企业财务信息的影响的几个方面对两种方法作了简要阐述。     

浅谈非同一控制下企业合并的会计处理

2006年颁布的新会计准则对非同一控制下企业合并的会计处理做出了新的规定,2010年实施的准则解释第4号又对相关的处理做出了修订。本文介绍了非同一控制下企业合并的基本会计处理,通过具体示例阐述了准则与准则解释第4号在会计处理上的差异。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会(IASB)于2008年1月10日发布了修订后的<国际财务报告准则第3号--企业合并>(IFRS 3)和<国际会计准则第27号--合并财务报表和单独财务报表>(IAS 27),对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订.本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同,并提出相应的建议.     

合作抗战的特殊战斗

购买法和权益结合法作为公司合并所使用的两种会计方法。前者为各国所公认。而后者作为可选择方法，仅在特定条件下使用。美国已于2001年取消权益结合法。国际会计准则委员会（IASB）也在2004年3月提出全面使用购买法。我国的企业合并会计准则还未制定，面对众多会计“先进”国家对权益结合法的舍去，在我国，权益结合法究竟该何去何从？     

新会计准则下企业合并的会计处理实践

企业合并的会计处理一直是会计工作中最重要、最复杂的问题之一。财政部1995年颁布的《合并会计报表暂行规定》及其后续补充规定,首次对企业集团编制合并会计报表进行了规范。1997年发布的《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》规定兼并企业要按公允价值确认被兼并净资产,要将购买价格与被兼并企业净资产公允价值的差额确认为商誉,而且还应摊消商誉。随着经济环境的     

企业合并中商誉计量问题探讨

随着企业购并的频繁发生,有关企业合并的会计处理问题越来越引起人们的关注。在企业合并会计处理的相关问题中,商誉的计量问题成为当前会计学界研究的热点。本文主要对企业合并中商誉计量问题进行探讨。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

在企业合并的会计处理中,购买法和权益法的应用一直受到关注.本文对购买法和权益法进行了比较分析,指出我国当前允许购买法和权益法并存,是立足于国情的现实选择.最后本文提出了几点规范企业合并会计处理方法的建议.     

企业合并准则与合并财务报表准则的理论突破研究

新颁布的企业合并与合并财务报表会计准则,借鉴了国际会计准则的有益经验,实现了历史性的突破,主要表现在:充分考虑我国国情,区分企业合并类型;对非同一控制下的企业合并,规范了会计处理方法;顺应历史潮流,运用修订的实体理论编制合并会计报表;使用公允价值计量,增加信息的有用性;以实质控制为基础将全部子公司纳入合并范围,使合并报表信息更全面、完整;对子公司的长期股权投资采用成本法核算,编制合并财务报表时按权益法调整,增加了有效信息含量。     

从合并报表理论看合并范围的确定

随着新一轮企业合并浪潮的掀起,集团公司已成为现代经济实体的重要表现形式。公司合并的兴起,使合并报表的编制和披露成为会计行业的一个重要课题,同时合并报表的相关会计问题也被提到重要的议事日程上来,其中正确确定合并范围是合并报表的基础。本文就从合并理论来看合并范围的确定问题,分析了合并理论对合并范围的影响,同时也分析了我国合并会计报表的实务中对确定合并范围的具体操作。     

关于合并报表的若干理论问题的探讨

合并财务报表被称为财务会计四大难题之一，近年来引起学术界的广泛关注。同时由于世界范围内企业集团化进程加快，实务中企业合并现象层出不穷，急需有完善的准则和规范作指导。就我国来说，合并财务报表问题的研究起步仅有十多年的历史，还有许多有待完善的地方。因此认真研究合并财务报表理论就成为当务之急。本文意在通过对不同理论的比较，结合新准则，分析我国现行的合并范围、合并理论、合并方法。