法的价值冲突解读

法的价值冲突是指不同法律价值间存在的一种相互矛盾相互排斥的状态。它主要体现在自由与平等的冲突、自由与秩序的冲突、秩序与正义的冲突等方面。在社会的发展过程中法律的价值目标之间必然会产生各种冲突,而造成这些冲突的原因是多方面的,有主体原因、社会原因和文化原因等。只有深刻理解了法律内部各价值目标之间冲突产生的来龙去脉,才能在法的运行中克服法律价值目标之间的矛盾,实现法律价值的外化。     

不动产预告登记制度的法律价值

法律价值的内容具有不同的层次,其中,秩序、正义、自由是法律的三大基本价值.不动产预告登记制度的法律价值也体现为秩序、正义、自由.     

教育法的社会管理职能分析

教育法的社会管理职能主要表现在教育、政治、经济、文化等几个方面,在遵循正义原则的基础上体现着以人为本、均衡协调、可持续发展,从这几个方面体现着教育公正的核心理念。教育法既包含自由、民主、公平、平等、效率等目的性价值要素,也包含秩序、程序、义务、权责等工具性价值要素。通过这些价值因素,我们可以更加深入地理解教育法的社会管理职能。     

反腐败刑事制度的科学构建

由于当前人们的思想观念、管理者的管理水平、各项政策措施和法律制度等与社会转型需求存在一定的差距,甚至在管理机制和法律制度上与之存在着一些矛盾和冲突,致使反腐败刑事制度在惩治和预防腐败方面作用效率受限。本文从刑事制度对腐败行为的打击和预防有效性入手,对新时期反腐败刑事制度进行科学构建。     

法律秩序与市场秩序下的交易——读《美国史上的市场与法律——各利益间的不同交易方式》

人类的物质生活与服务生活资源,与其他所有资源一样,具有稀缺性。短缺的资源对人们的生活构成了限制。面对这些资源限制以及社会结构、社会进程和社会制度的不健全,应当如何在市场程序与法律程序下进行交易？本书各篇文章探讨了美国人如何利用市场程序与法律程序两者的关系来应对短缺所提出的挑战。其中,第三章集中比较为达到可比目的而取得市场程序的功效中,调整不同或冲突利益之间的法律程序的独特优点以及限制。本文将针对此章探讨市场秩序与法律秩序的相互作用以及法律秩序的特殊优势所在。     

论全球化背景下金融法治的价值目标——兼析美国金融危机的金融法根源

当前,金融经济全球化迅猛发展,给世界经济以及金融法治带来重大影响,全球化背景下的金融法治亟需廓清秩序、效率、公平及安全等价值目标,以指导强化对国际、国内金融市场的法律治理。     

浅议自由与法制

自由的本质是人类具有的“自我主宰”的意志以及能够以此意志指引人们的行为。法律是为认可人们自由的行为,为自由提供保障、确定范围,以自由为目的而产生的。法制与自由就如同舟与水水能载舟,亦能覆舟。对自由的追求,促使法律的创设和良好的实施。同样,对自由的追求,也促使人们对恶法的抛弃。即使有一天,法律失去其存在的意义,但自由的精神依将永存。     

论行政性垄断的法规抗制

在我国的经济体制从计划经济向社会主义市场经济转化的过程中,出现了行政机关以行政权力为后盾,非依法律规定,限制或排除竞争的行政性垄断现象.随着市场经济的发展,计划经济残留的行政主导作用的泛滥和自由、开放、平等的市场经济规则之间发生了强烈的冲突,行政性垄断日益成为制约我国市场经济发展和完善的最主要障碍.有效的规制、遏制乃至消除行政性垄断以维护正常的市场经济秩序和竞争秩序已经成为我国现阶段立法的重要内容.     

法律的价值——秩序和正义——读博登海默《法理学——-法律哲学和方法》有感

在近代,各国纷纷选择用法律来治理国家,人民的法治理念也不断加强。因此法律究竟具有何种睿智和价值以使它能够作为治理国家的总章程,能够作为人们的行动指南呢？本文结合博登海默教授的《法理学——法律哲学和方法》,对法律的秩序和正义提出了更进一步的理解。     

构建社会主义和谐社会与恢复性司法探析

恢复性司法是指与特定犯罪有利害关系的各方共同参与犯罪处理活动的司法模式,其社会价值在于恢复和整合因犯罪和被害造成的社会关系的破坏,恢复原有的和谐的社会关系和秩序。恢复性司法的公正、效率和人道价值与社会主义和谐社会冲突解决方式的要求基本一致,体现了我国刑法追求建立和谐社会关系的目的。     

论司法自由裁量权行使的现实价值与规范因素

为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权.为了使司法应对新的观念和变化了的社会或政治条件,运用司法自由裁量权是必要的.而法官在行使司法自由裁量权也应考虑价值观念、公众期待、人大监督、法律法规等规范因素     

论《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则

意思自治原则作为《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的突出原则,是自由与限制相统一的原则,有其存在的合理性和必要性。意思自治原则已经从传统的合同领域扩展到了婚姻家庭、物权和债权等方面,顺应了在国际上意思自治原则的适用范围不断扩大的趋势。随着涉外民事活动交往的日益频繁和日趋复杂,该领域的法律冲突也越来越激烈,传统的冲突规范在解决一些新问题和复杂问题的时候显得力不从心。为了减少法律冲突、保护国家间的交往利益,进一步拓展意思自治原则的适用范围是大势所趋。     

法治社会中法律对自由的态度

自由是人类的终极关怀，具有重要地位，自由又是脆弱的，需要一定的保障制度，法律在些的作用便凸显出来。特别是在法治社会的建设中，需要对自由价值的保护予以更多的关注。法律如何正确对街自由、如何处理与自由的关系，本文从个人之间的自由和个人与国家之间的自由这两个不同的角度出发进行探讨。     

规范社区冲突及文化的思考——以高能物理学社区为例的法律社会学分析

法律社会学的视阈之下,法律规范的正当性基础既非来源于抽象的理性,也非来源于国家的强制力量,而是来源于社会自发生成的秩序本身。这种法律规范的多元观有助于消解法律的僵硬和刻板,但也会造成新的理论困境。通过对具有高度典型性的高能物理学社区中的各类规范冲突进行分析,寻求在科技人类学给出的文化视角和建构论基础上对这种规范冲突所造成的理论困境进行消解。     

反观与反思——以“不客观”、“不真实”、“乱伦”为视角

不客观、不真实、乱伦,这三者之间可能存在递进关系,也可能没有关联。不客观、不真实、乱伦可能表现为法律的不客观、不真实、乱伦,如此则法的基本价值(正义、自由、秩序)丧失。这决不是耸人听闻,对古今中外的反观和反思,可资借鉴和警醒。     

中美认罪后诉讼程序立法之比较研究

作为认罪后诉讼程序立法,不管是美国的有罪答辩和辩诉交易还是我国的简易刑事程序,都是为解决诉讼公正与效率之间价值冲突所做出的选择,但它们之间却存在着本质的区别。辩诉交易存在着极大的法律价值,其价值理念和程序设置值得我国借鉴。     

新闻自由与隐私保护

新闻自由与隐私权同源于宪法保障的基本人权，前者在促进国家政务公开、保障社会信息透明、实现民主监督等方面发挥着重要的作用；而后者对维护人民之人格独立、自由和尊严则具有不可替代的意义。本文凭借对自由与权利之权衡把握，为实现新闻自由与隐私保护的均衡发展提供平衡之取舍，以发挥其各自最大效益从而维护整体价值秩序。     

关于民法与经济法价值差异的分析

法的普遍价值在不同的部门法语境下有不同的内涵和侧重,民法强调形式正义、交易自由,着眼于增进个体效益,维护微观交易秩序;经济法立足社会整体利益,强调实质正义和竞争自由,着眼于整体经济效益,维护宏观秩序。     

论城市小广告与法的价值

本文从法的价值出发,通过对法的价值冲突与价值整合的论述,分析城市小广告的法律状态,为其违法性提供法理学依据。     

浅析洛克的自由主义思想

洛克是西方自由主义和民主理论的先驱人物。自由是在他的《政府论》中的核心内容。洛克认为在自然状态下,人是享有天赋自由的,这种自由是基于理性的,人们之间是相互平等的。在社会状态下的自由,是法律约束下的自由,人们必须严格遵守共同制定的法律,违反公意必定受到法律的惩罚。