技术转让价格模型中的几险系数确定

本文从技术生命周期的角度,对影响技术转让价格的风险因素进行了分析,分别对投资风险、技术风险和市场风险的动态变化加以量化,据此给出综合风险系数的确定方法,对现有的技术转让价格模型进行修正.     

技术转让价格模型中的风险系数确定

本文从技术生命周期的角度,对影响技术转让价格的风险因素进行了分析,分别对投资风险、技术风险和市场风险的动态变化加以量化,据此给出综合风险系数的确定方法,对现有的技术转让价格模型进行修正.     

跨国公司国际技术转让战略中的许可证安排

战后特别是近 2 0多年以来 ,许可证安排在跨国公司国际技术转让战略中地位不断增强。这一方面是与自 70年代以来的国际经济环境的变化密切相关 ;另一方面在于许可证安排技术转让方式具有许多为其它技术转让方式所不具备的内在优势。现实中影响跨国公司国际技术转让战略选择的因素除了许可证安排与对外直接投资两种战略本身的内在优势与局限性之外 ,还主要取决于跨国公司自身的特点 ,相关技术的性质及受方公司的技术能力。     

增长期权的执行、创造与资产风险溢价——企业生命周期的视角

增长期权的执行和创造共同推动着企业的生命周期进程，二者对资产相对构成的影响力量对比决定了资产风险溢价随企业生命周期的变化特征。本文在连续时间框架下利用实物期权方法和定价核技术，理论上揭示并比较增长期权执行和创造对资产风险溢价的影响，以及二者共同作用下资产风险溢价随企业生命周期的变化规律。结果表明：增长期权的执行和创造分别会降低和提升风险溢价，且二者分别对年轻和成熟阶段资产风险溢价的影响更大；进一步，增长期权的不断执行使得资产风险溢价随企业生命周期进程呈现下降趋势，增长期权的持续创造则可使成熟企业"再焕新生"而进入新的生命周期。     

短生命周期产品的三种库存模型的比较

讨论短生命周期产品库存模型,考虑无形变质因素,并假定无形变质率与需求率成反比关系.在线性需求和常数生产率的条件下,假设,若需求率为1,则视作产品的市场生命周期结束.并且,在产品生命周期的前期不存在缺货的情况下,给出了短生命周期产品分别在理想状态、允许缺货以及价格折扣导致需求率变化等3种状态下的库存模型,最后在相同参数条件下对这3种模型进行比较,找出了单位时间内平均总成本最小的最优库存模型,厂商可以根据自身的情况选择合适的库存策略.     

基于可控提前期和延迟供货的短生命周期产品库存模型

本文用斜坡型函数来描述短生命周期产品需求变化特征,用持有成本不断增加的形式来表示存货的无形变质所带来的损失,通过向供应商支付额外的赶工成本来缩短提前期,同时在允许缺货的情况下设置合理的缺货期价格折扣来控制订单的流失,即以价格折扣的损失来挽留住更多的顾客,使其总成本到达最优。本文在此基础上建立了短生命周期产品的库存模型,并提出了最优解的求解方法。     

基于技术变化周期的企业能力重置机制选择研究

本文基于全球技术快速变化的实践背景,以生命周期理论与组织能力理论为依据,以技术生命周期和技术变化特征为轴线,构建出企业应对技术变化的能力重置机制连续带,提出企业能力重置机制的五种选择;依据技术演化的不同发展阶段呈现出的技术变化特征进一步扩展了能力变革机制,并辅以实例佐证,以期诠释技术变化在不同发展阶段上对企业造成的影响,为企业选择最佳的能力重置模式进而获取竞争优势给出指导建议。     

管理者代理行为、公司过度投资与公司治理——基于企业生命周期视角的实证研究

通过建立企业生命周期新的划分指标,从企业发展的动态层面研究管理者代理行为与公司过度投资之间关系随企业生命周期的演变,并检验公司治理机制随企业生命周期的治理效果。结果表明,我国上市公司管理者代理行为随企业生命周期动态变化,其对公司过度投资的影响随企业生命周期发展不断减弱。不同公司治理机制的治理效果随企业生命周期也发生变化,其中董事长总经理兼任在成长阶段能够有效抑制公司过度投资,而独立董事在成熟阶段及大股东在衰退阶段均显著没有发挥应有的监督作用。成长阶段中的公司监事会能够对代理行为引致的过度投资起到显著的监督作用,而董事长总经理兼任则显著加剧代理行为引致的过度投资,成长阶段中管理层持股、成熟阶段中独立董事与外部机构持股以及衰退阶段中大股东均显著没有起到应有的治理作用。     

企业生命周期、公司治理与公司资本配置效率

现有关于公司治理机制对公司非效率资本配置治理效果的检验大多局限于静态层面,本研究通过构建企业生命周期划分指标,从企业发展进程的动态层面考察我国上市公司资本配置效率的动态演变,并检验公司治理机制在企业不同生命周期中的治理效果.结果表明,我国上市公司过度投资随企业生命周期呈先降后升的趋势变化,且不同阶段差异显著,但投资不足在企业生命周期内几乎不发生变化.公司治理机制对公司资本配置效率的治理效果随企业生命周期发生演变.在过度投资组,董事长与总经理两职合一在成长阶段显著抑制过度投资;大股东持股在衰退阶段加剧过度投资.在投资不足组,管理层持股能够降低公司投资不足;成长阶段中董事长与总经理两职合一、成熟阶段中的独立董事反而加剧投资不足.     

警惕技术欺诈

近一段时期，一些违法分子打着科技开发中心或技术研究所的幌子，以提供快速致富的高新技术或实用技术为内容，发布虚假的技术广告，诱使客户签订技术转让合同或技术服务合同，以骗取客户的保证金、技术转让费、材料设备款等财产。技术合同共分为四类，即技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同。技术欺诈活动多出现在技术转让合同和技术服务合同领域。由于技术合同有一定的技术性和专业背景，其所涉及的标的是无形财产，与有形财产不同，从而使技术合同欺诈有其独特的表现。笔者拟将当前不法分子利用技术合同实施欺诈活动…