国有企业的私有化与反补贴税"美国对欧共体钢铁产品征收反补贴税案"评析

关于对经过国有企业的私有化改造后形成的“后私有化企业”的出口产品征收反补贴税是否合法的问题,欧共体和美国之间的争执已经持续了10余年。WTO争端解决机构处理的“美国对欧共体钢铁产品征收反补贴税案”是关于这一问题的重要案例。本文深入分析了该案中欧共体和美国的立场、专家组和上诉机构所作的法律解释和认定,尤其是对美国提出的“法人相同论”、“公司与股东分离论”等论点进行了全面的分析,并探讨了在今后研究补贴与反补贴税问题时该案所提示的意义。     

发展公有制经济坚定搞好国有企业的信心

搞好国有企业是社会主义的本质规定和需要。我国经济能够在激烈的国际竞争中持续稳步发展,都与国有企业发挥的巨大作用密不可分。进一步搞好国有企业才能进一步体现和发挥社会主义制度在发展社会生产力方面的优越性。发展壮大国有经济,搞好国有企业是科学发展观的应有之义。资本主义国家在市场前提下也在大力发展国有经济。俄罗斯大规模推行私有化后,经济严重倒退。从俄罗斯私有化的结果看,私有化并不能摒除国企的弊病。     

智利的养老保险私有化改革

智利的养老保险私有化改革是对传统社会养老保险制度的一种创新,它突出强调了个人在社会保障中的责任,其私有化的养老金管理带来了较高的投资回报,促进了国内储蓄率的提高和资本市场的发育,对我国当前养老保险改革有关重要的借鉴意义 随着全球人口老龄化、经济危机、失业率增加等原因,原有的社会保障制度和社会福利体系面临日益严峻的支付危机,以英国和瑞典为代表的“从摇篮到坟墓”的高福利政策给财政赤字增加了重重压力,巨额的社会保障支出带来了高额的公共开支和不平衡预算,反过来又导致高利率和低投资,高福利又引致了高税     

对"转型经济国家"的反补贴调查与补贴的认定——以美国对中国出口铜版纸反补贴调查为例

一、问题的提出2006年11月21日,美国商务部(以下简称商务部)对中国出口铜版纸发起反补贴调查,拉开了中美贸易史上美国对华反补贴调查的序幕。[1]针对中国铜版纸生产企业是否得到政府补     

投资补贴规制路径与逻辑的多维审视

近年来，欧盟的反补贴实践与立法动向和美式经贸协定中纳入的非商业援助条款，呈现出将传统补贴纪律从贸易领域向跨境投资扩张趋势。这类新兴规则以投资补贴作为规制对象，以维护公平竞争和消除市场扭曲为名，试图填补监管空白、约束外国政府投资激励措施、规范国有企业跨境投资行为。然而，投资补贴规制存在逻辑不自洽、歧视性立法和“竞争保护主义”等倾向，是欧美制度输出与规则博弈的表现。中国应坚持以“发展为导向”进行纠正，从“竞争”视角予以回应。深化国内改革、推动合理规则的构建，以发展中国家发展权和国际合作以谋发展的角度来协调各项经济政策的外溢与冲突；积极参与规则博弈，利用双边与多边机制提升投资补贴规则制定话语权，维护中国的发展利益。     

GATT/WTO补贴规则之演进

补贴规则最早出现在GATT第十六条.关贸总协定在1955年和1960年分别对GATT补贴规则进行了修改.这些修改内容体现在东京回合谈判达成的《补贴与反补贴守则》之中.乌拉圭回合谈判通过《农业协议》和《补贴与反补贴措施协议》进一步规范了对工业品生产者补贴的规则,并开启了遏制农业贸易补贴的努力.然而,2001年开始启动的多哈回合谈判至今未能形成一致意见,其主要原因就是谈判各方在农产品补贴问题上仍然分歧较大,这些都说明多边贸易体制下的补贴规则还需要进一步完善.     

关于深化国有企业改革若干基本理论问题

如何深化国有企业改革，是全社会关注的一个焦点问题。本文对制约深化国有企业改革的几个基本理论问题进行了系统探讨。在所有制变革的判别尺度上，必须破除所有制制度偶像的束缚，坚持所有制效率原则；国家所有制不等于全民所有制，我们需要精心设计搞好的是国家所有制，而不是全民所有制；国有企业摆脱困境的根本出路在于深化内部改革，而不是侧重解决所谓“外部环境”问题；在“私有化”问题上必须用科学的态度加以讨论，必须把政治性私有化概念和中性私有化概念严格区分开，不能把产权流动等改革试验当作政治性私有化来批判。     

从公共管理的视角分析社会保障私有化趋势

私有化已成为社会保障制度改革的趋势.目前,我国正处于社会保障制度的建立和完善时期,特别是养老保险基金管理的问题一直引起世人关注.因此,研究当前国际范围内的社会保障私有化改革有助于我们认清当前各家提出的观点和意见,建立适合我国实际情况的社会保障制度.本文从公共管理的角度分析了社会保障私有化改革的原因和理论基础,认为私有化改革是社会保障制度天然具有的公共性与制度运行所要求的效率性矛盾得以妥协的结果.     

俄罗斯土地私有化与农业政策调整

土地私有化是俄罗斯农业改革的切入点 ,也是俄罗斯变革土地所有制关系 ,在农村全面实行私有制的重要举措。无论是前总统叶利钦还是现任总统普京 ,都倾注全力推进土地私有化进程。土地私有化不仅引起土地所有制关系的重大变革 ,而且客观上也要求俄罗斯对农业政策做出重大调整。本文依据相关资料 ,首先对叶利钦时期和普京时期土地私有化的基本情况、特点和问题进行了全面分析 ;在此基础上 ,考察了俄农业改革和土地私有化所带来的正负效应 ;继而阐述了俄罗斯基于农业改革和土地私有化的现实问题而对农业政策所做的调整 ;最后得出了若干结论。     

利益、博弈与养老金改革:对养老金制度的政治社会学分析

本文运用新多元主义理论探讨养老金改革中的利益博弈和私有化改革的发展趋势。对拉美和中东欧国家的研究表明,养老金的改革得益于其特殊的政治体制、外生行动者的支持和政府的强力推动,而否决点的缺失和社会组织力量的弱小又减少了养老金改革的阻力。但对美国、英国和欧洲的分析表明,由于利益的多元化、否决点的分散,以及强大的工会力量,社会保障私有化的改革困难重重。