关系互动、身份调整与外交决策——解析中美关系正常化进程(1972—1979)

中美关系从破冰、缓和到最终实现正常化历经了长达十年的曲折反复。尽管当时中美面临着共同的外部安全威胁,也有着共同的战略利益,但为什么两国经历了如此长的时间才最终实现正式建交?事实上,中美仅存在共同利益基础是不够的,要实现关系正常化需要两国改变对彼此的负面认知,而这一进程只有在外交层面的关系互动中才能实现。本文借鉴国际政治关系理论探讨中美关系互动,认为正常化是外交决策中一国自我身份朝两国共同的建交目标调整的动态过程,而关系互动是身份调整的动力。以中美关系缓和为标志,两国开启了为实现建交的关系互动,美国自我身份开始趋向共同的建交目标;在尼克松晚期、福特时期和卡特早期,中美关系互动出现反复,美国身份在自我调整中偏离了建交目标;但到了卡特后期,中美关系互动深化,美国自我身份快速地从偏离建交目标走向关系正常化。探讨关系互动也有利于新时代中美澄清对彼此的认识,改变思维定式,避免误判,为促进双边关系发展提供正向推动力。     

对2010年中日关系的看法和改善两国关系的建议

对中国继续崛起和美国战略重点重返亚洲这两个因素的研判,是导致日本民主党政权在对华政策上出现明显变化的重要原因。中日关系确因日美同盟关系的存在而受到美国因素的影响。但中日关系并不等同于中国与日美同盟的关系,中美关系也不可能等同于中国与美日同盟的关系。中国崛起绝不意味着战争威胁。中日两国应从建立战略互信、抓住合作机遇、改善国民情感入手改善双边关系。     

对2010年中日关系的看法和改善两国关系的建议北大核心CSSCI

对中国继续崛起和美国战略重点重返亚洲这两个因素的研判,是导致日本民主党政权在对华政策上出现明显变化的重要原因。中日关系确因日美同盟关系的存在而受到美国因素的影响。但中日关系并不等同于中国与日美同盟的关系,中美关系也不可能等同于中国与美日同盟的关系。中国崛起绝不意味着战争威胁。中日两国应从建立战略互信、抓住合作机遇、改善国民情感入手改善双边关系。     

冷战以来美国与尼泊尔的关系

美国对尼泊尔的关注源自美国和苏联在亚洲的冷战。冷战期间,美国从意识形态角度出发,以援助为核心手段,力图影响尼泊尔王国政府。避免苏联共产主义对尼泊尔的影响和渗透。冷战后,尼泊尔在美国南亚战略中的地位与重要性已大不如前,美国对尼援助也随之大幅减少。九一一事件和尼泊尔反政府武装问题使得一度沉寂的双边关系再度焕发生机。随着尼泊尔国内政治危机的逐步化解,恢复和巩固尼泊尔的民主进程又成为美国关注尼泊尔的焦点及维持两国正常关系的基石。     

东亚国家在中美关系中的作用

中美双边关系是复杂多变的 ,因此 ,这种关系经历了曲曲折折的历程 ,以至于中美关系的方方面面能够吸引中国和美国的分析家的全部注意力。本文认为 ,目前 ,东亚国家能够独立自主地作出各种决定 ,犹如以往那样 ,它们在中美关系中更愿意成为一个调解者。其原因在于 ,它们有责任维护东亚地区的稳定。就该地区的利益而言 ,东亚国家非常重视中美双边关系 ,因为它不仅仅是北京和华盛顿的问题。2 0 0 1年 1月 ,布什政府上台执政 ,对亚洲采取了一种更为强硬的政策 ,在这一点上 ,比它的前任走得更远。美国政府打算加强同东亚国家的军事合作 ,尤其是加…     

浅议克林顿政府的亚太战略

冷战后美国亚太利益结构发生了重大变化：一是安全利益份量相对减轻，利益结构重心偏向经济利益；二是经济利益、政治利益与安全利益交叉渗透，它们之间的界限日益模糊；三是与冷战时期相比，在亚太地区扩展美式“民主”与“自由”成为美国亚太利益中更加重要的组成部分。克林顿政府根据变化了的亚太战略形势及自身利益结构，形成了新的亚太战略：调整大国关系，防止地区内出现能对美国利益构成威胁的敌对国家或国家集团；以双边关系为主，多边关系为辅，构筑美国在亚太地区经济政治秩序；保持前沿军事存在的规模，加强美军在亚太地区的活动，以防止可能发生的危机，并作为确保美国亚太利益的支撑点；防止大规模毁灭性武器的扩散     

朝着建立长期稳定、健康发展的中美关系前进——近年来中美关系发展回顾

朝着建立长期稳定、健康发展的中美关系前进——近年来中美关系发展回顾陶文钊１９９７年秋，中国国家主席江泽民对美国进行了一次成功的国事访问。１９９８年６月美国总统克林顿将对中国进行回访。从冷战结束、苏联解体以来，国际关系经历了那么多风风雨雨，中美关系中发...     

接触中有防范,但没有遏制--冷战后美国对华战略的再解读

本文通过对“遏制”这一概念的内涵、历史渊源的分析 ,结合中美关系的实际情况 ,指出这一政治学概念在中国长期———尤其是冷战后———被误解、误用了。进一步的分析显示 :冷战后美国对华奉行的是接触战略 ,这一战略有防范中国的含义与安排 ,但与遏制无关。     

接触中有防范,但没有遏制--冷战后美国对华战略的再解读

本文通过对"遏制"这一概念的内涵、历史渊源的分析,结合中美关系的实际情况,指出这一政治学概念在中国长期--尤其是冷战后--被误解、误用了.进一步的分析显示:冷战后美国对华奉行的是接触战略,这一战略有防范中国的含义与安排,但与遏制无关.     

消减两岸统一中美国因素的对策思考

台湾问题虽然是中美关系的最大障碍,但不是中美关系的全部,它只是美国制华、反华战略的一张牌。这张牌的打法,完全取决于美国国家利益的需要。良好的中美关系可以降低美国在台湾问题上的介入力度。新世纪我们发展中美关系,消减两岸统一中的美国因素,必须转换思路,更新做法,从大处着眼,从小处着手,形成主动进攻的有利战略态势。这其中包括对中美关系发展前景的正确估价,并将其放在对外关系的适当位置,把握好两国关系中的共同利益,利用好现有的国际机制和规则,在“韬光养晦”和“有所作为”中寻找合理的尺度,力争以经济手段解决好军事政治问题,注重发展与周边国家的良好关系,从战略上牵制美国的军事介入力度,调整国防战略模式,做好军事斗争准备等等,才能真正做到有备无患,从容应对。