首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 767 毫秒

1.  资产重组对财务绩效的影响及实证分析——基于2011—2013年度甘肃省上市公司的资产重组事项  
   王桢《兰州学刊》,2014年第11期
   文章选取了2012年甘肃省发生资产重组的7家上市公司作为研究样本,搜集了这7家公司重组前一年2011年,重组当年2012年和重组后一年2013年的相关财务指标,通过对重组前后的这三年的相关财务指标进行对比分析,研究甘肃省上市公司资产重组财务绩效,并评价资产重组行为,以便从中发现重组过程中凸显的问题,进而提出相关建议,为甘肃省乃至全国上市公司的资产重组提供参考。    

2.  产业革命对企业并购形式的影响  
   李赖志《人文杂志》,1999年第5期
   在国企改革中,兼并重组备受关注。在兼并重组的浪潮中,许多企业的规模得到了扩大,绩效得以提高,困难企业得以解困,在一定程度上促进了社会经济的发展。但是,在兼并重组的操作中,也出现了假兼并、国有资产流失、片面追逐形式上的规模扩大等问题,造成一系列不良影响。为此,我们对世界几次兼并重组浪潮进行了经验总结,分析了兼并重组与产业革命的关系。认为,企业所采纳的兼并重组形式及内容与产业革命是密切相关的,它既取决于产业革命的状况又可以进一步推进产业革命的深化。以美国以代表的西方国家在经济发展上所创造的辉煌,很大…    

3.  上市公司资产重组的绩效分析——2001年沪市A股实证研究  被引次数:3
   陆玉梅《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》,2003年第5卷第3期
   上市公司资产重组作为证券市场上的热点问题,一直受到投资者的关注.以2001年沪市A股为例,采用描述性统计分析和均值检验方法对上市公司资产重组绩效进行了较为全面的比较.研究结果显示,重组与未重组上市公司的业绩无显著性差异,但关联方资产重组的绩效显著好于非关联方资产重组的绩效.    

4.  上市公司报表性和实质性资产重组鉴别与分析  被引次数:8
   檀向球《统计研究》,1999年第12期
   1997年以来,随着我国国有企业改革的深化,资产重组已经成为证券市场上一道亮丽的风景线,进行过资产重组的上市公司的数量越来越多。1998年沪深两市共有389家上市公司进行了资产重组。从资产重组方式来看,我们可以把1998年上市公司资产重组行为分为五大类:第一类,上市公司对外购并扩张,指上市公司对外收购、兼并或对外股权投资的资产重组行为。该种重组反映了上市公司的对外扩张战略。第二类,上市公司股权转让,指上市公司本身资产不动,而其股权发身控股性的或非控股性的转让。新的股东入主上市公司,必然会给上市公…    

5.  上市公司重大资产重组绩效评价  
   赵息  周军《西南交通大学学报(社会科学版)》,2008年第9卷第5期
   随着我国资本市场的不断发展,上市公司资产重组比较频繁,国内学者也开始对重组绩效进行评价.选取2002-2005年进行重大资产重组的上市公司为样本,使用两配对样本Wilcoxon符号秩检验方法对公司缋效变化情况进行实证分析,结果表明:上市公司重组可以在短期内提升公司的绩效,但是从长期看影响不大.    

6.  新疆上市公司资产重组研究  
   张高丽  霍伟东《新疆社科论坛》,1999年第3期
   近年来,我国企业通过上市、配股等方式进入证券市场并采取参股控股等形式寻求企业低成本快速扩张和资源最优配置的途径,引发了以购并为主、方式不断创新的资产重组浪潮。尽管新疆地处边远,上市公司数量较少,但新疆的企业踊跃参与,在资产重组方面进行了积极的探索。截止1999年6月底,新疆已上市的企业13家,其中10家上市公司(占新疆上市公司总数的83%)采取股权转让、股权投资、收购兼并等方式进行资产重组。本文以新疆上市公司为研究对象,对其资产重组的形式、特点和效果进行分析,并结合新疆的实际情况探讨新疆上市公司…    

7.  关于上市公司资产重组的深层思考  
   柏宝春《经营与管理》,1999年第7期
   资产重组"是经济学范畴的概念。狭义的"资产重组"是指:一个企业或数个企业的产权所有者和债权入,对于相关企业法人的资产负债结构按照契约关系进行重新调整和安排。目前在证券媒体上常说的"上市公司资产重组",实际上是广义的概念,泛指所有与上市公司收购、兼并相关的经济活动。一、我国上市*司资产重组的现状目前,涉及股票发行与上市公司监管的资产重组与收购兼并,基本可以概况为以下7种情况:1.企业上市前资产重组(组壳)由于法规和会计制度的要求,企业上市前改制约要调整资产结构,从这个意义上讲,几乎所有的上市公司在上市前…    

8.  整合企业文化 促进企业兼并  
   魏琳《经营管理者》,2000年第5期
   全球性的企业兼并浪潮席卷而来,中国自1992年以来每年发生数以千计的企业兼并事件,政府及企业的有关方面希望通过兼并重组等形式,达到优化资源配置,从而推动产业结构、产品结构、企业结构调整,盘活存量资产,达到资本效用最大化。但在实践中我们发现企业兼并不仅仅是资产、设备、技术、人员、制度的简单相加,更重要的是在此基础上如何加强和改善企业管理,在资产优势互补过程中,如何克服企业间的文化冲突,达到企业文化认同,从而实现从战略到资产    

9.  中国证券市场的企业资产重组模式研究  
   张世荣《南开学报》,2001年第1期
   在市场经济条件下 ,通过兼并收购等资产重组方式 ,吸收外部资源 ,扩大企业经营规模 ,是现代企业发展的重要途径。中国上市公司的资产重组应坚持资产重组和结构调整相结合的原则 ,根据企业产权结构选择不同的重组模式。这些模式包括存量资产剥离型、原续主体控股型、授权经营型、借壳上市型以及收购兼并型。在确定资产重组模式选择的同时 ,还应完善各种配套措施及政策 ,如健全有关的法律法规、完善投资银行体系和创造良好的资本运营环境等。    

10.  资产重组中无形资产流失的防范与管理  
   张小峰《江淮论坛》,1997年第6期
   企业的资产重组是对原有、既存的企业所掌握运用的各类资产要素通过市场、运用经济手段来进行资产的剥离、整合,以达到企业资产乃至社会总资源的优化配置。二战以后,尤其70年代以来,西方国家的企业资产重组活动日益频繁,在美国前后已进行了五次兼并大浪潮,重组后公司无论在规模上还是在质量上都得到显著提高,资产重组已经成为提高企业价值,加强企业竞争优势,促进企业快速成长的有效手段。在我国近期,资产重组成了企业界、经济理论界的热门话题。针对我国国有企业资产存量大量沉淀、运行效率低下,资产重组给解决这些问题带来了曙光…    

11.  农业上市公司资产重组绩效实证研究  被引次数:2
   冷建飞  王凯《南京农业大学学报(社会科学版)》,2006年第6卷第1期
   运用主成份分析法来衡量农业上市公司资产重组前后的经营业绩变动,利用wilcoxon秩和检验对2000—2004年间这些公司的绩效变化进行了考察,结果发现农业上市公司的资产重组绩效没有发生显著变化。其原因在于农业上市公司的资产重组大多是与主营业务不相关,未能对企业的经营绩效提供根本帮助。    

12.  中国上市公司资产重组绩效之动态分析  
   陈慧琴《统计教育》,2006年第3期
   本文对中国上市公司重组企业的重组绩效从总体、产业、地区、重组类型等角度进行了深入的讨论,运用标准分、t检验等方法对实际数据进行了处理和分析,以期能反映资产重组的真实效果。分析结果表明,我国上市公司资产重组的绩效比较差,从总体上讲尚不属于实质性重组。    

13.  从美国五次兼并浪潮看我国企业资产重组  
   何涵俊  李海平《山西统计》,1999年第4期
   美国的五次兼并浪潮第一次兼并浪潮:以大公司横向兼并为特征的规模重组这次兼并浪潮发生在自由竞争资本主义向垄断资本主义过渡阶段。19世纪末20世纪初,随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,单个资本的积累已无法满足社会化大生产的需要,出现了资本的积聚和集中,兼并企业作为资本集中的重要方式应运而生。这次购并浪潮有以下主要特征:伴随着市场日趋成熟化,企业规模分散,盲目竞争问题突出。为适应过度竞争产生的价格和成本之战,大公司开始横向兼并(指同类产品生产企业之间的兼并),以追求规模效益。因此.以扩大企业规模为直…    

14.  企业并购后的文化整合问题  
   吴梅《职业时空》,2001年第5期
   随着当今世界经济发展的全球化、一体化趋势以及国家市场竞争的加剧,全球化的企业兼并浪潮风起云涌,企业并购案例层出不穷。但与此同时,企业并购的成功率并不高。根据企业咨询公司凯尼公司的调查,在以往的合并中,约有70%没有达到预期。约有50%合并后利润甚至下降。这里的症结在于,兼并时往往只重视企业硬件的整合,忽视了、软性的”企业文化对并购行为的影响,致使兼并企业的文化与被兼并企业的始终没有融合在一起,貌合神离,直接影响了企业的顺利发展。日本松下电器公司对MCA公司的兼并就是最好的写照。松下电器公司在兼并MCA公司之后,发现试图将MCA公司的那种注重娱乐、才思敏捷而又无拘无束的好莱坞式文化“归化”于松下公司自身那种沉稳庄重、不喜冒险、强调实际的日本式文化的努力是徒劳的,经过几年动荡不安的日子后,最后只得将MCA卖给西格纳姆公司了事。据资料显示,在全球范围内,资产重组的成功率只有40%左右。在那些失败的重组案例中,80%以上直接或间接起因于新企业文化整合的失败。严峻的现实迫使我们把注意力从兼并的量上转移到质上,现在,兼并后企业文化的融合问题日益引起全社会的高度重视。    

15.  媒体报道影响力对重组绩效的影响研究  
   李常青  陈泽艺  魏志华《厦门大学学报(哲学社会科学版)》,2016年第4期
   随着并购重组市场的迅猛发展,并购重组绩效的研究引起了理论界和实务界广泛关注。从媒体的信息传播职能出发,考察媒体报道对重组绩效的影响,是并购重组绩效研究的一个新角度。以2008年1月至2015年7月上市公司330次重大资产重组事件为研究样本,系统考察了媒体报道影响力对重组绩效的影响。研究结果表明,从总体上看,重组方案公告后,与重组相关的媒体报道影响越积极,重组绩效越好。单独来看,正面报道和负面报道影响力对重组绩效的影响存在不对称性,投资者对负面报道的反应存在"鸵鸟效应"。正面报道的影响力越强,更容易推动股票价格上涨,提高重组绩效;而负面报道影响力对重组绩效没有影响。法律环境在一定程度上增强了媒体报道和正面报道影响力对重组绩效的影响,但不影响负面报道影响力与重组绩效的关系。从外部信息流视角尝试研究媒体报道对重组绩效的影响,有助于进一步理解媒体的信息传播和投资者选择性关注对并购重组绩效的作用。    

16.  企业分拆与效率改进的相关性研究  
   王发清《管理世界》,2006年第7期
   从19世纪末开始,西方国家一共经历了5次世界性的企业并购(M&A)浪潮。第一次兼并浪潮发生在1893 ̄1904年,主要是在钢铁、石油、电讯和基础制造业领域内的横向兼并,结果形成有垄断地位和规模经济的大企业,奠定了以后的产业结构的基础。第二次兼并浪潮发生在20世纪20年代,形成大量寡头垄断而增强了市场的竞争程度,大量的纵向兼并使制造企业更为有效地控制自己销售渠道。第三次兼并的浪潮发生在20世纪60年代,由于受企业规模取决于管理能力理念的深远影响,在发生的大量混合并购中,许多多元化企业失去了其核心竞争力。第四次兼并浪潮发生在20世纪…    

17.  上市公司控制型资产重组中的问题及对策  
   陈维政  王红《四川大学学报(哲学社会科学版)》,2002年第2期
   上市公司的资产重组是近年来中国资本市场的热点,它给中国资本市场带来了深刻的变化和影响。从其重组的目的看,上市公司的资产重组可以大致分为三类:扩张型资产重组、调整型资产重组和控制型资产重组。作为资产重组重要方式之一的控制型资产重组,因其影响面大、操作运用广、存在问题多而备受各方关注。    

18.  中国上市公司资产重组绩效研究  被引次数:27
   李善民  李珩《管理世界》,2003年第11期
   资产重组的绩效之谜需要实证的经验结果进行解释。本文使用2000年发生资产重组的上市公司作为样本进行主成分分析,将发生资产重组的上市公司重组前后共4年的绩效按照得到的评估体系进行评分,利用Wilcoxon秩和检验对4年间这些公司的绩效变化进行考察。结果发现,除了收缩类公司的绩效在重组两年后发生了显著改善之外,其他类型的资产重组并没有使得上市公司绩效发生显著变化。    

19.  企业并购中的人力资本估价  
   高辉  李莉《决策探索》,2007年第8期
   一、企业并购的动机 企业兼并与收购是企业资本营运的重要形式,在市场经济环境中,发挥着越来越重要的作用.在美国,企业的兼并收购活动贯穿于经济发展的全过程.从最早的平行兼并浪潮至今,它共经历了5次企业并购的浪潮,且有一浪高过一浪的势头.在我国,企业间的兼并和收购活动也日益普遍.20世纪90年代中期以来,在全球范围内产业升级、结构调整以及经济一体化等因素的推动下,企业并购的规模和数量一直呈现不断上升的趋势.2000年全球并购交易额达到3.4万亿美元.目前,我国已经成为亚洲第三大并购市场,并购价值达GDP的15%.企业并购为什么能受到众多公司的青睐呢?究其原因主要有以下5点.    

20.  上市公司资产重组支付手段问题研究  
   范雪瑞《长江大学学报(社会科学版)》,2013年第1期
   中国上市公司资产重组是一个复杂过程,其中支付手段的选择是重组最核心的内容。从资产重组实务的角度并结合最新的相关政策法规,梳理了上市公司资产重组支付手段的选择因素和特定支付手段对上市公司的影响。实践表明,上市公司在选择支付手段时,主要考虑公司战略、重组成本和审核难度;而特定的支付手段对上市公司的规范治理、营运、财务等方面会产生不同程度影响。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号