苏联援助国民军的几个问题

国民军是中国1920年代的一支重要的军事力量。苏联在维护本国利益的前提下援助中国革命,国民军是其继南方国民政府之后的又一个援助对象。苏联对国民军的援助覆盖第一、二、三军,援助的形式分派遣军事顾问组和经费物资支援。苏联的援助使国民军的军事实力得到了加强,促进了中国革命形势的发展,但因为苏联援助国民军的实用主义态度,使得援助效果受到影响。给人们的启示是：中国革命必须依靠中国自身的力量。     

北京政变至郭冯反张时期冯玉祥与苏联的关系

冯玉祥发动北京政变后，建立国民军，作为一支独立的政治军事力量出现在中国政治舞台。迫于军事、经济压力和政治上倾向进步，冯玉祥积极寻求苏联的支持；同时，苏联为抑制日本在华势力的扩张，急欲培养壮大能与奉系军阀抗衡的亲苏力量，扩大其在华的影响。于是冯苏关系迅速升温，苏联政府对国民军进行了大量武器和军队经费等方面的援助。虽然双方进行的是有条件的实用主义性质的合作，但却迅速增强了国民军的实力，有力地支援了广东国民革命军的北伐，推动了大革命进程。     

国民革命时期苏联军事顾问团对南北方的影响

国民革命时期,苏联军事顾问作为一个特殊团体,给中国革命带来了极大的影响.极大地推动了大革命的进程,许多军事顾问发挥了极其重要的作用.基于苏联军事顾问在中国南北方(北方是指冯玉祥国民军)活动所产生影响进行比较,以此分析产生不同影响的原因.     

论国民军在北伐战争期间的历史作用

1924年北京政变后成立的国民军,在冯玉祥的率领下,在国共两党和苏联的帮助下,逐渐转向革命,成为南方国民革命军的一支友军。北伐战争期间,这支部队的政治倾向及其活动对于当时的军事政治形势的发展产生了重大的影响。探讨这支部队在北伐战争期间的历史作用,对于深入研究这个时期的历史是十分必要的。     

论国民军在北伐战争期间的历史作用

1924年北京政变后成立的国民军,在冯玉祥的率领下,在国共两党和苏联的帮助下,逐渐转向革命,成为南方国民革命军的一支友军。北伐战争期间,这支部队的政治倾向及其活动对于当时的军事政治形势的发展产生了重大的影响。探讨这支部队在北伐战争期间的历史作用,对于深入研究这个时期的历史是十分必要的。     

试论五原誓师的历史意义

1926年9月17日,正当南方北伐军兵围武昌、鏖战江西之际,北方冯玉祥国民军重新崛起,在绥远五原举行庄严的誓师,组成国民军联军,宣布接受孙中山“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,进行反帝反封建的国民革命。五原誓师是国民军历史上的一个转折点,也是第一次国内革命战争时期的一个重大历史事件,它对当时北伐战争和全国大革命运动产生了重要影响。     

试论五原誓师的历史意义

1926年9月17日,正当南方北伐军兵围武昌、鏖战江西之际,北方冯玉祥国民军重新崛起,在绥远五原举行庄严的誓师,组成国民军联军,宣布接受孙中山“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,进行反帝反封建的国民革命。五原誓师是国民军历史上的一个转折点,也是第一次国内革命战争时期的一个重大历史事件,它对当时北伐战争和全国大革命运动产生了重要影响。     

试析南口大战前国民军内部矛盾斗争

南口大战前,国民军一军内部产生严重矛盾斗争。冯玉祥的"下野"使其日益剧烈、复杂,最终几至内部发生火并。这是国民军军阀武装本质的充分表现,也是其在华北失败的原因之一,并暴露了本身缺乏政治经济凝聚力的弊端。     

北伐战争时期冯玉祥率领的国民军

一九二六年七月开始的北伐战争,是在中国共产党的正确领导的影响、推动和组织下进行的。参加这次革命战争的,在南方有从广州誓师出发的国民革命军,在北方有从五原誓师出发的国民军。关于国民军参加北伐战争,往日史书评论者鲜见,本文拟就这方面作些探讨。     

论吴佩孚的再起与直奉联合对国民军的进攻

在第二次直奉战争中被奉系军阀张作霖所击败的直系军阀吴佩孚,后来为什么能够东山再起?吴佩孚再起后为什么又能立即与张作霖结成反革命联盟?直奉军阀是如何联合进攻倾向革命的国民军的?国民军在山东、河南失败的原因何在?本文拟就这些问题作一概述。     

论吴佩孚的再起与直奉联合对国民军的进攻

在第二次直奉战争中被奉系军阀张作霖所击败的直系军阀吴佩孚,后来为什么能够东山再起?吴佩孚再起后为什么又能立即与张作霖结成反革命联盟?直奉军阀是如何联合进攻倾向革命的国民军的?国民军在山东、河南失败的原因何在?本文拟就这些问题作一概述。     

国民军与善后会议

1925春,段祺瑞为使自己重新当政合法化,在北京召开“善后会议”。该会实质上成为各派政治势力分赃攫利的场所。以冯玉祥为首的国民军,以其根本利益为出发点,与段祺瑞执政府合作又斗争。这一切都是冯玉祥及国民军军阀政治的重要表现。     

马仲英事变发展方向逆转原因分析

马仲英事变在西北近代史上影响深远,这场因国民军与西北社会的矛盾而起的斗争最终却演变成一场回汉民族仇杀的惨剧。以事变发展过程为依据,分析造成马仲英事变发展方向逆转的原因主要有以下三个方面:一是历史原因造成的民族隔阂;二是国民军在事变过程中的不良作用;三是马仲英的军队人员混杂,素质低下,军纪难以保证。     

冯玉祥部入甘及与西北回马集团的博弈——以“河凉事变”为中心的考察

第二次直奉战争后的冯玉祥部在直奉两系武力挤压下退驻西北,这对久踞西北的回马集团来说无疑是前所未有之威胁,因为冯玉祥统一西北的战略目标终将与其既有利益发生冲突。如果说河州事变是回马集团对国民军入甘后的一次武力试探,那么凉州事变则是国民军对凉州回马势力的一次军事打击。虽然说河凉事变是国民军与回马集团之间政治博弈与武力冲突的产物,但其发生发展及所造成的的回汉仇杀给西北民众带来的心理伤痛至今犹存。如何消解回汉纠纷,正确处理回汉民族关系,不仅是当时冯玉祥及南京国民政府审慎思考的问题,也是今天我们需要正视的重大课题。     

王孙归不归?——溥仪出宫与北洋朝野局势的变化

1924年11月初,清室被国民军驱逐出故宫.尽管遗老为恢复优待条件而奔走,同情于清室的段祺瑞、张作霖等人也试图施以援手,但直到北京政府覆灭,溥仪一直没能重回紫禁城.国民军对北京的有效控制是遏制恢复优待条件的重要保证.在诸势力的互动过程中,社会舆论愈发激进,时人倾向于把“共和”与“复辟”看作非此即彼的两端,并将恢复1924年11月前原状的努力等同于谋求复辟；1925年夏天“复辟文献”的发现使这一逻辑看上去获得了实证材料的支持,以至于1926年国民军出京之后,同情清室的北洋实力派为了避复辟之嫌,同情一直未能转为行动.     

冯玉祥国民军与段祺瑞执政府

1924年10月22日,冯玉祥发动北京政变,不久,与奉系张作霖等拥段祺瑞上台。1926年4月10日,冯玉祥国民军又将段祺瑞推翻。从此,冯的政敌给他冠”倒戈将军”的称号。冯玉祥及国民军与段祺瑞执政府的关系比较复杂。本文试述其发展始末,并以此窥探冯玉祥政治思想发展过程。     

浅析国奉战争

1925年12月,冯玉祥统率的国民军与奉系军阀在关内的势力直隶(今河北省)军务督办李景林之间曾有一场激战,史称国奉战争。李景林是奉系重要将领,在派系林立的奉系军阀集团中属于新派中的大学派(土派),受到奉系中占统治地位的老派和新派中的士官派(洋派)的排挤。为保有直隶地盘,他曾反对张作霖对国民军用兵。因而,李景林曾经暗中参与奉系重要将领郭松龄联合冯玉祥反对奉系张     

试论胡憨之战的影响

1925年2月爆发的胡憨之战,是一场国民军与西北地区最大的军阀势力———镇嵩军间争夺河南控制权的战争。它对当时的河南乃至整个北方政局和随后出现的一大军事派系———西北军的形成产生了重要影响。     

李大钊与国民军五原誓师

第一次国共合作的北伐战争,是近代中国历史上一次规模空前的反帝反封建的革命战争。这次革命战争从实际进程看,不仅有以广东革命根据地为中心的国民革命军分路北伐开辟的南方战场,同时还有五原誓师的国民军,经宁夏甘陕,解西安围,出师潼关开辟的北方战场。后一个战场无疑是北伐战争的重要组成部分,近年一些文著对此有所探讨,但也并非所有中国现代和革命的史书对此都给以应有的重视,这当然有待对北伐战争的深层次研究。本文拟对五原誓师的战略意义和李大钊促进国民军参加北伐战争的活动进行一些探索,一方面旨在对北伐战争的全面研究提供新的思考,另方面以示对李大钊诞辰100周年的纪念。     

浅析国奉战争

1925年12月,冯玉祥统率的国民军与奉系军阀在关内的势力直隶(今河北省)军务督办李景林之间曾有一场激战,史称国奉战争。李景林是奉系重要将领,在派系林立的奉系军阀集团中属于新派中的大学派(土派),受到奉系中占统治地位的老派和新派中的士官派(洋派)的排挤。为保有直隶地盘,他曾反对张作霖对国民军用兵。因而,李景林曾经暗中参与奉系重要将领郭松龄联合冯玉祥反对奉系张作霖,扬宇霆集团的秘密活动,并在郭松龄公开倒戈反奉后,于1925年11月25日发表通电,指责张作霖“好争喜战”,劝张下野,把权力交给张学良。然而,仅仅过了10天,风云突变,李景林又通电声讨冯玉祥,从而导致国奉战争的爆发。那么,是什么原因促使李景林在数日内来了个180度的大转弯呢?这个问题还得从考察国奉矛盾和斗争的全局中来寻求答案。发生在1924年秋的第二次直奉战争,由于直系将领冯玉祥阵前倒戈,回师北京,另组国民军,而奉军亦趁势猛攻,从热河一直打到天津,致使吴佩孚在腹背受敌的情况下战败,于