地方政府公共投资融资困境、债务风险与对策

在我国经济社会发展过程中,公共投资发挥了重要的作用,但投资带来的地方政府债务风险也引起了世界的关注。一方面,我国过去的公共投资领域累积了大量的政府债务,另一方面,未来我国的经济社会发展仍需保持较大规模的公共投资。而融资困难多、债务风险大是地方政府公共投资急需解决的问题。转变经济发展方式、规范投融资行为、整合资源、分类控制,从而缓解地方政府公共投资融资困境、系统控制政府债务风险。     

重复投资:理论分析与政策选择

重复投资的经济效率，取决于重复投资的程度、它存在的领域以及政府的相关政策，因此，对重复投资不应一概否定，而应具体分析，区别对待。按照市场结构理论，将经济分为若干领域，并运用成本—效益分析方法，对不同领域内重复投资的经济效率进行分析比较，发现在竞争性领域、垄断领域和基础设施部门，重复投资的经济效率差别很大，因而主张对不同的领域实行不同的政策     

论地方政府的财政投资范围

财政投资在实现政府职能、发展经济等方面发挥了重要作用，通过对地方政府投资范围问题及现状的分析，结合经济学理论指出其界定的科学理论基础，探索我国财政投资的范围，为政府投资行为给出科学依据。     

农业综合开发资金投入的路该怎样走?——对农业综合开发财政资金与信贷资金配套投入若干政策选择的思考

我国十多年农业综合开发的实践表明 ,农业综合开发是促进我国农业持续、稳定、健康发展的一项战略举措 ,是实现农业增产、农民增收、加快农民脱贫致富奔小康的重要途径 ,是社会主义市场经济条件下政府支持保护农业政策体系的重要组成部分 ,是实现农业现代化的必由之路。农业综合开发的成功 ,得益于其投资机制和资金聚集能力 ,其中财政资金和专项信贷资金是农业综合开发投入最主要的支撑力量。但是 ,随着社会主义市场经济的深入发展 ,特别是政府机构改革和金融体制改革 ,政府财政投资将退出竞争性领域 ,信贷投资向商业化发展 ,人民银行已决定…     

我国政府农业技术推广投资之初探

建国以来,我国建立了一套较为完整的农业技术推广组织体系。然而,80年代以来,我国的农业技术推广体系受到了极大的冲击,再加上90年代初在全国范围内刮起的"断奶"、"断粮"之风,一些地方的农技推广组织已名存实亡。本文在我国农业技术推广投资状况的基础上,分析由于政府对农技推广投资的减少所造成的不良影响,在此基础上提出增加政府农业技术推广投资、改善农业技术推广运行机制的政策建议。     

启动民间投资的产业导向思路分析

启动民间投资是加快经济发展的重要途径之一.然而,近年来,与国企、外企等经济成份相比较,我国民间资本启动极为乏力,增速下降.其原因在于市场需求乏力、民间资本投资领域狭窄、税费水平偏高等.因此,本文从保持适度的投资增长率、内外资企业享有同等国民待遇、产业结构优化升级、与跨国公司相配套4个方面分析了启动民间投资的必要性,并从竞争性领域、基础(含公益)性领域、高新技术产业领域等方面提出了启动民间资本投资的产业导向思路与对策.     

浅谈个人投资理财

人们可以不同的形式持有其金融资产,如资本市场投资(包括公司股票、期货、国债券、企业债券、定期存款、外汇投资等)和地产市场投资,但是选择哪一个领域进行投资,必须掌握宏观动向,体察经济周期,然后再运用波段理论决定什么时间进入,什么时间退出。     

一般竞争性领域国有资本退出难点分析与对策研究

国有资本从一般竞争性领域退出是调整国有经济布局的战略安排。国有资本的退出存在着资产专用性、资本规模、失业职工安置、企业债务负担、产权市场不完善等一系列障碍因素。对此 ,政府有关部门应针对国有资本退出过程中遇到的种种难题 ,加紧制定有关政策 ,并采取有力措施 ,积极推动国有资本的退出进程。     

论养老保险个人账户基金投资管理体制的构建

投资管理体制不确定是制约我国基本个人账户基金市场化投资运营的主要因素。从世界范围来看,个人账户基金有非政府机构的分散管理和政府集中管理两种投资管理体制。由于我国个人账户基金"空账"规模巨大、我国金融市场不发达、民众投资能力和意识等诸多因素决定着集中管理体制是当前我国比较务实的选择。在集中管理体制之下,新设一个由国务院直接领导的投资管理主体,能超越部门之间、地方与中央利益之争,不易受到干扰而偏离原定目标。     

中国对美国直接投资:特征、认知与成因

中国对美国直接投资近年来备受关注,投资总量持续增长,但在美国全部外国直接投资中的相对规模仍较小。在中国对美直接投资总额中,私营投资的比例增加较快,投资产业范围更广,同时中国企业在美并购仍受制于"国家安全"因素考量。美国政界、商界和公众等对中国投资的认知存在较大差异,联邦政府对涉及"国家安全"的并购审核审慎,州和地方政府积极推动中国投资增长以带动当地就业和经济增长。中国企业全球化的内在需求和国家政策的外在推动,加上美国投资环境等有利因素是中国对外直接投资加速流向美国的主要成因。     

试论投资环境研究的几个理论与实践问题

本文在分析了投资环境研究意义的基础上,就投资环境研究与工业布局的关系,投资环境研究要坚持正确的评价准则以及优化投资环境等理论与实践问题进行了探讨。其观点对招商引资,进行投资环境建设有重要参考价值     

区域投资环境中政治、经济和文化因素分析

通过对区域政治力、经济力和文化力"三力"的构成要素分析,提出区域投资动力是"三力"相互作用、相互促进、相互支撑所构成的综合动力。构建区域的投资动力要从"三力"的构成要素和体系出发,承认不同区域的动态差异性,科学合理,因地制宜,适时有效调整影响区域投资动力的不利因素,提高区域投资动力,增加各种资金的流入。     

重视农业生产经营主体对农业的投入

加农业投入是农业持续稳定发展的关键。农业资金投入有多种渠道 ,包括国家财政资金、银行信贷资金、市场筹措资金、农业生产经营组织和农户自身投资等 ,其中农业生产经营主体的自身投资应成为农业投入的主渠道。当前在努力创造条件 ,争取吸引更多外部资金的同时 ,更应该为农业自身投入的增加创造良好的环境。逐步形成农业自我积累、自我发展的良性循环机制     

我国储蓄-投资转化效率低下的原因分析

实证分析表明我国储蓄—投资转化效率低下的问题比较突出,主要原因是:第一,我国储蓄—投资转化的渠道存在障碍,表现为住户储蓄向实物投资的渠道不畅,储蓄—投资转化的政府渠道存在障碍,国外部门储蓄对国内投资的替代;第二,储蓄—投资转化机制失调;第三,在市场经济条件下促进储蓄—投资转化的制度(包括非正式制度)供给不足。     

固定资产投资与经济增长质量分析——以资源枯竭型城市阜新为例

针对固定资产的投资力度和经济转型城市的密切关系,借用生产函数模型并结合阜新经济发展的实际情况,从理论和实证两个方面研究了转型期阜新市投资与经济增长的关系,结果表明：随着固定资产投资力度的加大,阜新地区近几年经济增长速度相对放缓,在转型初期固定资产投资增加1%,GDP增加约0.89%,而中期仅为0.56%。提出了控制固定资产投资规模、调整投资结构、建立投资群等策略。研究结果对促进资源型城市转型具有指导意义。     

税收政策影响企业投资行为的研究综述

税收政策作为国家调控经济的一揽子政策工具,评估其经济后果非常重要。关于税收政策如何影响企业投资行为,已有文献缺乏全面梳理。通过梳理已有文献发现,评估税收政策的经济后果可能受资本调整成本、融资约束、公司治理、企业对税收政策不确定性的预期、企业异质性、资本品价格几个方面因素的影响。税收政策不仅影响企业投资水平、投资时机、投资结构,而且影响企业投资效率。未来的研究需要加强税收政策效应评估的精准性,对临时性税收激励政策和税收政策不确定性的经济后果、各种税收工具的效应差异以及不同学科交叉视角的研究等方面做进一步探索。     

21世纪初重庆利用外商直接投资的战略选择

根据国际国内形势的新变化 ,认真总结重庆市在对外开放 2 0年积累的利用国外直接投资的经验 ,研究制定重庆市中长期利用国外直接投资的战略政策 ,是做好重庆市跨入 2 1世纪后利用外资工作的一个重大课题     

论投资、投资体制及其改革的目标模式

本文认为 ,可以将投资定义分为“投入货币以实现价值增值”、“实物资本的形成”、“证券买卖”等三个层次 ;但不管是在哪个层次上定义的投资 ,都一定包含“消费剩余价值”、“资本品”、“时间过程”、“投资主体”和“目的的盈利性”等要素。投资体制就是投资活动过程中各要素之间相互联结的秩序和相互作用的方式与机制。当前我国投资体制方面存在的主要问题是 :政府在投资活动中的直接干预仍然过多而宏观间接调控机制却没有真正建立起来 ,企业和个人依据市场进行投资决策还受到许多不合理的限制。投资体制改革的目标模式是 :把政府投资和政府支出分开 ,将政府投资限制在市场失灵的范围内 ,真正实现上市公司选择机制的市场化 ,在资本市场融资方面给民营企业以平等待遇 ,同时实现资本市场的多元化、多层次化和市场中介机构的民营化     

金融投资影响居民主观幸福感的影响研究——基于CFPS数据

随着金融资产在居民家庭资产结构中的地位上升,金融投资活动对居民主观幸福感的影响日趋显著,这种主观幸福感可以用生活满意程度和未来信心程度来刻画。来自中国家庭追踪调查数据的经验证据表明,家庭金融投资规模对居民生活满意程度和未来信心程度都会产生负向影响；家庭金融投资绝对收益对居民生活满意程度存在正向影响,而家庭金融投资相对收益则对居民未来信心程度存在负向影响。这些情形可能源自于金融投资市场在市场机制、公平程度、投资者教育等方面的欠缺,需要管理者采取措施来改变这种幸福感损失。     

非规避法律隐名投资的类型化调整

近年来,隐名投资现象呈现出日益增多的趋势,由该现象引发的纠纷和问题也成为当前司法实务亟待解决的难题之一。然而,现行相关法律法规缺乏对该现象的规范和调整。实践中,隐名投资方式多种多样,可分为许多不同的类型,因而对隐名投资不宜作划一调整,而应区别不同情形分别加以处理。