首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 170 毫秒

1.  纳税人遵从理论及其借鉴意义  被引次数:6
   麻勇爱《浙江树人大学学报》,2002年第2卷第2期
   在市场经济条件下,应关注纳税人的个性特征,尊重和保护纳税人的个体利益。本文介绍了西方纳税人遵从理论的主要内容,并阐明其可借鉴性,提出在我国应建立以纳税人为中心的征纳关系,重视对税收遵从成本的研究。    

2.  中西方税收法律文化比较研究  被引次数:6
   樊静《烟台大学学报(哲学社会科学版)》,2003年第16卷第1期
   由于历史和文化基础的差异,我国在治税思想、纳税意识、权利义务观念、政府与纳税人关系的理念等方面与西方发达国家存在一定差异,在分析这些差异的形成及深层根源的基础上指出:我国应将税收法定主义原则作为我国税收立法的首要原则,优化我国的宏观治税环境;培养纳税人的纳税意识,使纳税人的税收观念趋于理性化;明确纳税人的基本权利并强调政府对基本税权的保障;加强政府与纳税人的合作,净化税收征纳关系,使我国的税收法制真正体现税收的公平与理性。    

3.  浅议我国对纳税人权利的保护  
   庄晨雯《大江周刊.城市生活》,2011年第12期
   纳税人是税收法律关系的重要主体。纳税人的权利和义务是辩证统一的关系,由于我国法律只规定了纳税人的义务且在实践的税收征纳过程中强调纳税人的义务较多,导致对纳税人权利的漠视。针对我国现行法律及实践中对纳税人权利保护的现状。提出合理建议,为纳税人的权利得到更好的保护。    

4.  完善我国税款征收中纳税人权利的思考  
   刘洁《山西高等学校社会科学学报》,2013年第11期
   随着税收理论的更新和税收法治建设的推进,如何有效地保障税款征收中纳税人的权利,是纳税人权利保障的重要内容.针对我国目前纳税人权利易受侵害的现状,一方面要强化纳税人自身权利意识;另一方面,应推动政府部门和纳税人的关系从“管理控制型”向“保护服务型”转变.真正实现税收制度从“征税之法”转向以纳税人权利为中心的“权利之法”.    

5.  用“心”托起服务质量——全州县地税局积极开展“心连心”纳税辅导服务活动纪实  
   韦健华《今日南国》,2007年第24期
   以提高服务质量、诚挚为纳税人服务作为搞好干部队伍建设、促进税收征管、构建和谐征纳关系的重要方式的全州县地税局,近年来不断创新工作方式,进一步提高服务质量。他们通过开展"心连心"纳税辅导活动,谱写了一曲地税部门与纳税人心相通、情相依、心连心的征纳和谐之歌,受到了纳税人的好评,在社会上树立起了地税部门的良好形象,展示了地税人良好的精神风貌。    

6.  坚持以纳税人为本 构建和谐征纳关系  
   梁悦《镇江社会科学》,2007年第5期
   在税收工作中,以纳税人为本,构建和谐税收征纳关系,是税务机关实践“三个代表”重要思想、坚持“聚财为国、执法为民”宗旨,促进社会主义和谐社会建设的重要体现,也是充分发挥税收职能作用、提高税收征管效能的现实需要。    

7.  税收依据、纳税人权利保护与纳税服务优化  被引次数:2
   谷成《社会科学辑刊》,2011年第3期
   税收依据产生于政府的服务职能以及由此而引发的政府与纳税人之间的互利关系。为使纳税人的根本权益得到保障,应在确立赞同纳税权和政府服务权的基础上,将纳税服务从税收的征纳环节扩展至整个公共服务领域,使纳税人能够对从自己手中转移到政府部门的收入进行必要的约束和监督,保证政府在提供公共产品和公共服务过程中资金使用的合意性和高效率,最终实现对纳税人权利的有效保护。    

8.  对我国税务代理发展方向探析  
   谢夜香《福州大学学报》,1998年第3期
   税务代理的产生是满足国家需求和纳税人需求的产物。税务代理是作为征纳双方的中介者而存在的,因此具有独立、客观、公正性的特征,而我国税务代理的发展,已偏离了这种轨道。要使我国税务代理真正成为税收征纳体系的重要环节,成为联结征纳双方的桥梁,则实现税务代理的独立、客观、公正,应是我国税务代理的发展方向    

9.  中西税收文化差异及我国税收文化建设研究  
   王飞  王娟《理论界》,2005年第5期
   中西方税收文化有别的前提和基础是中西文化的差异性,中国儒家推崇忠孝安邦,礼义治国,注重现实生命的人文精神,而西方文化是理性的求知文化,强调以法治国、法律主治。通过对中、西方税收文化的比较,笔者认为应加强我国税收法制建设,摆正征纳双方的地位,真正使纳税人拥有权利。    

10.  和谐社会需要构建“以人为本”的税收文化  
   杨杨  陈思《华北电力大学学报(社会科学版)》,2009年第6期
   “以人为本”的税收文化是构建和谐社会和“依法治税”的重要组成部分。本文从治税思想等税收制度文化、征纳用三方涉税心理行为文化等方面分析了我国目前税收文化不和谐的现状及成因,提出通过明确权利与义务相统一的税收观念,规范政府部门的用税理念和用税行为;树立为纳税人服务的“依法治税”理念,保障纳税人权利;努力营造税收诚信的社会基础等路径构建适合和谐社会的“以人为本”的税收文化。    

11.  对税收管理诚信原则的思考  
   王励  吴应利《云南财贸学院学报(社会科学版)》,2003年第6期
   市场经济既是法治经济,也是信用经济。税收管理是我国社会主义市场经济得以繁荣发展、社会全面进步的有力保障。根据法的一般原理和当前社会经济条件,应倡导在具体税收征纳法律关系的规范中适用诚信原则,以推进税收法治与德治的有机结合,提升相关制度建设的实施效果,促进税收作用的充分有效发挥。    

12.  基于博弈视角的我国税收筹划研究  
   王玉华  刘国栋《山东社会科学》,2008年第2期
   税收筹划是纳税人在税法许可的范围内,通过合理方式达到税负最小化,实现企业价值最大化.与发达国家相比,我国税收筹划发展缓慢,人们往往把税收筹划与偷逃税联系起来,在税收筹划的实务中,借税收筹划之名,行漏税、偷逃税之实也大有人在.本文从博弈论角度,通过博弈模型,分析纳税人税收筹划与偷、逃税取舍中征纳双方的成本收益,分析影响税收筹划在我国发展缓慢的因素,提出税收筹划完善与改进的相关对策建议.    

13.  纳税人权利的概念及现状  被引次数:1
   张富强  卢沛华《学术研究》,2009年第3期
   纳税人权利作为税法的基础和核心问题,目前已引起国内外税收立法者日益广泛的关注.市场经济发达国家十分重视强调纳税人权利,先后通过立法建立起行之有效的纳税人权利保障机制.客观而言,我国对纳税人权利的关注还刚刚开始,我国<税收征收管理法>虽对纳税人权利作出了一些规定,但无论在立法内容或是可操作性等方面都无法起到十分有效的保障作用.因此,我国应当认真借鉴国外纳税人权利法律保护的经验,通过完善立法、规范执法、加强司法救济,逐步构建我国纳税人权利的保障机制,以便在充分尊重纳税人正当权利的基础上,进一步构建和谐的税收征纳关系,推进税收法治进程.    

14.  “税收债务关系说”之否定  
   王惠《南昌大学学报(人文社会科学版)》,2015年第2期
   近年来国内财税法学界普遍认为,建立于社会契约论及税收交换说基础上的"税收债务关系说"为我国财税法理论与立法提供了新的视野与路径,为人们重新诠释征纳税双方的权利义务内容提供了依据;但如同社会契约论"不是一种历史的真实,而是一种逻辑的真实"一样,建立于社会契约论假设基础上的税收债务关系也是一种理论假设,客观上税收法律关系中的权力(权利)义务的平等、等价是不存在的。"税收债务关系说"无法为构建公共财产法律制度提供理论依据。将人民与国家间宪法性税收法律关系定性为委托代理契约关系更符合历史真实与现今客观真实,更具有逻辑上合理性。    

15.  关于基层国税机关纳税服务工作的几点思考  
   马骏驰《现代交际》,2013年第1期
   纳税服务已经成为世界各个国家开展现代税收征管工作的趋势和重要保障,也是我国税收征管体制改革的重要组成部分,是贯彻落实科学发展观的具体体现。通过加强和改进纳税服务,为纳税人提供高效、公正、和谐、个性化的税收环境,维护全体纳税人的合法权益,是创建服务型政府的必然要求,也是推进依法治税、化解征纳矛盾、树立税务机关良好形象的效途径。    

16.  诚信纳税激励机制设计  
   苏燕茹《成都理工大学学报(社会科学版)》,2012年第20卷第4期
   完善的诚信纳税激励机制要求正激励手段与负激励手段并用。我国长期以来激励手段过于单一,且以负激励为主。在税收征纳博弈过程中,引入正激励手段尤其是精神奖励可以起到激励纳税人诚信纳税的效果。因此,我国应落实正激励措施,构建和完善相应的奖励制度。    

17.  加强和创新社会管理与构建和谐税收征纳关系研究  
   方胜《决策》,2011年第7期
   长期以来,由于受到征纳信息不对称、税收征管模式滞后于税制改革与经济发展、涉税维权渠道不畅等因素制约,税收执法欠缺规范,征纳矛盾时有发生。“十二五”时期,转变经济发展方式成为全体纳税人共同面临的生存抉择和发展路径,这一过程中,纳税人对税收制度的演进改革、征管措施的优化调整、纳税服务的跟进创新有着极为敏感的嗅觉神经。    

18.  建立和完善纳税人权利保护机制促进和谐社会建设  
   钟树稷  杨立《镇江社会科学》,2007年第1期
   我国2001年出台的新《税收征收管理法》。已经把保护纳税人权利列为政府的法律责任。这是可喜的进步。但由于征管法在规范税收征纳双方行为的局限性.因而赋予纳税人的权利是有限的.不能满足构建和谐税收的全部要求.也不能全面体现我国社会主义税收“取之于民、用之于民”的本质特征。具体地说。新《税收征收管理法》只明确了税款缴纳过程中纳税人享有的权利.而对税款征收前和税款缴纳后纳税人应享有的权利.并没有加以规定。因此.完善纳税人权利保护机制.必须从以下几个方面入手加以完善:    

19.  涉税犯罪客体新论  
   丛中笑《社会科学战线》,2007年第1期
   一、涉税犯罪客体的诸说述评1.涉税犯罪客体的诸说概述理论上对涉税犯罪侵害的客体的争论,概括起来存在以下三种基本学说:(1)“税收分配关系说”。该说主张,涉税犯罪是对国家税收分配关系的侵害。国家和纳税人之间发生的社会关系,是国家在参与社会产品或国民收入再分配的过程中形成的一种税收征纳关系在法律上的体现,在它的背后隐藏的是国家税收分配关系。所以,涉税犯罪归根到底侵害的是国家的税收分配关系。[1]149(2)“税收收入说”。该说实际上是将涉税犯罪的客体界定为复杂客体,即国家税收征收管理制度以及国家税收收入,其中税收征管制度…    

20.  我国税收征纳行为“异化”的研究  
   姚尧  李栋《管理科学文摘》,2009年第16期
   当前我国税收管理体制与文化建设尚不健全,在税收征纳行为中存在着比较严重的“异化”现象。本文对征纳行为“异化”的现状、原因进行深入分析,才可根据实际情况提出较为可行的解决方案。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号