商业秘密的侵权及法律保护

随着商品经济的发展,商业秘密的重要性越来越引起人们的关注,商业秘密的侵权行为也不时地困扰着商业秘密的合法拥有者。本文仅就商业秘密的侵权及法律保护作一些探讨,同时提出制定商业秘密保护法的一些思路。     

侵犯商业秘密罪的若干问题探讨

探讨了侵犯商业秘密罪未遂犯及其可罚性,侵犯商业秘密罪的行为与合法行为的界限,侵犯商业秘密罪与其他犯罪的界限,旨在明晰对侵犯商业秘密罪的界定。     

商业秘密侵权行为的认定方法

认定商业秘密侵权行为有四种方法:(1)商业秘密的构成要件;(2)行为人获取商业秘密的手段是否正当;(3)披露他人商业秘密是否非法;(4)使用他人商业秘密有无合法根据.     

论外贸企业商业秘密的保护

中国加入 WTO之后 ,作为无形资产的商业秘密 ,不仅给外贸企业带来可观的经济效益 ,同时还成为其保持竞争优势的秘密武器。但我国外贸企业在商业秘密的保护方面却存在很多问题 ,如对商业秘密的重要性认识不足、只看重业绩而轻视商业秘密、重视己方商业秘密而轻视他方商业秘密、重视国家秘密而轻视企业商业秘密等 ,这些问题不仅制约外贸企业自身的发展而且阻碍了我国对外贸易的发展。因此 ,本文在研究商业秘密的内涵、我国商业秘密立法现状的基础上 ,提出和分析了外贸企业目前在商业秘密保护方面所存在的问题 ,并提出了具体的对策。     

商业秘密法律保护初探

商业秘密作为一种特殊的知识产权，在市场经济条件下，对企业之间的竞争乃至成败起着关键性作用。因而商业秘密法律保护的提出，具有特殊重要的意义。本文在论述商业秘密的特征、范围和种类的基础上，提出了商业秘密一般法律保护和商业秘密刑法保护的内容和途径     

论人才流动中商业秘密保护

针对当前因人才流动造成商业秘密泄露问题,研究如何从立法上加强对商业秘密的保护,同时平衡商业秘密权利人和员工自由择业权,维持自由公平的竞争秩序是法学研究的重要问题.首先对商业秘密进行正确界定,其次分析了人才流动中商业秘密流失的原因,最后从立法和司法两个角度提出对人才流动中商业秘密保护的法律思考.     

面向战略管理的企业竞争情报

论述了竞争情报和战略管理的基础知识,战略管理与竞争情报的关系,在此基础上,提出了面向战略管理竞争情报实施的有效措施.     

试析竞争情报的认识误区及其发展策略

分析了人们对竞争情报认识上的一些误区,提出了正确的概念。同时对比国外竞争情报发展情况,指出目前在我国要加入WTO的形势下,加快发展我国竞争情报事业的重要性和迫切性,并提出了相关发展策略。     

抓好企业竞争情报拓宽信息服务领域

介绍了竞争情报的概念、内容和特点,分析了市场经济体制下竞争情报在企业发展中的作用,提出了抓好企业竞争情报、拓宽信息服务领域的建议.     

论竞业限制对商业秘密的保护

商业秘密对企业在市场经济竞争中的作用越来越重要,竞业限制与商业秘密之间存在着紧密的关系,利用竞业限制保护商业秘密是一种有效的手段。现就如何对竞业限制专门立法进行研究,并对我国相关法律的完善提出建议。     

析商业秘密的不易破解性

知识产权中的著作权、专利权和商标权的客体多要求采用一定形式公开，因而，上述知识产权法律保护主要借助或者依靠公力，商业秘密的保护主要依靠私力，具有保护时间长和节省社会成本的特点。商业秘密的不公开使用和核心信息的不易破解性决定了商业秘密保护的特点，本文主要对商业秘密的不易破解性进行分析从而使对于商业秘密的保护从私力和公力两个角度进一步加强和完善，以促进民族产业和民族企业的发展。     

商业秘密保护中竞业限制问题

《劳动合同法》的颁布使得竞业限制制度对商业秘密的保护有了明确的法律规定。运用比较分析的方法，介绍商业秘密保护中的法定竞业限制制度和约定竞业限制制度，比较两者对于商业秘密保护的不同，并立足于对商业秘密的完整保护，对法定竞业限制制度和约定竞业限制制度的完善提出建议，以更好地保护中国的商业秘密。     

论商业秘密的范围和构成条件

随着社会经济的发展 ,需要加强对商业秘密的法律保护 ,而准确把握商业秘密的范围和构成条件是维护商业秘密权的前提。因此 ,对商业秘密的范围和构成条件的研究是理论界的当务之急     

约定竞业禁止产生的法理基础

在竞争的市场环境下,企业要想在市场上占有一定的份额,必须具备不为公众所知悉,能为企业带来经济效益,具有实用性,并经企业采取保密措施的技术信息和经营信息等商业秘密。建立和完善约定竞业禁止制度是商业秘密保护的重要手段。     

论企业商业秘密的法律保护

商业秘密作为现代企业重要的无形资产,对企业的生存与发展起着至关重要的作用。针对新形势下企业在保护商业秘密工作中存在的诸多问题,笔者着重提出企业在实践中应采取事前防范与事后救济并重的法律保护措施。     

商业秘密的认定及其保护

处理侵犯商业秘密案件的前提条件和核心问题是对商业秘密的认定.许多情况下,对于某种商业秘密特别是技术信息的实用性和有价性必须通过专家评估鉴定予以确认,对它的评估鉴定可以参照科学技术成果鉴定办法和无形资产评估办法进行.依法做出的、科学的、具有权威性的鉴定结论不仅对于认定商业秘密具有决定性作用,而且对于区分罪与非罪、确定损害赔偿范围等都有着重要意义.侵犯商业秘密是一种特殊的侵权行为,既可以由故意构成,也可以由过失构成;在过失的条件下,即使不构成犯罪也无正当性可言.中国对商业秘密的保护与TRIPs协议等规定的国际标准基本一致.     

网络环境与企业商业秘密保护策略

网络环境下,企业商业秘密的内容和性质不会有任何改变,但其表现形式则存在变化。网络环境下企业商业秘密侵权也表现出一定的独到特色,这与在这一环境下商业秘密侵权主体多样化、侵权手段智能化和高技术化有很大的关系。对网络环境下企业商业秘密侵权的防范、控制,应采用技术手段、管理手段、法律手段等多种手段进行,特别是应重视建立网络环境下的企业商业秘密保护制度。     

从“赢富数据”争议谈证券交易信息的法律保护

“赢富数据”因涉及多方主体利益，自面市以来备受争议。从法律性质上分析，“赢富数据”实质是数据库。基金公司的商业秘密、免费的公共信息等观点缺乏事实和法律依据。证券交易所作为“赢富数据”类信息的生产者和维护者，应当享有信息专属权。在我国当前信息规则缺失的情况下，应加快立法进程，明确证券交易所对交易信息的专属权，兼顾交易信息生产者和投资者的利益平衡。     

商业秘密法平衡机制之探讨

商业秘密法可以被看成是在商业秘密权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合.商业秘密法保护的利益主要有商业秘密权人的利益、社会公众的利益、商业秘密权人的竞争厂商的利益等.商业秘密法的平衡机制主要体现于对信息流动限制与公众自由获得信息的利益平衡、商业秘密权与雇员劳动就业权的利益平衡等方面.