人民币升值压力中非对称因素的实证研究——以特有的加工贸易方式为例

［摘要］人民币升值问题始于2003年，但2005年的汇改并未从根本上消除人民币升值压力，反而形成了新一轮升值预期。在后金融危机时期，人民币升值问题再次升温，美国“汇率操纵国”的大棒拟将人民币汇率问题升格为政治问题。人民币的升值问题在形式上是由经济基本面所为，而本质上是由汇率形成机制中的非对称性使然。本文选取我国特有的加工贸易方式这一非对称性因素，运用联立方程组等模型来进行实证分析，结果支持该结论。     

关于人民币不升值、升值压力及其释减路径的思考

从本质上讲人民币不存在升值的基础。我国以劳动密集型为主的产业结构所形成的社会劳动生产率水平还十分低下 ,国际收支的顺差额也不属于均衡汇率所限定的外部失衡状态 ,我国中央银行维持人民币汇率稳定的外汇市场干预并不与“管理浮动制”的界定相悖。我国所特有的贸易收支模式和外商投资模式是形成人民币升值压力的直接因素 ,而人民币汇率形成机制中的非对称性则构成了人民币升值压力的制度性因素     

人民币升值问题评析

人民币升值的问题已引起世人重视。通过评析当前有关人民币汇率升值的争论及其依据,可以得出人民币汇率升值所产生的最终结果将是弊大于利。在当前升值压力巨大的背景下,我国应当采取独立自主的汇率政策,维持人民币汇率的稳定,继续实行有管理的浮动汇率制度,同时渐进式调整完善人民币的汇率形成机制。     

对人民币真实汇率的理性思考

从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析,得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定的结论。并提出为保持人民币币值稳定,应适时调整相关政策,以化解目前的升值压力,提高汇率政策的作用及相关建议。     

出口退税率对人民币汇率的作用机制研究

当前人民币汇率存在升值的压力，而此次出口退税率的改革是如何缓解人民币升值的压力呢？本文从四个方面分析了出口退税率对人民币汇率的作用机制，也提出了进一步完善出口退税政策的措施和见解。     

关于人民币汇率安排的几点思考

从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析,得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定的结论。同时文章提出为保持人民币币值稳定,应适时调整相关政策,以化解目前的升值压力,提高汇率政策,并提出了相关建议。     

人民币汇率机制:稳定中的调整

目前人民币升值的呼声日益高涨,人民币汇率机制也因此面临挑战.本文从我国现行的汇率制度入手,阐述影响汇率机制选择的因素并以此为基础简要回顾人民币汇率机制的形成过程,对目前人民币升值的利弊及现行的人民币汇率机制进行分析,认为人民币汇率机制的改革应当在稳定中逐步调整,并对完善人民币有管理的浮动汇率制度提出建议与措施.     

人民币升值的原因及对策

自2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,人民币币值不断攀升,引发各界广泛关注,人民币升值的内部压力主要来自于持续增长的对外贸易,尤其是对美贸易的顺差,外部压力主要来自美日的政治压力。日元升值引发泡沫经济的沉痛教训依然历历在目,我国应对人民币升值的措施必须慎之又慎,首先要坚持完善人民币汇率制度,其次要坚决抵制美日的政治压力,最后人民币汇率制度的改革必须循序渐进,步步为营。     

发展外汇衍生产品应注意的一些问题及建议

这次调整人民币的汇率水平,在一定程度上缓解了人民币升值的压力。但是,建立灵活的汇率机制才是人民币汇率改革的最终目标。发展品种多样、交易灵活的人民币外汇衍生产品对人民币汇率的市场形成机制有重要的作用。     

人民币汇率升值压力、影响与机制改革

本文探讨美元贬值对人民币升值的外部压力、人民币低估对人民币升值的内部压力,分析人民币升值后对出口、外汇储备和投机行为、企业外汇风险、国内物价水平的利弊影响,建议人民币进行升值。最后,提出解决人民币汇率问题的根本途径是建立基于市场机制之上的人民币汇率形成机制。     

基于新制度经济学的人民币汇率制度解析

人民币汇率制度作为制度变迁的一种,是不断发展变化的,但都是由政府主导的强制性变革,依靠市场力量还很不够。这就彰显出目前人民币汇率问题的真正症结在于我国一系列制度因素存在着缺陷。因此,现在的关键并不在于调整人民币汇率水平,而在于进行制度上的改革,创造真正的市场机制,最终实行真正的有管理的浮动汇率制度。     

缓解人民币升值压力的对策与措施

分析民币升值的各种压力来源,剖析了人民币升值对我国经济发展的利弊影响。指出在目前我国经济转轨的关键时期,人民币不宜升值。对于人民币客观上业已存在的升值压力,可通过采取各种释放升值压力的举措缓解,同时,可对人民币汇率制度进行适度改革,增加人民币汇率的弹性。     

人民币钉住一揽子货币的博弈规则设计

完善人民币汇率形成机制是当前外汇制度改革的核心。国内对以钉住一揽子货币来代替单一钉住美元逐渐达成共识。在币种构成中加入上期人民币,以本币为名义锚,依据博弈规则设置权重,能够建立主动的汇率形成机制,实现内外均衡,实现人民币汇率向均衡水平平滑过渡,并增强人民币的独立性。     

人民币升值压力的成因及对策

近年来人民币汇率问题一直是经济界争论的热点问题之一,国际上要求人民币升值的压力日渐高涨。除了美元持续贬值、美日等国试图通过人民币升值来舒缓国内经济不振的压力外,我国国际收支持续的双顺差以及长期不对称的外汇管理体制也是造成压力的重要原因。本文试图分析人民币汇率压力的各种主要成因并提出一些短期和中长期对策。     

我国汇率制度的选择

在中国逐步走向开放经济,经济体制转轨的背景下,现行的盯住汇率制度降低了货币政策的独立性,制约了利率市场化改革的进程,减弱了应对外部冲击的能力,进一步增强了外汇储备的内生性和汇率风险.我国现实经济条件决定了人民币汇率制度改革的方向是建立汇率目标区制度.汇率目标区制度的设计符合中国金融市场渐进式的开放路径,选择汇率目标区可以避免人民币汇率单向运动带来的负面影响,增强汇率政策的有效性和灵活性.因此,需要构建合理的人民币汇率目标区体系,并进行相应配套政策措施的改革.     

人民币汇率对中国对韩国出口的影响——基于HS分类商品的实证分析（1995—2009）

基于HS分类商品,采用一个修正的出口模型,实证研究人民币汇率对中国对韩国出口的影响。结果表明：中国对韩国出口收入效应较弱,价格效应较弱,2005年人民币汇率制度改革效应较强,出口商品结构变动效应存在。其政策含义是：避免人民币对美元大幅度升值,积极稳妥地推进人民币汇率形成机制改革,策略性地要求韩国政府放松或取消对中国产品出口韩国的贸易限制。     

新形势下人民币国际化风险研究

在美元指数持续走强、欧洲央行推出新一轮 QE 政策、我国经济增长放缓和贸易顺差急剧收窄的背景下,人民币国际化面临着汇率双向波动幅度加大、货币替代和反向货币替代交替出现、加大股市波动幅度,易引发系统性风险、特里芬难题、国际金融危机外溢和受现有国际货币阻扰的一系列风险。为此,需从建立外汇风险预警防范机制、适时推出外汇衍生产品、谨慎开放资本项目及加强国际交流合作等方面进行风险的防范和化解。     

人民币均衡实际汇率实证研究:1980-2006

Hsiao的最优解释变量选择程序,来筛选人民币实际有效汇率的决定因素,估计人民币均衡实际汇率,并测算1980年到2006年人民币实际汇率的错位状况。这一研究结果表明,人民币币值在1983年到1985年期间被严重高估,高估幅度在20%左右,1997年到1998年的高估幅度在10%。1987年到1994年人民币币值被持续低估。2003年到2005年人民币币值接近均衡水平,2006年有高估趋势,高估幅度在5%左右,但仍处于10%的警戒线以内。     

人民币汇率变动对我国农产品出口贸易影响的实证分析

J曲线效应理论是探讨汇率变动影响出口贸易的重要理论之一,通过构建计量经济学模型对人民币汇率变动影响我国农产品出口贸易进行实证研究,结果表明该理论在人民币汇率影响我国农产品出口贸易方面得到了证实。研究还进一步显示我国农产品出口与当年人民币的实际有效汇率显著地呈反向相关关系,且与前2年的人民币名义汇率变动的反向相关程度小于当年的实际有效汇率。此外,出口退税率和技术性贸易壁垒对农产品的出口贸易也产生了较大的影响。     

论人民币国际化的机遇与对策

文章认为不断强大的中目整体经济实力为人民币国际化提供了良好的保障。金融危机造成的环境有利于逐步有序地推进人民币国际化进程。面对人民币国际化进程中可能存在的风险，提出了以下建议：从增加人民币汇率的弹性入手，使人民币汇率更加市场化；实现人民币资本与金融项目的自由兑换；完善人民币国际化保障制度；以区域化推动人民币的国际化。