FDI与上海经济增长关系的实证分析

本文根据1991～2002年上海的外商直接投资(FDI)和GDP时间序列数据,研究了FDI与上海经济增长之间的关系。研究结果表明,上海经济增长与FDI之间并不存在直接的因果关系。FDI对上海经济增长的直接作用并不明显,我们认为FDI对经济的推动作用体现在其“溢出效应”上。     

FDI对中国经济增长影响的实证分析--基于Almon分布滞后模型

外商直接投资( FDI)在世界经济发展中扮演着重要的角色。中国作为世界上最大的发展中国家,如何更好地利用外资推动经济发展,在经济发展的同时更好地吸引外资尤为重要。基于我国2003—2012年FDI和GDP的数据,通过Almon分布滞后模型检验了FDI和经济增长的关系。结果表明,GDP和FDI的关系是长期、均衡的;GDP与FDI之间存在单向的因果关系,FDI的增加是GDP增长的格兰杰原因;FDI的增加对经济增长的影响是显著的正向推动作用。     

外商直接投资区域差异的经济效应模型

基于外商直接投资(FDI)的溢出效应与经济增长的理论分析,建立双对数回归模型,并采用横截面数据和时间序列数据进行分析,从而得出FDI区域差异直接导致我国区域经济增长的差异,FDI对GDP增长的影响在三大地带具有较大的差异,而且东部发达地区要比中、西部地区强得多.     

陕西金融发展与经济增长的实证分析

以国内学者的研究成果为基础,利用改革开放以来陕西金融发展数据,采用葛兰杰因果关系检验和线性回归分析方法,对西部金融体系发展与经济增长的关系进行实证研究,结果认为:西部地区的实际利率与经济增长呈负相关关系;金融发展指标M/GDP与经济增长率呈负相关关系;保险市场对经济增长起促进作用;股票市场对经济增长有不显著的促进作用,且存在明显的滞后效应。这是影响西部经济发展的一个主要原因。     

山东省外向型经济发展的数理分析——基于山东省进出口贸易与经济增长关系的协整检验

文章选取山东省1984～2007年及2008年上半年进出口贸易和GDP增长数据,运用经济计量分析中对时间序列数据的协整检验方法进行实证分析.检验结果证实:山东出口、进口与经济增长三变量之间存在多个显著的单向Granger因果关系,并且保持长期的稳定均衡关系和短期动态均衡关系,从而得出了山东省属于典型外向型经济的结论.在此基础上,针对山东省产业结构调整提出了建议.     

我国交通运输与经济增长关系的实证研究:1978-2007

基于1978-2007年时间序列数据的分析发现,交通运输发展与经济增长之间并不存在双向的因果关系.在我国,经济增长对交通运输的发展有着巨大的促进作用,而交通运输的发展对经济增长并没有呈现显著的促进作用.因此,不能期待通过加快交通运输的发展来带动整体经济的增长.对各省市而言,交通运输对经济增长的作用也不尽相同,东部地区经济的增长受交通运输的影响要大于中西部地区.不同区域应有适应本地区的不同的交通运输发展战略和规划,以最大程度发挥交通运输对经济的带动作用.     

FDI技术溢出效应与河北省经济增长的实证分析

FDI与我国经济增长有着重要的关联关系,为进一步把握其对经济增长的促进作用,本文建立了衡量FDI技术溢出效应的回归模型,并以河北省为例检验FDI技术溢出效应对经济增长的影响。研究结果发现,以1984-2008时间段整体计量,在河北省FDI并不存在明显的技术溢出效应;但是如果将整个时间序列分割为25个时间段滚动检验却发现,FDI技术溢出效应呈逐渐弱化趋势甚至为负。同时,本文结合河北省实际从外资数量、产业关联和集群等方面解释了FDI技术溢出效应的变化原因。     

FDI对山东省经济增长影响的实证分析

作为国际资本流动的主要方式,FDI对山东省经济发展的影响日益显著.本文在分析山东省吸收FDI和经济发展概况的基础上,利用计量经济模型研究了FDI对山东省地区生产总值的影响.研究表明:FDI作为投资,促进了资本形成,直接促进了山东省经济增长.而且FDI通过技术溢出效应间接影响着山东省经济增长.山东省地区生产总值与FDI之间构成稳定的动态均衡关系,山东省实际利用FDI每增长1％,就会带动山东省地区生产总值增长0.37％.要继续扩大利用FDI的规模,提高资金使用效率,促进经济更好发展.     

云南省对外贸易与经济增长关系的实证研究

采用协整检验与VAR模型,对云南省对外贸易与经济增长关系进行实证研究,结果表明云南省出口增长对经济增长促进作用不大,出口增长不是GDP增长的Grange原因;而进口增长和经济增长互为因果关系;经济增长促进了进、出口的增长.     

房地产业FDI与GDP相关性检验及互动分析

文章利用向量自回归模型和最小二乘估计对1997-2006年中国房地产业中FDI(外商直接投资)与国内GDP的时间序列数据进行实证检验和分析,得到GDP对FDI存在着显著可信的单向关系,即GDP的增长对FDI的增长具有显著影响;而房地产业中的FDI对GDP的增长影响微弱,GDP的增长主要是依赖历年GDP的积累以及其它行业的增长。研究结果赋予我们重要的启示:GDP对外商在房地产业中的投资有着显著的单向作用,当前GDP的走势对外商投资房地产业的增长有着决定性的影响,根据GDP的波动可以很好的预测房地产业外商直接投资的走势。GDP的波动会导致外商对房地产业投资更加剧烈的波动,一旦GDP出现下滑趋势,将给外商对房地产业的投资带来巨大的负面影响;而GDP的持续、稳定和健康增长,则会给外商在房地产业的投资的增加带来持续的信心。     

FDI对中国出口贸易的影响与区域差异实证研究

外商直接投资和出口增长对一个国家或地区经济增长起着重要作用,是国家或地区经济发展的重要推动因素之一.对FDI与出口贸易影响程度进行实证研究,将我国各省市根据区域划分为东、中、西三个横截面,利用2001至2009年九年数据建立面板数据模型,集中对我国FDI与出口间关系,东、中、西三地区FDI与出口关系进行实证研究,比较不同区域影响程度.     

FDI对转型国家经济增长影响的实证研究——基于中东欧11国和独联体7国面板数据的检验

本文利用来自中东欧11国和独联体7国1995-2005年的面板数据,实证检验了流入这些转型国家的FDI对其经济增长的影响。结果显示,当期FDI流入对经济增长有积极影响,但不明显;滞后两到三期的FDI表现出较强的经济增长促进作用;FDI对转型国家经济增长促进作用的发挥,依赖于东道国稳定的宏观经济基本面和较高的市场化程度,与东道国的私有化程度关系甚微。同时,FDI的驼峰效应②和累积效应③在转型国家也表现得较为明显。最后,对中东欧国家和独联体国家的比较检验表明,在中东欧国家FDI的经济增长促进作用相对更明显。     

内生增长框架下FDI与经济增长关系的再检验——基于浙江省1985～2005年数据的实证分析

理论研究普遍认为FDI对经济增长产生有积极的影响，但对FDI如何影响东道国经济发展的具体机制却研究甚少。本文在内生增长的框架下对FDI作用于浙江经济增长进行了三步检验：1）FDI与经济增长的因果关系检验；2）经济增长主要影响因素分析；3）FDI与各影响因素之间的相关性检验。结果发现，物质资本、技术进步、产业结构变动以及对外贸易是FDI影响浙江省经济增长的主要传导渠道，FDI的人力资本效应不显著，因此并不完全符合内生增长路径。     

FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应

利用空间杜宾模型和1999-2014年中国农业省际面板数据,实证检验FDI对中国农业TFP的空间溢出效应。研究发现：FDI对农业TFP存在显著的空间溢出效应,即FDI不仅能促进本地区TFP提升,还能促进相邻地区TFP提升;FDI对本地区和相邻地区农业技术效率改进都具有抑制作用;FDI对本地区的农业技术进步具有正向促进作用,但对相邻地区的农业技术进步影响不显著。     

外商直接投资与我国区域经济增长

外商直接投资对区域经济增长具有显著影响。由于外商直接投资相对集中在东部沿海地区,使东部地区具有较高的经济增长率;而在东部发达地区内部,FDI流入较早且规模较大的省份经济增长率相对较高。无论是东部还是中西部地区,其经济增长率同生产要素投入增长率之间都存在着明显的相关关系。     

外商直接投资与江苏经济增长关系的实证分析

利用单位根检验、协整检验以及格兰杰因果检验对外商直接投资与江苏经济增长之间的关系进行实证分析表明:江苏经济增长促进了外商直接投资的进入,而外商直接投资对江苏经济增长的促进作用并不是非常明显。江苏应该采取相应对策,加快经济增长,进一步扩大对外资开放的领域,吸引更多的外商直接投资以促进苏南、苏中、苏北经济的共同发展。     

东西部经济增长中制度因素的比较分析

本文针对目前我国东西部经济增长出现的非均衡发展与地区间的经济差距呈现扩大趋势。从经济增长中制度因素的角度出发展开分析,比较东西部地区非国有化水平、开放度和市场化程度等关键指标对经济增长的贡献方面的差异。本文的结论:制度的差异是东西部地区间经济增长差异的主要因素之一。文章通过实证研究验证了上述的观点,认为通过制度创新缩小东西部制度安排上的差异是弥合东西部发展不均衡的重要举措。     

浙江省利用外资与经济增长关系的实证检验

FDI与经济增长关系的研究成果丰富。为了全面准确地认识FDI影响经济增长的传导路径，运用人力资本的单部门内生增长模型对浙江省经济增长的各影响因素进行实证分析，构建各影响因素与外商直接投资之间的相关性检验，探明了FDI与经济增长的内在关联机制，为浙江省下一步吸引外资和产业升级提出了相关的政策建议。     

双向FDI与经济增长的实证研究

从双向FDI的角度分析OFDI和IFDI与经济增长的关系。选取双向FDI对经济增长的3个主要影响因素,分别对双向FDI与GDP、投资、净出口和产业结构的关系进行实证分析。研究发现:双向FDI对于GDP和投资都具有拉动作用;IFDI对投资的影响滞后4期才能产生,对净出口的增长起到正向促进作用;OFDI的扩大不利于净出口的增长;双向FDI与三次产业都存在较强的灰色关联度。据此,提出改善对内对外投资环境、发挥双向FDI对固定资产投资和净出口的促进作用、强化双向FDI对产业结构的调整作用等建议。     

区域异质性对FDI效应的影响——基于上海和深圳的比较研究

外资对区域经济增长有着积极的影响,随着各地引进外资力度的不断加大,能否借助外资实现区域经济的可持续发展是一个非常值得关注的问题。区域异质性对于外资的影响主要体现在:外资进入前的本地经济发育状况、现有的产业政策锁定和外资的投资结构。这三个方面的差异在相当程度上决定了外资效应的长期和短期显著性。对上海和深圳的统计分析发现,外资效应存在显著的不同:对上海具有短期的正效应,而对深圳是长期的正效应;国内投资和劳动力增长对两个城市经济长期增长的作用不尽相同。因此,区域异质性是地方政府在制定外资政策时必须重视的因素。