城市生态旅游研究进展

工业革命推动了全球城市化进程,城市化也促进了国家和区域经济的发展,但同时因城市生态系统结构、功能方面的失谐造成城市人居环境质量的恶化。1992年联合国环境与发展大会后,人居环境问题备受国际关注。生态城市建设应运而生,城市生态旅游作为生态城市的一种可持续管理方式随之开始发展。在梳理现有国内外文献的基础上,总结城市生态旅游的定义和研究必要性,分析城市生态旅游与其他旅游类型的区别,从城市生态旅游系统、旅游者需求、城市生态旅游资源、发展策略、旅游效应分析、价值评估等方面归纳前人的研究,并作简要评述与展望。     

产业转型期城市规划对大同旅游发展的作用

旅游业已经成为促进城市经济发展的一个重要行业,与城市规划的关系也越来越密切。近年来,大同市的城市规划建设在促进旅游业的发展方面起到了至关重要的作用。文中从旅游形象、城市旅游、旅游业投资环境等几个方面,深入探讨城市规划在促进大同市旅游业发展中所起的积极作用。     

旅游中心城市建设与西部旅游业的发展

西部旅游业的发展事关西部大开发及中国旅游业的二次创业，旅游业的发展靠旅游中心城市，西部旅游业要有突破性飞跃必须注重旅游中心城市建设，在挖掘现有中心城市潜力的基础上建设新的旅游中心城市。要建设好旅游中心城市，在旅游中心城市的选择上要具战略性、分梯队、分层次；在建设上科学规划、大胆实践；正确看待旅游业与工农业、商贸及经济发展的关系。     

旅游生态环境质量与旅游的可持续发展

旅游生态环境是旅游环境的一个重要组成部分 ,旅游地及其周围生态环境的优劣是影响旅游业可持续发展的重要因素。旅游生态环境与旅游业发展的关系极为密切 ,以山东省几个主要旅游城市为例 ,分析了旅游生态环境的现状 ,并提出了改善旅游生态环境的对策     

城市旅游功能的拓展原则与策略

本文从旅游业与城市发展的辨证关系分析入手,明确了城市旅游功能的强化是旅游业发展的必然要求;针对目前的城市旅游功能现状,提出了中国城市旅游功能拓展的一些原则性建议以及相应策略,试图为我国城市旅游业的协同发展提供一些理论指导.     

旅游城市环境建设分析

旅游城市环境建设的好坏 ,直接影响当地旅游业的发展水平。当前旅游建设中存在的城市传统风貌遭破坏、城市规划不当和忽视软环境建设等问题 ,严重影响了旅游业的发展。旅游城市应积极保护城市的传统风貌 ,走可持续发展道路 ,营造为旅游者服务的社会大环境     

现代旅游城市发展三题

城市是旅游业发展的主体，是旅游生产和消费的集合体。城市旅游经济的发展，对城市经济的发展具有相当的关联带动作用，是城市现代化、国际化的催化剂，是城市文明程度的显著标志。南通市目前正在开展的“创建中国优秀旅游城市”活动，为城市旅游业的发展提供了动力，也给我们带来很多的启发。     

城市旅游需求与旅游辅助系统耦合协调性分析

研究城市旅游需求与旅游辅助系统协调发展问题的目的是适应创新全域旅游发展,加快旅游业供给侧改革现实需要,对促进城市旅游业健康发展具有研究价值。以南昌市和北京市为例,借鉴耦合理论,构建了旅游需求与旅游辅助系统的耦合协调度模型;利用2000—2016年的相关数据,进行了实证分析。其结果:2个城市的旅游需求与旅游辅助系统间,经历了由勉强协调到优质协调的发展过程。结论:以拉动旅游需求为导向,城市旅游需求应优先于旅游辅助系统发展,同时二者间要持续处于优质协调发展水平状态,才能保持旅游业的健康稳定发展。     

谈江苏省旅游空间结构的构建与发展

从江苏旅游资源的空间分布、经济发展状况、城市旅游业发展现状及城市体系结构等方面分析了构建江苏旅游空间结构的背景．在科学发展观的指导下，构建“工”字型空间结构，并具体提出进一步提升长江沿岸旅游带，着力打造徐连旅游带，加快发展淮河流域、沿海旅游带的战略．     

“漂城”施秉的旅游城市品牌经营策略探析

我们现在已经处于“任何一个地方都是潜在的旅游地，任何一个人都是潜在的旅游者”的旅游发展阶段，竞争的加剧使得旅游业由资源驱动、市场驱动进入到现在的形象驱动，旅游城市形象的塑造成成为具有旅游资源的城市发展旅游业、发展城市经济的关键因素，因此旅游城市形象的研究尤其是中小旅游城市形象的研究显得非常重要。本文通过对旅游城市形象研究的趋势、必要性，施秉县旅游城市现状、旅游城市形象现状分析，通过对施秉县旅游城市形象的定位——即“我是谁”的城市的自我定位和审视，提出施秉县旅游城市形象的经营策略。     

矿业城市发展旅游支柱产业的可行性分析——以个旧市为例

随着矿产资源的日益枯竭,产业结构调整成为矿业城市实现社会经济可持续发展的必然选择,而大力发展旅游业是矿业城市产业结构调整的重要举措之一。本文以矿业城市个旧为例,通过分析其旅游资源和旅游业发展存在的问题,探讨其在经济结构转型中发展旅游支柱产业的可行性,并提出个旧市发展旅游产业的相应对策。     

吉林市名建筑城主题园构建初探

主题园是现代旅游业在旅游资源的开发过程中孕育产生的一种新的旅游吸引物,是一种特殊的旅游产品。目前,主题园是经济投资的一个热点,在发展建设过程中主要涉及房地产建筑业、金融业、旅游业、娱乐业等相关行业。通过构建吉林市名建筑城主题公园可以将世界各地的知名建筑以建筑模型的方式浓缩在吉林市松花江沿岸,空间上跨越重洋,时间上纵横古今,不仅可以打造出一道特有的亮丽旅游风景线,还可以促进房地产经济与旅游经济相结合,进一步加快吉林市特色经济的整体发展。     

伊春市主导产业选择问题浅析

资源型城市转轨过程中，正确选择主导产业，合理进行产业结构调整，是决定城市今后的竞争能力和实现其可持续发展的重要问题。伊春市作为我国资源型城市转轨的试点之一，在产业结构调整过程中应确立本地区的主导产业，并给予重点培育和扶持，为区域经济的快速发展奠定基础。该文对伊春市在现有经济发展阶段和产业发展现状的基础上，如何选择和确立主导产业进行了理论和实证研究，并得出在现阶段以木材精深加工作为主导产业加以重点扶持，而将旅游业作为未来的主导产业加以培育的明确结论。     

机遇与支撑--2010年世博会和上海都市旅游业

上海旅游业要抓住世博会的契机,开拓上海都市旅游发展的新局面,营造旅游大环境、构建大旅游产业链、形成旅游大市场和构筑大旅游格局。     

城市旅游业发展对促进西部城镇化建设的有效性研究

按照国家西部开发战略规划,西部开发的核心是城镇化建设,城镇化建设指标是衡量社会经济发展的重要依据。近年来,国家对旅游业的发展越来越重视,旅游业已经成为国民经济支柱产业,也是构建现代服务业的基础。本文基于西部城市旅游业发展视角,对旅游业促进西部城镇化建设的作用进行了深入分析,根据城市旅游业发展的模式和条件,从经济效应、社会效应和环境效应3个方面对旅游业促进西部城镇化建设进行研究,最后以昆明市为例,提出了城市旅游业推动西部城镇化建设发展的策略。     

基于“钻石模型”的盐城旅游产业竞争力分析

根据波特的＂钻石模型＂,影响产业竞争力的主要因素包括生产要素、需求状况、相关与支持产业、企业的战略与竞争、政府和机遇六个方面。从这六个方面来分析盐城旅游产业竞争力,可以发现,目前盐城旅游产业竞争力还不是很强。要进一步提升盐城旅游产业竞争力,必须要整合旅游资源,打造旅游精品;创新旅游宣传和营销;积极引导旅游相关支持产业发展,走集群化发展道路;加强政府宏观管理;加快旅游人才的培养等。     

论地级市域旅游合作的必要性——以福建省泉州市为例

地级市域各县区在地缘上具有邻近性,在区域文化上具有同构性,在旅游资源上具有相似性.当前在各县区竞相把旅游业作为支柱产业发展的情况下,地级市域需要加强旅游合作,才能促进本区域旅游业健康地有序发展,并为更大层次的区域旅游合作奠定基础.     

基于顾客让渡价值理论的泰安市旅游业竞争力解析

提高游客让渡价值是提升城市旅游产业竞争力的有效路径。本文利用泰安市576份旅游者的调查数据,从旅游交通、旅游餐饮、旅游住宿、旅游购物、旅游娱乐、旅游景点、旅游宣传、旅行社服务、城市形象9个层面对游客的让渡价值进行了实证分析。研究结果表明：从总体看,泰安市旅游业的竞争优势并未显现,提高游客让渡价值的空间较大。     

区域旅游竞争视角下的城市智慧旅游建设演化博弈分析

从区域旅游竞争视角,应用演化博弈论方法分析了城市智慧旅游建设策略的动态演化过程,研究表明:（1）区域内旅游地城市间的激烈竞争是智慧旅游建设的重要推动力之一;（2）城市智慧旅游是区域旅游产业发展到一定水平和阶段的产物;（3）竞争激烈且旅游产业发展水平较高区域的主要旅游地城市会有很强的智慧旅游建设意愿;（4）能否对智慧旅游建设成本进行有效控制将决定城市间基于竞争的智慧旅游建设的可持续性。由此提出了城市智慧旅游建设的政策建议:（1）城市应从所在区域的旅游产业发展水平出发考虑是否建设智慧旅游,避免盲目跟风;（2）政府应制定合理的智慧旅游建设规划和成本预算,选择建设具有明显社会效益的项目;（3）充分利用已有的旅游信息化建设成果;（4）依托智慧城市平台,提高智慧旅游建设效率。     

“慢城”何以“快干”:乡村旅游产业振兴的多元共治路径

乡村产业振兴为我国建设社会主义现代化强国提供强大的后劲与潜力,发展乡村旅游是实现乡村因地制宜、绿色可持续发展的创新路径。在运用案例分析法、访谈法对S镇国际慢城项目展开实地调研的基础上,提出政府、市场、社会在乡村旅游产业振兴中协同共治的三维分析框架,指出在组织管理、资源投入和政策指引上以政府为主导的乡村旅游产业振兴存在规划滞后和项目先行,政府政绩主导下盲目开发、旅游产业与乡村发展耦合性偏离等问题。乡村旅游产业振兴应发挥多元主体的协同作用,构建多元主体的合作机制、多方资金的整合机制以及多重利益的协调机制,共同克服管理程序缺乏严格规范、项目投入缺少市场研判、政策指引不力等问题,共同推动乡村旅游可持续发展。