古巴导弹危机决策分析

促使苏联把导弹运进古巴的决策因素是:为了保卫古巴;试图通过在古巴设置中近程中远程导弹来达到与美国战略力量的平衡;为了增加同美国在世界其他地方进行讨价还价的筹码;赫鲁晓夫的个性对决策的影响。美国迫使苏联导弹撤离古巴的决策过程是选优淘劣的过程,先后研究过的决策有:无所作为;谈判解决;空袭;封锁。肯尼迪政府经过反复研究,最后确定了封锁的决策方案。文章对封锁的优点作了全面的分析,认为决策的理性化、程序化和较为切合实际是它成功的关键。     

古巴导弹危机决策分析

促使苏联把导弹运进古巴的决策因素是:为了保卫古巴;试图通过在古巴设置中近程中远程导弹来达到与美国战略力量的平衡;为了增加同美国在世界其他地方进行讨价还价的筹码;赫鲁晓夫的个性对决策的影响。美国迫使苏联导弹撤离古巴的决策过程是选优淘劣的过程,先后研究过的决策有:无所作为;谈判解决;空袭;封锁。肯尼迪政府经过反复研究,最后确定了封锁的决策方案。文章对封锁的优点作了全面的分析,认为决策的理性化、程序化和较为切合实际是它成功的关键。     

公共行政现代化过程中的政府危机决策

由于改革开放的深化以及全球化的冲击 ,我国正向典型的现代社会发展 ,在这一过程中危机也在不断出现并演化。在公共行政的危机决策能力中 ,政府官员、公共管理者的危机管理意识、知识和能力 ,以及整个社会公民对危机的认识及应对能力是十分重要的因素。我国政府与公众应该深刻理解危机的概念与决策特点、危机决策的基本原则、危机解决的国际合作等问题     

美国在第一次柏林危机中有关核问题的决策

如何运用核武器应对第一次柏林危机,是美国政府在危机决策过程中的重要议题。危机初期,华盛顿当局通过向欧洲派遣具有运载原子弹能力的B-29轰炸机实施对苏核威慑;在化解危机的外交行动陷入僵局时,政府内部更是出现了对苏联实施核打击的呼声和争论。这场危机尽管最终以和局收场,但却强化了美国政府以核武器作为对苏威慑工具作用的认知;华盛顿当局的相关核决策,也成为战后美国以＂核威慑＂为核心的对苏核战略形成过程中的重要环节。     

应急决策需要政治传播的正能量

为研究应急决策中政治传播对公共危机事件的影响,通过案例和情景分析,对政治传播的现状、问题和途径进行分析.研究认为,应急决策是危机管理的核心和关键;信息传播的管理,尤其是政治传播,对应急决策至关重要;危机中的政治传播是为了说服公众、引导舆论,化解矛盾,在本质上是一种论证的技能.因此,应注重话语体系和修辞模式的重建,不仅要让人“听得到”,更需要让人“听得进”;政府与媒体应积极争取话语权,说明真情、表明态度,努力争取公众更多的理解和支持,不管是互信还是他信,都要立足于公信.     

美国国内政治与第一次台海危机中《台湾决议案》的出台

从美国国内政治的角度,对第一次台海危机中《台湾决议案》的出台进行个案研究,探讨决议出台时美国国内的政治环境、行政部门提出决议的国内政治动因和国会迅速通过决议的国内政治因素等。《台湾决议案》的迅速出台与美国国内的政治因素有着直接关系,该决议的出台也对此后的美国国内政治产生很大影响。它标志着国会在战争决策权方面对总统的第一次实质性退让,无形中扩大了总统的战争决策权力,致使此后总统的战争决策权力不断膨胀,并最终导致了"帝王式总统"的出现和总统与国会在战争决策权问题上的严重冲突。     

朝鲜战争的爆发与新中国抗美援朝的决策——在突发事件的视角下

朝鲜战争的爆发是建国初期一个典型的突发事件,抗美援朝是中国政府为应对这一突发事件而作出的一个重大决策。在对朝鲜战争爆发这一突发事件的应对和决策中,从危机预防、危机准备到危机决策的各个环节,还是比较合理、比较有效的,从而给今天留下了许多值得借鉴的方面,把这些有益的方面纳入今天的突发事件应对机制中,是非常重要的工作。而在这一过程中,辩证地扬弃其中具有消极性的方面,也是不可忽视的。      

欧债危机对金砖国家的影响及其应对

欧盟是金砖国家最大的出口市场,欧债危机成为阻碍金砖国家经济稳步增长的重要因素。危机不仅导致金砖国家出口贸易额迅速下降,威胁其国内金融稳定,造成不同程度的政治影响,也使金砖国家发展模式备受瞩目。为了应对危机的消极影响,金砖国家推动国内经济结构调整并加强政府宏观管理职能,以现有多边框架为基础加强双边合作,通过国际货币基金组织救助欧洲,推进国际经济机制改革,逐步加强对全球治理的影响力。     

罢工的，不一定是对的

法国总统萨科齐在国内推行的改革受到了阻力,引发大罢工,但实际上,真理并非每次都站在罢工者一方最近,法国新任总统萨科齐在国内推行经济改革措施,其中重要一项是改革退休金制度。消息传出,立刻引起有关产业工人的强烈反对。法国地铁、公交和铁路工人先后宣布大罢工,向萨科齐政府施加压力,试图阻止对他们不利的改革。当说到罢工时,人们往往自然而然地倾向     

风险社会中的专家体制:困境与出路

风险社会的来临,要求我们反思基于专家体制的决策风险及其发生机制。专家体制困境的重要根源在于现代国家建构过程中权力分配的结构失衡,因此,从结构层面上来说,专家体制的出路是走出“政治技术化”路径下国家中心主义的治理危机,纠正政治权力对决策过程的过多干预,通过建构国家治理机制、市场治理机制与公民社会治理机制之间的均衡治理网络,实现专家体制合理有效的权力分配。随着当代中国市场经济的发展和“小政府、大社会”目标的确立,政府与科技、商业、公共领域之间的关系都在重新界定与建构的过程中,专家体制也在不断改变其决策行动框架,降低决策风险。