首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 953 毫秒

1.  上市公司关联交易中避税行为的实证研究  
   刘颖斐  张闻《统计与决策》,2016年第11期
   文章从关联交易的规模与类型两方面,通过建立面板数据固定效应模型,检验了粉饰型关联交易对会计-税收差异的影响.检验结果显示:从交易规模看,企业粉饰型关联交易规模越大,会计-税收差异越大,说明企业在粉饰型关联交易中确实存在明显的避税行为;从交易类型看,企业粉饰型资金类关联交易越多,会计-税收差异越大,说明资金类关联交易避税程度较高.    

2.  关联企业避税的法律思考  
   王昆江《河北大学学报(哲学社会科学版)》,1999年第3期
   关联企业避税问题日趋严重,必须予以规制,其前提是对关联关系的依法认定。关联企业利用业务往来避税,其实质是滥用私权规避公法上的义务,以合法形式掩盖非法目的,危害巨大。随着关联企业避税手段的不断翻新和日益隐蔽,应不断完善反避税法律法规,加强税收征管力度。    

3.  关联企业的避税问题及其法律规制探析  
   吴热芬《管理科学文摘》,2012年第33期
   关联企业是新型的企业形式,它的产生源于企业对效益最大化的追求。作为一种新型企业形式,关联企业有很多优势,但是关联企业的避税问题也越来越引起社会的重视。关联企业中的避税问题已经对国民经济的增长和稳定产生了一定影响,本文就关联企业曲避税问题,结合我国的相关法律规制对我国关联企业避税问题及法律规制进行探析。    

4.  论反避税法的基本原则  
   欧阳爱辉《重庆社会科学》,2007年第10期
   反避税法是对避税活动进行规制的各种法律规范之总称。避税活动具有极其严重的危害性。为规制避税,反避税法的基本原则应主要包括税收法定原则、税收公正原则、税收效率原则和实质课税原则四项原则。    

5.  关于外资企业国际转让定价避税问题的思考  
   孙继辉《学术交流》,2008年第1期
   外资企业在我国的避税问题日渐显现,其避税的方法主要是采用关联企业交易之间的转让定价.外资企业转让定价的主要形式包括购销业务的转让定价、劳务提供的转让定价、租赁业务的转让定价等;外资企业避税的原因主要有税率差异、税基差异等;我国应从完善法制、提高税务人员素质、学习国外先进的经验等多方面进行反避税,保证国家的税收收入.    

6.  论企业反避税政策的若干思考  
   刘强《陕西青年管理干部学院学报》,2014年第3期
   随着我国经济迅速的腾飞,企业为了谋求最大化利润,避税成为了纳税人开源节流的首选。而税收作为国家财政收入的重要组成部分,政府就有必要对避税重新加以认识,并对其采取措施严厉打击。本文通过对避税形成原因的分析提出了反避税在市场经济下的重要意义,并阐述了反避税的政策。    

7.  税收协定及其在国内法上的创新性应用  
   叶金育《江西社会科学》,2014年第1期
   关联企业利用转让定价实现利润移转,而各国根据自身税收利益制定国内法对其进行规制,双重征税及税务争议难以避免。税收协定成为解决双重征税和税务争议的重要工具,但税收协定对"协定"的依赖,决定其很难解决所有的双重征税及税务争议问题。全球联合反避税的趋势不可逆转,也使得税收协定困难重重。预约定价安排作为一种创新性应用,以其独特的价值功能和制度构建扬弃了税收协定,成为解决双重征税、税务争议和反避税的最有竞争力、也是最新的财税工具。    

8.  浅议从资本弱化到关联方借款  
   刘峰《才智.人事人才》,2013年第26期
   当前,以资本弱化的形式进行避税已成为企业避税的新动向,并被越来越多的企业所利用。我国在应对资本弱化方面下发了财税[2008]121号和国税发[2009]2号文是针对资本弱化进行规范。本文从实务案例角度分析了从资本弱化到关联方借款对企业所得税的影响,做好企业的税收筹划工作。    

9.  探析电子商务环境下的税收流失问题  
   邢凯  鹿楹鑫《经营管理者》,2011年第2期
   在经济全球化进程中,"电子商务"对我国税收带来巨大影响,电子商务的交易无国界性、交易虚拟化、交易对象的不确定性和交易效率高成本低等特性,引发了征管稽查难度增大、国际税收加剧、政府税款大量流失等税收中一系列新问题。税收流失的治理一直是世界性的大难题,并为国际社会广泛关注。因此,世界各国无不采取各种措施减少税收流失,对税收流失行为进行惩罚。本文从税制结构、税收征管、电子商务、税收管辖权、国际避税等方面分析税收流失产生的原因,并提出要在积极开展税收国际合作的同时,坚持国家税收主权原则,注意加强税收工作的软硬件建设,促进我国的税收征管工作走向现代化、国际化。    

10.  转让定价对国际税收的影响及调整方法  
   邓秋柳  李秋菊《经营与管理》,2007年第3期
   转让定价对国际税收的影响 转让定价侵蚀非避税地国家的税基,影响国际税收收入分配.转让价格不是按照无关联方之间的公平谈判来确定,而是由企业内部或关联企业主观确定,可能完全背离正常的交易价格.在跨国公司集团内部成员之间,由于法律或经济上的原因,相互之间在经营管理和经济利益方面存在着紧密的联系,因此,转让定价并不一定符合市场竞争的原则,而是根据公司的整体利益人为地加以确定.    

11.  避税权的法律性质及规制  
   王超《河北理工大学学报(社会科学版)》,2007年第7卷第4期
   从历史演变中考察避税的概念,从而得出避税权的含义;同时从法理、税收法定主义及纳税人权利三个方面来界定避税权的法律性质具有合法性,最后从权利义务的一致性、权力与权利的博弈的角度来阐述对避税权规制的必要性,进而提出规制的方法。    

12.  邓子基的国际税收理论研究——为邓子基教授从事教育科研工作65周年暨90华诞而作  
   习甜《东南学术》,2012年第3期
   邓子基资深教授是我国国际税收理论研究的开拓者之一。在研究国际税收理论时,他注重理论联系实际,借鉴西方经验,结合我国实际,为我国国际税收理论研究指明了方向。本文从国际税收的基本理论、税收管辖权、国际重复征税、国际避税和偷逃税、国际税收协定、国际"避税港"、国际关联企业的征税、国际上的涉外税收优惠、国际税收发展动向等九个方面论述邓子基教授的国际税收理论及其重要意义。    

13.  关于避税与反避税探讨  被引次数:1
   吕海燕《河套大学学报》,2006年第1期
   税收是国家财政收入的主要来源。在我国加入WTO后,面临开放的国际经济环境,我国加重了对偷税、漏税、逃税行为的处罚。避税自然而然为众多不法投资者所青睐。所以,有必要对避税行为充分认识,并采取有力措施预防和应对避税行为。    

14.  论避税与反避税  被引次数:1
   钟毅《重庆工商大学学报(社会科学版)》,2001年第18卷第2期
   税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下 ,随着对偷税、漏税、逃税行为查处力度的加大 ,避税行为成为部分纳税人的首选。所以 ,有必要对避税行为加以充分认识 ,并采取有力措施预防和打击避税行为    

15.  跨国企业国际避税新趋向与我国的对策  被引次数:1
   刘广洋《集美大学学报(哲学社会科学版)》,2000年第3期
   经济全球化进程中 ,国际经济关系包括国际税收关系都在进行根本性调整 ,出现了一些国际避税新趋向。跨国企业国际避税新趋向产生的起因 ,主要是因经济全球化为其提供了新环境。这些新的避税趋向有 :加大滥用企业税收筹划 ;最大限度利用国际避税地避税 ;避税的手法越来越隐蔽 ;电子商务带来的避税问题 ;恶意运用逆向避税等。在经济全球化背景下 ,我国应当采取相应的财税政策 ,进一步防范跨国企业进行国际避税 ,维护我国经济权益和发展国民经济    

16.  企业并购中的税法规制  
   林树杰《兰州学刊》,2010年第11期
   鼓励企业并购、排除企业并购障碍应是我国企业并购政策的出发点,而税收是实施企业并购政策的一个重要工具,我国的企业并购税收政策应秉持鼓励的价值取向,但税收又不能扭曲企业的并购行为。我国现行的企业并购税法规制在税收立法、税制和反避税制度方面均存在缺陷,应通过确立企业并购税收政策价值取向、制订统一的企业并购税收法律制度、消除阻碍企业并购的税制障碍以及确立连续性原则使反避税制度加以完善。    

17.  在依法纳税的基础上作好税收筹划工作  
   刘卉《内蒙古统计》,2003年第5期
   一、税收筹划的主要工作内容 1.税收筹划是一种合法行为。合法性是进行税收筹划的前提,在此应注意避税和税收筹划的区别。单从经济结果看,两者都对企业有利。但它们策划的方式和侧重点却存在本质的差别:避税是纳税人根据自身行业特点利用税收制度和征管手段中的一些尚未完善的条款,有意识地从事此方面的经营活动达到少交税款的目的,侧重于采取针对性的经营活动;税收筹划是纳税人以税法为导向,对生产经营活动和财务活动进行筹划,侧重于挖掘企业自身的因素而对经营活动和财务活动进行的筹划活动。避税是一种短期行为,只能注重企业当期的经济利益,随着税收制度的完善和征管手段的    

18.  避税及其防范  
   谭哲  张洪军《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》,2003年第5卷第1期
   通过对避税、反避税的研究,揭示了避税产生的后果,既导致税款流失,减少国家财政收入,影响经济建设和社会发展进程,还削弱了税收调控经济的能力等。提出了完善税收立法,制定反避税条款;强化税收征收管理,加大反避税力度;利用先进手段,实现情报资料快速收集和交流等具体措施。    

19.  浅议企业经营中的合理避税与税收筹划  
   李丽《决策与信息》,2012年第2期
   在企业集团正常运营过程中,企业集团有权利在合法的范围内采取有效措施来进行合理的避税,可以通过对自身涉及税收的活动进行妥善安排和周密布置,使企业自身的税收负担得到合理的避免和减轻,本文主要探讨合理运用税收筹划与合理避税的途径,并提出有效地应对措施。    

20.  规制关联交易的比较法分析  
   栗胜华《淮北煤炭师范学院学报(社会科学版)》,2006年第27卷第4期
   随着我国企业集团、资本市场的发展,关联交易这一特殊的经济现象已受到广泛的关注。德国和我国台湾地区将关联交易纳入公司法的调整范围。美国在处理关联交易引起的法律问题时,通常运用揭开公司面纱原则。我国公司法未将关联交易纳入公司法的调整范围,在关联交易规制方面存在不足。经济发达国家和地区规制关联交易的法律制度,对合理地规制我国的关联交易具有借鉴意义。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号