正确认识我国现阶段公有经济与非公有经济的关系

正确认识公有经济与非公有经济的区别和联系，有助于我们深刻认识和把握所有制结构内部的矛盾斗争是社会主义经济发展的内在动力，有助于寻找公有经济与非公有经济双方协调发展的关系和因素。坚持以公有制为主体，发展多种所有制经济，允许非公有制经济的存在和发展，可以进一步推动社会主义初级阶段所有制结构的日臻完善和生产力的全面发展。     

现阶段的所有制结构和公有制的实现形式──学习十五大精神的体会

在社会主义初级阶段还不可能提出消灭私有制的任务，这个阶段的根本任务是发展生产力，包括利用非公有制经济来发展社会主义社会的生产力。与此相应，将多种所有制经济共同发展列入社会主义基本经济制度的内容，意味着将长期处于“制度外”多种非公有制成分列入了“制度内”。公有企业的非公有化不等于公有资产的非公有化。公有制的主体地位，体现在公有资产在混合所有制企业中的支配力。今后我国发展多种经济成分的重要方面是发展社会主义成分和非社会主义成分融为一位的混合所有制企业。混合所有制企业可以包容多个所有者的资产。就现阶段的发展多种经济成分的路径来说，私人资本可进入公有企业内部置换公有资本。对公有企业来说，资产结构重组的重要方面是置换企业中的资产。     

鼓吹私有化的实质就是彻底否定公有制

自1986年以来,有些人认为我国的社会主义公有制超前了历史运动的进程,束缚了生产力的发展,造成了原有经济体制的弊端和改革难以克服的困难,因此,要深入进行经济体制改革,唯一的出路就是彻底否定公有制,全面实行私有化。他们打着改革、创新的幌子,设计出多种方案,要把公有经济的产权分解为个人所有,把全民所有制企业转变为私营企业;     

邓小平社会主义经济发展体制创新动力思想简析

社会主义也可以搞市场经济,通过市场经济的运行机制激活社会主义经济;创新所有制模式,实行以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的所有制结构模式,繁荣社会主义经济;改革分配制度,坚持以按劳分配为主体,多种分配方式并存,推动生产力发展。     

试论混合所有制经济中的"市场"与"国家"

混合所有制经济是一种能够实现公有产权和私有产权优势互补,极大促进社会生产力发展的新的所有制形式,也是适应社会化大生产要求和社会主义市场经济要求的公有制的有效实现形式.本文对"市场"与"国家"在混合所有制经济中的角色定位进行探讨,论证了"市场"与"国家"每一方都在履行本质上无法取代的职能.     

论公有制实现形式与混合所有制的股份制

我国股份制改造是为推进公有制尤其是国有经济改革而提出和实践的,具有自身独特的优越性,促进了我国公有经济的巨大发展.同时,将股份制作为公有制的实现形式,与公有财产权的实现并非背离而是辩证统一的,公有财产权应当通过公有股权落实和体现出来.当前,我国股份制改革也存在一系列现实困境,要大力发展混合所有制经济,建立现代企业产权制度,使股份制成为我国公有制的主要实现形式.     

试论社会主义劳动力劳动者本人所有制

长期以来,政治经济学(社会主义部分)的各种教材都把生产资料所有制看作是所有制的唯一内容,而把劳动力所有制拒之门外。但在经济理论界,劳动力所有制问题却是长期争论的热门话题。随着我国经济体制改革的全面、深入展开,对这个问题的探讨空前热烈。改革的实践迫切需要深入研究这一课题。理论界对社会主义劳动力所有制的看法大体有如下几种:一是“乌有”说,认为根本不存在劳动力所有制范畴;二是公有说,认为社会主义劳动力同生产资料一样是公有制;三是部分公有说,认为社会主义劳动力是部分公有部分归劳动者本人所有;四是     

论公有制实现形式与混合所有制的股份制

我国股份制改造是为推进公有制尤其是国有经济改革而提出和实践的，具有自身独特的优越性，促进了我国公有经济的巨大发展。同时，将股份制作为公有制的实现形式，与公有财产权的实现并非背离而是辩证统一的，公有财产权应当通过公有股权落实和体现出来。当前，我国股份制改革也存在一系列现实困境，要大力发展混合所有制经济，建立现代企业产权制度，使股份制成为我国公有制的主要实现形式。     

论全员所有制是新型公有制实现形式──兼论我国国有企业改革的理论基础

社会主义制度的建立，实行生产资料公有制，是人类历史上一次伟大进步；是所有制从质上一次伟大飞跃。公有制决定我国的社会主义性质，保证社会主义本质的实现，决定改革的原则和方向，是我们党确立和巩固执政地位的经济基础，它与社会主义其他各主要方面的特征互相联系、相辅相成，形成不断发展变化的统一整体。建设有中国特色的社会主义市场经济必须旗帜鲜明地坚持公有制为主体。公有制实现形式──公有财产组织制度或组织方式，亦即产权制度必须适应生产力状况，它不是一成不变的，随着生产力的发展，要求公有制实现形式相应地变革，这种…     

走出对混合所有制经济认识的误区

十八届三中全会之后,"混合所有制经济"成为大家热议的一个概念,但对此概念如何界定,如何走出对此概念理解上的一些误区则是一个重要而紧迫的问题。混合所有制经济主要是指公有资本与非公有资本的交叉持股和相互融合,国企改革不是"一混就灵",搞"混合所有制经济"不能淡化甚至削弱国有企业,发展混合所有制经济既非"国进民退"也非"民进国退"。     

走出对混合所有制经济认识的误区

十八届三中全会之后,“混合所有制经济”成为大家热议的一个概念,但对此概念如何界定,如何走出对此概念理解上的一些误区则是一个重要而紧迫的问题。混合所有制经济主要是指公有资本与非公有资本的交叉持股和相互融合,国企改革不是“一混就灵”,搞“混合所有制经济”不能淡化甚至削弱国有企业,发展混合所有制经济既非“国进民退”也非“民进国退”。     

公有制经济与社会主义市场经济

社会主义经济是以公有制为主导的多种所有制经济。这样的所有制结构是社会主义市场经济所客观要求的。非公有制经济的存在和发展,对我国市场经济的建立和发展起了异常明显的作用。发展社会主义市场经济,必须发展公有制经济并使其占主导地位,起主层作用。公有经济的地位和作用要求它本身必须作根本的改革,以便成为社会主义市场经济所要求的微观基础。     

论混合所有制经济存在的必然性和发展前景

从生产力和生产关系的矛盾运动出发,运用生产关系必须与生产力发展状况相适合的规律来分析我国现阶段混合所有制经济,认为混合所有制经济是生产力和生产关系矛盾运动的必然产物,它与社会主义的发展方向是一致的,随着生产力的高度发展,混合所有制将逐步向完全的社会所有制的转变。     

辽宁非公有制经济发展SWOT分析

中国经济改革20多年来最为深刻的变革是多元化所有制结构的形成,为经济资源配置由集权制向市场机制发挥基础性作用的转变创造了前提条件。而在整个所有制结构变化和演进过程中,对于加速经济市场化改革最具决定性意义的是非公有制经济的成长。辽宁受多年计划经济模式影响,经济结构单一、公有经济比重偏高,非公有制经济相对于我国东南部沿海地区存在着较大差距。运用SWOT分析法,可为辽宁非公有制经济的发展提供科学的战略对策帮助。     

论邓小平对社会主义所有制理论的重大贡献

马克思、恩格斯设想未来社会将实行单一的社会所有制;列宁、斯大林从当时俄国的实际出发,突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会生产资料所有制是单一的社会所有制的设想,在苏联社会主义实践中建立了全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义所有制;而邓小平立足于生产力和生产关系的辨证统一,从中国基本国情出发,明确提出以公有制为主体、发展多种所有制经济是我国所有制关系改革的方向,对社会主义所有制理论的发展作出了重大的贡献。     

对国有企业改革的深层思考

国有企业的改革,就政府对改革的方向和方针政策而言,经过了不断发展的过程,其改革的中心问题,在于公有经济与市场经济是否相容.公有经济本身内在地要求市场经济,但在实践中则存在着公有经济所有者不到位带来的缺陷.作者认为,可以凭借社会主义制度的优越性,来克服实践中的这些缺陷,国企改革的前景是光明的.     

波兰提出社会主义所有制理论问题新论点

<正> 近年来,波兰在社会主义所有制理论问题上有了新的发展。 主要新论点是:一、无产阶级革命目的是消灭剥削阶级所有制,不是消灭一般意义的一切所有制。无产阶级建立社会主义制度是为了发展生产力,因此,确定所有制结构形式应该以有利于生产力的发展为原则。不管哪种所有制,只要它不利于生产力的发展,终究会被抛     

略论社会主义全民所有制结构改革的必要性和方向

我国正在进行的经济体制改革,目的是在于完善和发展社会主义经济制度,提高社会生产力的水平。社会主义全民所有制经济在整个国民经济中占居主导地位,因而改革全民所有制的不合理结构是推动经济体制改革顺利进行和社会生产力发展的一个关键问题。     

混合所有制改革的意义和对经济体制改革的引领作用

从混合所有制改革的意义和定位变化历程可以看出,混合所有制改革对我国推动经济后续改革具有顶层设计的引领作用。不同于公司组织制度的变革,混合所有制改革是对我国所有制结构的重新定位。所有制结构重新定位后,投融资体制变革、产业管制放松、工商等企业管理体制变革等经济后续改革阻力将大为减少。混合所有制改革通过拓展民企发展空间、刺激民间投资发展,增强国际社会话语权,有望推动经济再上台阶。在资本市场上,混合所有制改革将推动股份分散化发展,从而带来更多的市场投资机会。     

我国所有制结构的变化及其原因

本文认为,中国改革２０年所取得的最大成就就是解放了思想。所有制结构的变化体现了思想解放,又是思想解放的必然结果,文章通过分析所有制结构的过去和现在,论证了这一观点。在此基础上,又进一步分析了我国所有制结构将来的变化趋势及其理论依据。强调指出,只有不断调整和优化所有制结构,使之适应生产力发展水平,中国经济才能持续、快速、健康地发展