论世界历史理论与全球化

马克思主义世界历史理论揭示了资本主义大工业首次开创了世界历史 ,作为世界史的历史是结果。无产阶级只有在世界历史意义上方能存在 ,共产主义事业只有作为世界历史性的才能实现。世界历史理论是分析当今世界全球化问题的锐利武器。全球化是当今世界发展的结果 ,它的性质是以资本主义为主导的 ;这种全球化是一柄双刃剑 ;全球化的前途从根本上讲是共产主义的最终实现。全球化与建设有中国特色社会主义有密切的关系 ,必须对以资本主义为主导的全球化给发展中国家带来的消极后果有足够清醒的认识 ,才能在全球化的大潮中趋利避害 ,更好更快地把我国建设成现代化的社会主义强国。     

全球化进程中的中国特色社会主义

全球化作为世界现代化过程是一个不可逆转的历史趋势，影响世界历史进程和格局。世纪之交世界社会主义整体实力的壮大，有中国特色社会主义事业的蓬勃生机及其产生的世界历史性意义是全球化带来的积极成果，又进一步加快全球化进程     

经济全球化与中国社会主义

在经济全球化这个当代世界经济发展的大趋势中 ,社会主义国家既面临着新的发展机遇 ,也遇到了严峻挑战。经济全球化在推动世界历史前进的同时 ,又带有资本主义与生俱来的消极作用和负面影响 ,中国作为一个发展中的社会主义国家 ,必须以辩证的、实践的观点看待这一问题 ,成功地应对经济全球化的挑战     

论中国在经济全球化进程中的地位

中国的改革开放和社会主义现代化建设不能离开世界文明发展的轨道。当今经济全球化浪潮给中国的社会主义事业既带来了良好的发展机遇，又带来了风险和挑战。我们必须找准中国在经济全球化进程中的定位，制定出相应的对策措施，才能趋利避害，扬长避短，促进社会主义事业的加速发展。     

批判与超越:马克思世界历史理论视域下的逆全球化反思

马克思世界历史理论揭示了人类历史发展的客观规律,为人们准确把握全球化发展的历史方位和消解逆全球化思潮提供了科学的理论武器。从马克思世界历史理论的视角对逆全球化进行批判性反思,可以发现资本内生性矛盾必然产生逆全球化,而资本积累过度金融化则加速了逆全球化的生成,面对全球发展困境,逆全球化更是成为资本全球治理应对全球性危机的工具。作为对马克思世界历史理论时代化发展和全球化运用的中国方案,顺应世界历史发展规律,通过对资本逻辑进行批判性扬弃,在价值基础、实践动力和范式转换等方面实现了对资本全球化的整体性超越,为破解资本全球治理困境、引领新型全球化构建贡献了中国智慧。     

全球化与社会主义

全球化是当今世界难以逆转的潮流，对人类社会的历史走向产生了深远影响。全球化为社会主义的发展提供了历史性机遇和严峻的挑战，分析和研究全球化与社会主义的关系，对于把握社会主义的未来走向，有着十分重要的意义。     

全球化视域的社会主义

经济全球化是社会生产力特别是科学技术发展的必然结果.随着新兴技术和信息技术的发展,全球化已成为不可回避的现实.全球化不意味着全球西化.全球化使社会主义国家面临着严峻的挑战,它也给发展中国家,尤其是社会主义中国带来新的发展机遇.     

从全球化和社会主义的历史命运看“三个代表”重要思想

全球化和社会主义的历史命运息息相关.社会主义从理论到实践都是在全球化进程中展开的.在社会主义建设中如何处理全球化和社会主义的关系对社会主义至关重要."三个代表"重要思想是在全球化趋势日益加强的世界背景下中国共产党继续保持先进性、推进社会主义事业不断发展的行动指南.     

试论"全球化"及其对文艺学研究的影响

“全球化”首先作为历史性的经济事实存在,科技的工具力量与资本的扩张性所造就的跨国市场体系成为其首要层面。因而“全球化”对地域文化、传统文化的冲击和影响,实质是作为经济事实的“全球化”所产生的影响。对于文艺学这一具体的人文学科而言,作为背景和语境,“全球化”在工具意义上,使文艺理论资源的国际性传播与接受成为可能;并在现实问题的理论应对与解决的意义上发挥着效力。     

列宁两种资本主义观的历史意义与当代价值

苏联解体并不等于社会主义制度与列宁思想的寿终正寝,反倒预示着认识列宁思想新时代的到来。列宁的资本主义观是理解列宁思想的历史意义与当代价值的一个关键。以1914年为界,列宁的资本主义观可划分为前后两个不同的范式,即前期自由资本主义论或社会民主主义批判视野中的资本主义发展理论和后期帝国主义论或无产阶级革命视野中的国家垄断资本主义理论。列宁关于"帝国主义是资本主义的最高阶段"之说固然成为历史,但目前全球化资本主义仍然具有垄断的、帝国主义的特征。国家垄断与跨国垄断仍然是世界资本主义的基本结构与现实特征。全球化时代马克思主义的许多重大问题都要从重思列宁资本主义观的历史与逻辑开始。     

马克思的历史哲学与世界历史理论

通过对马克思历史哲学的形成、基础和内容的研究,指出马克思的世界历史理论仅仅是马克思历史哲学的一个部分,不能将其理解为社会学、政治学或历史学等理论,因而,在对于"全球化"问题的研究中,我们不能仅仅孤立地使用马克思的"世界历史"理论去一味地赞美"全球化",而应该以马克思的历史哲学为指导着力研究其世界历史意义。这样,我们就会更加关注对于现存社会基础的批判,特别是对于资本主义社会的批判,而不是仅仅停留在社会的表象上对于"全球化"进行描述性和概括性研究。     

全球化与马克思的“世界历史”理论

19世纪中期 ,当资本主义生产方式的发展兴起经济全球化的第一波浪潮时 ,马克思就敏锐提出和运用“世界历史”的理论和方法 ,从哲学本体论上批判性地反思和审察了全球化在物质实践、认知视野、人的本质和社会存在等诸方面所引发的历史性变革及其发展走势 ,这对于我们今天深刻地认识和积极地应对 2 1世纪在更高层次上的全球化浪潮的冲击 ,具有极为深刻的启迪作用和指导价值     

马克思主义中国化与中国应对全球化的历程

马克思主义中国化的三大理论成果寓于全球化大潮中。近代中国初识全球化这一"双刃剑"。建国初期,中国应对全球化带有明显的苏联痕迹,这也使得马克思主义中国化出现曲折。邓小平积极回应全球化,马克思主义中国化出现转机。江泽民理性审视全球化,马克思主义中国化呈现活力。只有着眼于中国特色社会主义的最新实践,应对全球化与马克思主义中国化的互动关系的研究才能够与时俱进。     

全球化:充满悖论的历史进程

全球化在本质上是西方资本主义占主导地位的一种历史现象,不可否认它存在进步性,但它同时也是一个充满了矛盾和冲突的过程,即每一种促进全球化进程的力量都遇到了反对的力量,全球化自身包含着种种悖论.而种种悖论既充满了风险,也意味着机遇,关键是我们如何把握,如何趋利避害.     

全球化运动与科学社会主义的历史进程

科学社会主义理论伴随着全球化运动而诞生 ,科学社会主义制度的建立又同全球化运动紧密相联 ,全球化运动的发展证明了科学社会主义制度具有旺盛的生命力。     

"世界历史"探索与唯物史观研究——从当代全球化的视角看

马克思的"世界历史"思想不仅是唯物史观的重要内容,而且还是唯物史观研究的重要方法。唯物史观的最初创立就是借助"世界历史"的研究而形成的,离开了马克思的世界历史思想,就不可能真正理解其唯物史观。今天我们要深化和发展唯物史观,同样必须关注"世界历史"的研究。"世界历史"的研究范式对于推进唯物史观研究具有重要的意义,这主要是通过问题的提出、思维方式的调整和转换、原有理论研究的深化、新研究课题的发现和确立等方面体现出来的。在全球化的历史背景下,要对社会发展中的现象和问题作出深入的理解、深化社会历史认识,就应当充分挖掘马克思"世界历史"思想的重要价值。     

全球化时代下中国文化历史与发展的公共性论析

全球化的发展标志着公共性时代的到来,世界性问题的公共性意蕴呼唤一种相应层面上的公共性理论、设计或价值观念。基于国内外学者对“公共性”内涵的探讨,可以将“公共性”界定为一种多元化空间中的个体在共在、共处中接受并遵循共同规则,形成并追求共同价值的过程、精神与范式。中国文化历史上不乏诠释公共性的内容,然而其功用往往囿于家族或某个社群的伦理规范内,直到五四运动以后,马克思主义中国化才真正为当代中国文化公共性的发展打开了一条光明大道。     

拉美民族主义的历史演进和发展趋势

拉美民族主义经历了从殖民地时期克里奥尔人的本土意识,到独立战争的英雄们的美洲主义思想,再到19世纪末知识精英的文化民族主义和反美主义,以及二战后作为推动发展与变革力量的经济民族主义。冷战结束后,随着全球化的加速发展,拉美民族主义受到了来自各方面的挑战。民族主义在不同的历史阶段其多元化的形式对拉美内政和外交产生了不同影响。     

现代化、全球化与世界历史的纵横发展

无论从自身特定的内涵上讲,还是从彼此之间的关系上讲,所谓的"现代化""全球化"也就是我们更熟悉的世界历史的"纵向发展"与"横向发展".