|
1.
|
信用与“违约”行为的关系分析
|
|
|
|
|
|
|
吕春晓 乔蓓《西安电子科技大学学报(社会科学版)》,2006年第16卷第1期
|
|
|
信用交易常常导致交易者的信任损失。在具备履约能力基础上,“履约”意愿是交易者选择交易行为取向的主要因素。交易者选择“违约”行为所得到的一次性增量效用和长期性增量效用,可以弱化交易者选择信用的愿望;交易者“违约”可能受到的惩罚损失、可能的信用重构成本、以及获取增量效用的概率等因素,则是强化交易者选择信用的动力。对交易者“违约”行为的效用模型的分析表明:按照“违约”行为效用的影响因素确定交易者行为取向的方法,可能会优于按照交易者的信用记录判断其交易行为取向。
|
|
2.
|
基于元模型的异质交易行为主体下股票市场微观结构仿真研究
|
|
|
|
|
|
|
张一 刘志东 张永超 李喆《管理工程学报》,2021年第1期
|
|
|
股票市场由大量具有不同的理性程度、行为偏好以及操作策略的异质类型交易者所构成的,这些交易者汇聚在一起相互作用,以自组织的方式涌现出诸多复杂的宏观金融市场现象。基于主体建模思想,从交易媒介、交易活动以及交易者行为三个层面进行设定,构建模拟真实市场交易的人工股票市场元模型。其中交易者(Agent)按其行为偏好分为风险厌恶型、损失厌恶型、过度乐观型、保守型、过度乐观的损失厌恶型以及保守的损失厌恶型6类;交易策略则分为基础交易者、趋势交易者、零信息交易者和自适应型交易者4类。不同的行为偏好和交易策略自由组合形成代表性异质交易者,并在交易环境的约束下相互作用推动市场的演化。以我国沪深300指数实际数据为参照,采用AnyLogic系统环境下优化算法对模型参数赋值并进行敏感性分析,发现股票市值和波动率之间不存在直接的联系,且所有交易者的总财富值在无风险利率改变的条件下差别不大,这意味着我国金融市场很大程度上是一个零和游戏过程,有效市场假说在市场运行的宏观层面成立。而在微观层面,不同类型交易者的财富分布均值明显不同,说明交易者的操作策略和行为偏好直接决定了其财富状况。
|
|
3.
|
关系取向社会的信用机制
|
|
|
|
|
|
|
宋智勇《暨南学报(哲学社会科学版)》,2004年第26卷第3期
|
|
|
在关系取向社会中 ,“合约信用”机制和“关系信用”机制是交易者用来构建信任体系的两种基本手段。交易者通过两种机制都可以达到减少交易风险、降低交易费用的目的。但“合约信用”和“关系信用”的形成途径、建立成本以及起作用的条件和方式存在很大的差别 ,“合约信用”机制和“关系信用”机制的运作效率和运作成本在不同环境中也有很大的不同。不同的交易者将根据自身和所处的环境条件不同而选择不同的机制 ,这种选择会随着条件的变化而变化。
|
|
4.
|
大学的本质及其合约安排:一个现代企业理论的范式
|
|
|
|
|
|
|
《管理世界》,2017年第10期
|
|
|
本文将市场条件下人类接受高等教育的方式归纳为自给自足、师生直接交易与大学教育3种,并且追问"师生直接交易就能够解决高等教育问题,为什么还需要大学",从而将现代企业理论引入到大学的本质、大学与学生、教师、校长和行政人员的合约安排及其在非营利体制下变化的分析,获得了如下认识:一是作为一个中心签约人,在纯粹的市场条件下大学本质上是能够节约交易成本的契约组织;二是大学与学生签订的是一种有关知识交易的不完全市场合约,合约的履行要求大学对学生拥有剩余控制权;三是大学与教师这种人力资本所有者签订的是要素市场合约,终身教职制度是教师间接分享大学剩余收益的制度安排,终身教职后评审制度是大学与教师在新形势下对合约条款的一种动态调整;四是大学通过要素市场合约将校长和行政人员内部化的目的是为了降低内部的管理成本,由于他们的人力资本和工作性质与教师存在差异,其机会主义行为的克服在非营利条件下主要是通过非剩余激励的制度组合来实现;五是大学在节约交易成本的同时,其内部的管理成本也随之上升,当二者在边际上相等时,学校的规模既定,因此大学对师生直接交易的替代不是无限的,受知识特性、交易成本和规模约束等因素的综合影响,其他多种组织化教育形式可以与大学并存。本文的研究突破了以公共教育体制为先验基础、视大学为既定存在和天然的非营利性组织、主要从大学外部来研究大学并且特别注重大学功能与理念的研究传统,深入到大学内部不同主体的行为互动去研究大学产生的经济缘由及其内部的多种合约安排,证明市场条件下"大学的本质问题"是理解其他体制下大学制度安排的逻辑起点,所获得的认识对于澄清我国高等教育领域的一些模糊认识,寻找我国大学体制改革应当尊重的行为逻辑,设计大学内部的具体合约安排都具有重要的启示意义。本文的研究同时也为营利性组织与非营利性组织的跨组织研究提供了一个新的样本。
|
|
5.
|
区域分工拓展:基于交易费用制度性内涵的思考
|
|
|
|
|
|
|
郭茜琪《学术研究》,2008年第5期
|
|
|
转型期非协调体制架构下跨区域交易费用的增加,限制了区域交易范围的扩大,是中国工业产业逆分工产生的重要原因.在开放性的市场经济条件下,制度是决定经济绩效的一个重要的变量,一套节约交易成本的制度安排能使交易者承担起在交易风险,进而使交易双方在规制约束中内生抑制机会主义以降低交易费用的期望.将"制度因素"与"交易费用"联系在一起考察跨区域交易活动,实际上是基于制度约束条件对增加或降低交易费用具有重要作用的视角前提下对交易费用概念更深层次的理解.
|
|
6.
|
农业产业特性及其对农业企业组织结构性维度特征的影响
|
|
|
|
|
|
|
刘秀琴 蔡 洁 刘成文《华南农业大学学报(社会科学版)》,2012年第11卷第4期
|
|
|
产业特性制约着组织行为,影响到企业的组织结构性特征。在梳理农业的产品、生产和交易三个产业特性及其关系,以及对组织结构性维度相关理论进行阐述的基础上,就基于产业特性的农业企业的结构性维度特征进行了分析。结果表明,作为生活必需品的农产品的生命特性和信息隐蔽性等自然属性引发了生产环节的时空约束、分工及规模不经济,进而导致生产决策困难;产品特性同时使得农产品在销售环节出现流通成本高、风险大及柠檬市场现象。农业的产业特性使得农业企业组织维度呈现复杂程度较高、正规化和集权化程度较低的显著特征,并因此造就了多样化的农业企业组织结构。
|
|
7.
|
小企业债务融资的成本偏好：来自铜陵的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
许友传 何晓光 张红军《北京航空航天大学学报(社会科学版)》,2008年第21卷第1期
|
|
|
小企业信息的意会知识特性和不同金融制度安排的不同信息获取和实施机制，内生地决定了非正规金融的低交易成本。在正规金融的融资安排中，地方性金融机构融资的交易成本通常低于全国性金融机构。小企业融资偏好的市场选择行为表明，融资的直接成本不是决定小企业融资偏好的最主要因素，而交易成本在小企业融资偏好决策中影响甚重。
|
|
8.
|
合约、制度与经济成长(上)──诺斯的合约理论述评
|
|
|
|
|
|
|
易宪容《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》,1997年第4期
|
|
|
诺斯合约理论的特点是把价格理论、合约安排，组织形式和制度变过这些生产制度结构复杂的要素都溶入到他对经济结构演变过程的分析框架中。他主张每一种制度安排，都是人与人之间或个人与组织之间的合约关系。社会也就是通过这些合约关系把单个的个体联系起来并分离开。无论是哪一种合约形式，都是为了减少人们在交易过程中的不确定性和交易成本，实现资源有效配置。因此，合约安排对社会经济发展起到十分重要的作用。
|
|
9.
|
从合约和交易的演进看市场经济的产生
|
|
|
|
|
|
|
易宪容《社会科学战线》,1997年第6期
|
|
|
毫无疑问,合约安排在经济生活中起着重要的作用。它减少了人们在交易过程中的不确定性,降低了人们在交易活动中的交易成本及租值消散。可以说,有无有效率的交易合约安排是社会经济成长或停滞、衰落的关键。但是,纵观人类社会发展的历程,有些交易形式和合约安排
|
|
10.
|
政府的合约性质及其经济治理——基于中国地方政府若干实践的交易费用考察
|
|
|
|
|
|
|
《管理世界》,2017年第8期
|
|
|
政府的性质与边界是一个跨越经济学、管理学、政治学等学科的社会科学重要研究领域。在传统上,学界将政府角色定位为"守夜人"与"裁判员",然而在经济发展的具体实践中,中国政府常常突破这一界限,却取得了良好绩效。为了解释理论与现实的背离,本文将摒弃传统经济学的"政府—市场"二分法以及"市场—企业"二分法,从微观的合约角度去联接"市场"、"企业"与"政府"这3种组织形式。根据"交易费用—合约分析",所有组织的本质均为合约,而合约的条款与形式由交易费用决定。因此,政府性质与企业性质一样,是为了降低交易费用的合约组合。政府本身具有合约性质,可以通过合约链条参与到企业的生产中,与企业合约连接在一起,起到降低交易费用与生产成本的效果。合约的形式多种多样,政府、企业与市场并不是非此即彼,而是相互合作、相互链接,甚至相互竞争。西方主流经济学的定量分析方法,无法对合约细节进行研究。中国的案例表明,在交通运输领域、投资领域、生产领域这些看似应由市场发挥作用的领域,地方政府发挥了巨大作用,而且成绩不菲。中国特色的政府经济治理模式从本质上提升了合约效率,是经济发展的重要原因之一。
|
|
11.
|
论农业共生组织 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
程瑞芳《华中农业大学学报(社会科学版)》,2008年第4期
|
|
|
共生组织是介于市场与农业企业之间的一种中间性的准市场组织，是由组织的效率内生性决定的。较之纯粹的市场交易，农业共生组织由于共生体共同的目标和共同的计划以及长期关系的多样性契约安排，使其有较低的交易成本；较之企业制度，参与准市场组织的各经济主体仍保留着全部的剩余索取权，因而内部组织成本较低。因此，农业产业共生组织作为一种制度安排，应成为中国农业产业组织的主要形式。培育农业共生组织，是提高农业产业组织化程度的有效途径。
|
|
12.
|
选择“违约”行为的判据与影响因素分析
|
|
|
|
|
|
|
吕春晓 乔蓓《西安交通大学学报(社会科学版)》,2006年第26卷第4期
|
|
|
对“违约”行为效用模型分析的结果表明:加大对“违约”交易行为的惩罚力度、提高发现以及对“违约”行为实施惩罚的可能性、降低交易者选择“违约”行为收益的概率、较大的信用重构成本,可以对信用交易中的“违约”行为产生抑制作用。在“违约”成本较低的经营环境中,选择“违约”交易行为能够提高交易者的交易效用。
|
|
13.
|
空间性交易成本:产业组织空间形态的演变
|
|
|
|
|
|
|
王春艳 鲍伶俐《学术交流》,2010年第6期
|
|
|
传统交易成本理论缺失空间维度,而威廉姆森交易成本的三个基本维度:交易主体属性、客体特征以及交易形式(频率),为空间性交易成本的产生机制提供了一个有效的分析框架.降低空间性交易成本的企业个体行为推动产业组织空间形态的演变,企业大规模生产和空间扩张时,多区位生产增加市场交易不确定性、资产专用性和市场交易频率,导致交易成本增加,促使纵向一体化组织出现,随着福特制积累方式向柔性生产转变,空间性交易成本的产生途径也有所改变,促使产业组织纵向分化与集聚,纵向一体化组织形态和产业集聚空间形态不是完全替代的关系,随着外部经济发展环境的变化,二者在一国特定的产业组织形态中所处的地位和所起的作用有所差别,这对中国产业组织发展有重要启示,现阶段,我国提高产业整体竞争力,既需要通过纵向一体化,发展大企业和企业集团,也需要通过降低空间交易成本,促进地方产业空间集聚.
|
|
14.
|
证券市场流动性与交易者群体变动的混沌研究 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
庄新田 黄小原《管理科学学报》,2002年第5卷第6期
|
|
|
从证券市场微观结构角度,利用交易者群体可变的动态模型,分别在确定与不确定性金融环境下,研究离散交易状态下市场的形成过程,并分析了交易者群体变动的混沌条件. 结果表明,市场流动性的最低标准是买卖双方的交易者群体要有一个恰当的比例,市场达到稳定流动性的时间与描述离开股市交易者的参数有关,通过交易制度对交易者群体参数的影响,可实现对市场过程的控制,最后给出仿真计算.
|
|
15.
|
信用交易:担保物权制度演变的经济分析
|
|
|
|
|
|
|
徐洁《社会科学研究》,2007年第3期
|
|
|
信用交易的最大功能是降低交易成本,而降低交易成本的关键是降低信用成本。银行信贷是信用交易的核心,信贷中各种交易的成本与风险对交易双方合约的选择具有决定性影响。信贷关系中借款人与贷款人是否选择担保物权来保障信用是由创设信用的成本和风险规避两个因素所决定的。由于个人信用在交易中地位的不断强化,导致了担保物权信用基础的变化,这种由物的信用和人的信用共同构成的担保物权,更具有克服金融风险和市场风险的能力。这种新型担保物权预示了担保物权制度未来发展的走向。
|
|
16.
|
论农户选择农业经营组织形式的成本决定
|
|
|
|
|
|
|
王礼力 赵晓锋 王来江《西北农林科技大学学报(社会科学版)》,2002年第2卷第3期
|
|
|
农业经营组织形式创新是促进农村经济发展的重要推动力。农业经营组织形式变迁的主导因素之一是各组织形式间收益 -成本的比较 ,农户是否选择进入某种农业经营组织同样取决于收益 -成本的比较 ,而农户交易成本与生产成本在加入农业经营组织前后的对比 ,则是农户农业组织化选择的决定因素
|
|
17.
|
中国地区竞争力、收入分配博弈与地区居民收入差距
|
|
|
|
|
|
|
江海潮 张彬《华南农业大学学报(社会科学版)》,2008年第7卷第2期
|
|
|
中国各地区居民收入分配实际是国家一地区间委托一代理合约安排下的居民固定收入、剩余收入与总收入分配,均衡收入及差距由地区竞争力、生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素共同决定.地区竞争力对收入分配及其差距的影响路径、作用方向和效果受地区生产成本、联合风险偏好、经济不确定和相关性因素约束.理论分析和计量回归模型表明,中国地区竞争力成为影响居民收入分配差距的关键因素,调节地区收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系.
|
|
18.
|
交易特性、社员身份与农业合作社合约选择
|
|
|
|
|
|
|
苟茜 邓小翔《华南农业大学学报(社会科学版)》,2019年第1期
|
|
|
在威廉姆森交易成本理论的基础上，探讨交易特性对农业合作社与农户之间合约选择的影响，发现社员身份特征在其中发挥调节作用。研究结果表明，资产专用性、风险性和规模性对农业合作社与农户之间签订一体化程度不同的合约具有明显的影响，其中，专用性对合约一体化程度的影响是正向的；而风险性和规模性对双方签订一体化程度更高的合约影响是负向的。但和非社员相比，股东身份使资产专用性对双方签订一体化程度更高合约的正向影响作用变大；并使风险性、规模性对双方签订一体化程度更高合约的负向影响作用变小，即股东身份作为调节变量发挥了显著效应。
|
|
19.
|
不完全合约理论述评 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
马力 李胜楠《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》,2004年第6卷第6期
|
|
|
由格罗斯曼、哈特和摩尔所开创的不完全合约理论认为,由于个人的有限理性、外在环境的复杂性和不确定性等不完全因素的存在,真实世界的合约都是不完全的,为此,加强和保护专用性投资关键在于事先明确物质资产所有权。不完全合约理论源于科斯提出的交易成本理论,两种理论的根本差异在于对不完全合约的基础及其导致的合约功能的不同认识。不完全合约理论远非一个基础牢固和逻辑一致的成熟理论,需要从找到合约不完全的基础、重视对非正式合约和"最佳完全合约"的研究等方面努力使其成熟和完善。
|
|
20.
|
新农村建设中我国农业产业集群升级的价值链分析 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
涂文明 曹邦英《天府新论》,2008年第6期
|
|
|
以产业集群方式发展农业产业化是社会主义新农村建设的一个必然路径.我国农业产业集群推进新农村建设经济效应明显,在发展中形成了风险防御机制、利益补偿机制和交易成本降低机制.但是从价值链视角分析,我国农业产业集群仅以"利益"为连接纽带,分配的外部合作形式和集群治理质量较差决定了我国农业产业集群层次较低.本文提出基于价值链视角下的产业集群升级路径安排.
|
|
