东南亚金融危机与香港

本文简要地描述了东南亚金融危机的始末，分析了导致这次东南亚金融危机的深层次根源。并着重通过东南亚金融危机对香港影响的分析，从宏观经济状况、经济结构和金融监管等方面对香港和东南亚各国进行了分析和比较，从中总结出若干经验和教训，对加强我国宏观金融调控、提高防范金融风险能力以确保我国经济持续、健康、快速地发展提出了若干政策性建议     

金融危机视角下金融创新与监管动态博弈研究

金融创新与金融监管是一种相互促进的关系,金融监管是金融创新的一个动因,金融创新又促使金融监管体制的进一步完善.然而,金融创新过度、金融监管缺失引发金融危机的情况仍会出现.通过构建动态博弈模型进一步探讨两者之间的关系,并结合本轮金融危机,用“核心—边缘”监管思想来分析美国的金融创新活动与金融监管体制的现状及不足,进而总结出对我国的启示.     

如何构建我国稳健的金融体系

稳健的货币政策是防止金融危机生成的重要保证,建立存款保险制度是我国金融安全网建设的必然结果,制度创新是加强我国金融监管的必然要求.     

东南亚金融危机与我国金融监管

本文首先深入地分析了爆发东南亚金融危机的真正原因，其次阐述了这场金融危机对我国人民币有何影响，最后提出了加强我国金融监管、防范金融危机的六项措施     

发达国家金融监管制度对我国的启示

进入90年代以来,世界上金融危机频繁.危机的背后有其各自不同的原因,但是究其根本,是由于在推进金融市场化和金融自由化的同时,金融监管没有跟上已发生变化的金融环境.西方发达国家的金融业有着较为悠久的历史,其金融监管制度相应也较为完善.通过对美国、日本、英国金融监管制度的研究,将对健全我国的金融监管制度有所启迪.     

我国金融消费者的法律界定与立法路径

全球性金融危机不仅引发了主要国家对其金融监管模式和监管水平的深度考验,同时也使金融消费者保护成为各国金融监管改革的重要目标。鉴于各国对金融消费者的界定存在较大差别,国际上也尚无对金融消费者统一定义,我国进行金融消费者保护,应当在厘清金融消费者的法律概念的基础上,探索适合我国国情的立法路径。     

对我国金融创新与监管关系的法律思考——以美国次贷危机爆发为背景

美国次贷危机引发的全球金融海啸在给各国经济以重创的同时,也激起我们对金融创新与金融监管二者关系的重新审视。金融创新与金融监管是一种动态的博弈关系,二者在现代金融发展过程中既互相促进,也互相制约。金融监管松驰导致二者关系失衡虽是美国金融危机的重要原因,但加强管制并非我国当前处理二者关系以走出危机阴影并防范和遏制金融风险的良药。重塑效益性与安全性相统一的金融发展观,坚持金融创新不能动摇,改善金融监管并在金融创新中及时跟进是适合我国国情的理智选择。     

我国金融监管改革初探

根据我国金融市场发展现状与世界金融危机后金融监管中存在的问题,针对性改革我国金融监管体制。从金融监管理念,混业金融机构监管,强化资本约束,保护金融消费者利益,加强国际间金融监管交流等方面,对完善我国金融监管提出建议。     

金融危机对我国经济的影响及对策分析

由美国次贷危机引起的金融危机已席卷全球,金融危机是因美国金融衍生产品泛滥和金融监管缺位造成的.危机对我国的虚拟经济和实体经济都产生了一定的影响,我国坚持扩大内需、促进增长的宏观调控政策应对金融危机,确保了我国经济的快速稳定增长.     

金融监管理论的发展演进及其展望

金融监管理论脱胎于经济干预理论,金融监管发展基于金融动荡,在发展过程中显示出独立性.金融监管具有阶段性特征,与特定时期的金融需求交相呼应.金融监管研究遵循"理论--实践"的发展路径,从理论解析逐步向操作性转变.未来金融监管理论研究将在顺应经济金融全球化的背景下,着力点由单一的"金融危机预防"转向全面"金融安全维护",金融监管的研究视角将基于国际与国内两个角度,以实现国家金融和全球金融的稳定.     

美国《多德·弗兰克法案》及其对我国金融审计制度创新的启示

《多德·弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》是美国政府在2007年金融危机后进行大规模金融监管改革的立法尝试。为了防范系统性金融风险和保护金融投资者利益,多德法案提出设立金融稳定监督委员会和消费者金融保护局两大机构,授予美国联邦审计署更广泛的审计职权。这部法案奠定了美国现行金融监管的基本框架,明确了联邦政府审计在金融监管中的地位,强化了联邦政府金融审计在金融监管中的作用。我国应借鉴美国金融监管与金融审计改革经验,完善我国的金融审计制度。     

东南亚金融危机的性质、原因及启示

指出东南亚金融危机的性质，进而对其成因加以分析，并在此基础上阐述东南亚金融危机对我国经济改革与发展的启示：构建完善的金融体系；对组建大型企业集团要进一步规范操作；慎重开放资本市场；强化金融监管；建立健全风险预警体系；经济增长模式的选择     

从泰国的金融变革看我国经济改革之“金融先行”

1997年7月,泰国爆发了震惊世界的金融危机,并波及东南亚其它国家.对此次剧烈的金融动荡,笔者以为,从表面看是由汇率制度所引起,而更深层的矛盾却在于泰国“金融先行发展型”的金融变革.对此进行剖析,对我国的金融改革不无裨益,特别是对我国经济改革中的金融先行问题具有重要的借鉴意义.     

美国个人消费者金融保护机构设立之争及其对我国的启示

为了有效防止金融危机再次发生,奥巴马政府推出金融改革计划,其中以《个人消费者金融保护署法案》争议最为激烈,关于专门设立该机构是否合适?该机构与已有监管机构关系如何协调?是否会造成过度监管?其监管理念如何?以及该机构对未来金融创新是否会产生负面影响等等,都是值得研究的问题。尽管美国金融市场及其金融监管法律体系与我国存在很大不同,其金融法律制度相对健全,金融市场异常发达,但却难以抵挡金融危机爆发,其前车之鉴,可对我国健康发展金融业、改善金融消费者保护及完善金融监管体制具有重要的借鉴价值。     

东南亚金融危机及其对我国经济发展的启示

本文剖析了东南亚金融危机产生的诸多原因,指出我国应坚定不移地转变经济增长方式,慎重、稳妥地推进金融市场对外开放,加强金融监管,建立强有力的中央银行调控体系。     

克服东南亚金融危机的影响保持经济增长

东南亚金融危机使危机发生国的货币大幅 度贬值,购买力下降,而其产品出口 竞争力增强。又由于该地区以前是我国产品主要出口市 场和外资的主要来源地,所以对 我国产品出口产生不良影响。我国要保持8%的经济增长率,防止金融危机发生,必须研究 东南亚金融危机产生的原因,以便采取相应对策,即：正确处理市场机制与政府干预经济 之间的关系;调整产业结构;改革投资体制;严防泡沫经济形成;加强金融监管等。     

东南亚金融危机对我国经济发展的启示

东南亚金融危机是其经济发展中各种问题长期积累的必然结果和集中反映。我国在改革开放中要吸取国内外的经验教训,实行正确的货币政策,调整产业结构,加强对外资流入规模和投向的管理,慎重推进资本项目的可兑换制度,制定合理利率,慎重使用金融衍生工具,加强金融监管机制,建立现代银行制度,以保证经济持续、稳定、健康发展。     

东南亚金融危机的成因、影响及启示

分析了东南亚金融危机的根本原因,从出口商品竞争力、外资流入增幅、人民币汇率的稳定三方面阐述了东南亚金融危机对中国经济的影响,指出进一步完善人民币汇率的形成机制、积极推进经济增长方式的转变、切实加强金融监管的必要性。     

新形势下我国金融监管模式的探讨

2 0世纪 90年代开始 ,区域性金融危机相继爆发 ,促使人们又关注金融体系的安全性及其系统性风险 ,一般倾向认为金融自由化和金融监管放松并不是金融危机爆发的主要原因。到了 90年代后期 ,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应 ,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式 ,现阶段以分业监管为重点 ,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状 ,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发 ,我国必然会走向混业监管模式。基于此 ,文章提出了我国金融监管模式改革的设想。     

金融危机后韩国金融监管法律制度改革之借鉴

金融混业经营已经是大势所趋,与其相适应,统一监管模式也成为最有效率的选择。我国应借鉴韩国的经验,完善金融监管法律制度,为我国金融业向混业经营、统一监管模式的过渡提供制度支持。韩国在亚洲金融危机后的金融监管法律制度改革,可为我国金融监管法律制度的完善提供借鉴。