|
1.
|
"半工半耕"的区域差异与农民家庭发展
|
|
|
|
|
|
|
李永萍《华南农业大学学报(社会科学版)》,2020年第19卷第1期
|
|
|
中国农村的“半工半耕”结构是在改革开放以来逐渐形成并渐趋稳定的，是工业化和城市化背景下农民家庭主要的经济模式。农民与土地的关系决定了“半耕”的状态，农民与市场的关系则决定了“半工”的状态。农民与土地的关系以及农民与市场的关系的区域差异塑造出了强弱有别的、差异化的“半工半耕”形态。“半工半耕”的强度直接影响了农民家庭的资源积累能力，奠定了农民家庭发展的基础。经验视野中的“半工半耕”具有丰富的社会学意涵，它不仅是理解转型期农民家庭和村庄社会的重要维度，而且也是理解中国农村经济社会结构变迁的重要维度。
|
|
2.
|
小农经济的优势及对城乡融合发展的促进作用
|
|
|
|
|
|
|
史明萍《西北农林科技大学学报(社会科学版)》,2019年第6期
|
|
|
长期以来，学界和政策界主张通过弱化或消灭小农经济以实现农业现代化,继而推动快速城市化。然而，现实中小农经济不但为中国粮食安全提供了保障，而且为中国的人口就业压力提供了弹性空间。弹性就业、精耕细作的生产优势和不愿放弃土地的农民成为小农经济持续存在和发展的结构性动力。小农家庭“半工半耕”的弹性就业机制维持了城乡政治稳定，“接力式进城”模式塑造了有机融合式而非对抗式的城乡关系，“中农”为主的乡村善治格局成为城乡协调发展的保障。事实证明，小农经济不是城市化的障碍，而是城乡有机融合实现乡村振兴的重要推动力量。
|
|
3.
|
农民分化视角下小农经济转型与乡村秩序再造
|
|
|
|
|
|
|
朱战辉《华南农业大学学报(社会科学版)》,2021年第5期
|
|
|
农民是新型城镇化和乡村振兴的主体，城镇化进程中农民的流动和分化不断增强。在农民分化结构中，离农户逐渐脱离农业和农村社会完成城镇化进程，而占农户中绝大多数比例的半工半耕农户和纯农户仍然对农业生产和农村生活有依赖性，小农经济依然是乡村社会秩序建构的经济基础。农民分化促进了小农经济转型发展，中坚农民与老人农业有机结合的乡村社会和农业经营结构，既促进了传统小农经济的去内卷化，同时也再造了城镇化进程中乡村社会的基本生产生活秩序。新时期推进新型城镇化和乡村振兴融合发展要重视农民分化的社会经济基础，提升城镇化发展质量，增强对进城农民的吸纳能力，同时发挥中坚农民等多元主体在乡村振兴中的主体作用，坚持以农民为主体的新型城镇化与乡村振兴的融合发展路径创新。
|
|
4.
|
过渡型社会与乡村治理现代化
|
|
|
|
|
|
|
罗兴佐《华南农业大学学报(社会科学版)》,2021年第2期
|
|
|
“过渡型社会”是乡村社会从传统向现代转型的一个阶段，其形态上具有混合性、阶段性、过渡 性等多种特征，表现为村干部权威弱化、半工半耕、混合文化和原子化半熟人社会，治理上面临治理目标 与治理需求存在张力、策略性应对突出和弹性治理鲜明等多重样态。乡村治理现代化是嵌入在乡村社 会结构与变迁之中的政治社会过程，其推进应该与乡村社会的性质相匹配，有相应的社会基础支撑，这 一基础不仅蕴涵乡村社会结构的区域差异，还包括乡村社会转型的阶段性。深刻认识过渡型社会及其 性质，对于有效推进乡村治理现代化具有重要的方法论意义。
|
|
5.
|
半工半家:农村妇女非正规就业的解释
|
|
|
|
|
|
|
卢青青《江西农业大学学报(社会科学版)》,2021年第20卷第3期
|
|
|
基于妇女就业的微观过程,从家庭整体性视角解读其就业模式及其劳动力配置的一般性意涵,立足武汉远郊村妇女劳工队的实践经验,发现嵌入非正规就业市场中的农村留守妇女践行半工半家的就业模式,表现为家庭事务优先,兼顾个人非农收入.这一就业模式是由非正规就业的在地化、灵活性与互助性形塑的,其根本上取决于妇女家庭角色分工及其家庭发展需求.半工半家作为农村留守妇女劳动力配置的新模式,是半工半耕结构的延伸,推动家庭现代化转型与城乡关系有机互动.基于此,需重新审视女性非正规就业问题,其不仅形成对农村剩余劳动力的吸纳以维系社会稳定,同时作为新的家庭再生产模式成为城乡互动的弹性机制.
|
|
6.
|
家庭结构视角下的“半工半耕”及其功能 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
刘升《北京社会科学》,2015年第3期
|
|
|
从家庭结构视角看“半工半耕”可以发现,农户选择“半工半耕”的生计方式,既是受到经济形势、城乡二元体制、社会流动等国家宏观结构和制度的影响,更是基于既定家庭结构下的理性选择;且随着家庭生命周期的变化,“半工半耕”的生计结构因实现了家庭结构再生产而得以长期存在,是嵌入当下农村家庭结构的一种家庭生计方式.
|
|
7.
|
当前中国农村社会阶层结构的深度调整及其发展形势
|
|
|
|
|
|
|
《福建论坛(人文社会科学版)》,2017年第3期
|
|
|
当前中国农村社会结构进入了深度调整时期,农村社会阶层的分化与重组面临着人口转型、农业转型和经济新常态等多重因素制约,正处在阶层定型化的关键时期。随着国家新型城镇化战略的实施,农民工阶层将成为农村社会结构中变化最大的阶层:进城经商、在城市有稳定工作的农民工及其家庭逐渐脱离农村,成为城市社会结构的组成部分;本地半工半耕型农民工将超过候鸟型外出务工农民工,两者构成农村社会结构的主体,是农村的中间阶层。农村中的私营企业主和个体工商户数量有所减少,新型农业主体数量增长较快,纯农户比例大幅缩减,贫弱阶层数量将随国家精准扶贫目标的实现大量减少。农村能否形成有序、协调、充满活力的社会阶层结构有赖于未来10-15年国内城乡关系的重大调整。
|
|
8.
|
乡村振兴战略:城乡融合、要素配置与制度安排——“新时代实施乡村振兴战略与深入推进农业供给侧结构性改革”高峰论坛综述
|
|
|
|
|
|
|
《江西农业大学学报(社会科学版)》,2018年第1期
|
|
|
农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,也是建设现代化经济体系的关键约束。基于对我国新时期发展阶段转变与攻关期的时代特征的科学研判,党十九大报告中提出,坚持农业农村优先发展,实施乡村振兴战略。2017年12月中央农村工作会议在全面分析"三农"工作面临形势和任务的基础上,围绕乡村振兴战略"产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕"的总要求进行了七个方面的重大部署,明晰了实施乡村振兴战略的总纲领和路线图,为新时期"三农"工作尤其是"农业农村如何优先发展"提供了根本依循。实施乡村振兴战略,是基于对当前社会发展中"最大的发展不平衡是城乡发展不平衡,最大的发展不充分是农村发展不充分"的主要矛盾判断;实施乡村振兴战略,着力于提高农村农业发展新动能发掘和民生改善,让广大农民获得感提升;实施乡村振兴战略,侧重于通过持续推进农业供给侧结构性改革,强化环境保障,努力实现不均衡发展过程中的结果均衡。实施乡村振兴战略,涉及城乡协调、区际交互、产业关联、文化冲突、秩序重构等多重内涵,是涵盖社会治理、产业发展和乡村文明等多维领域的全面进步和全面振兴,需要各利益相关者在乡村振兴战略发展政策顶层设计、转变发展理念、高效配置生产要素、优化经济结构以及转换经济增长动力等方面开展符合乡村发展规律的理论阐释与实践探索。藉此,江西农业大学与北京大学中国农业政策研究中心主办,江西农业大学科技处、经济管理学院、《农林经济管理学报》编辑部、江西现代农业及其优势产业可持续发展的决策支持协同创新中心携手承办了"新时代实施乡村振兴战略与深入推进农业供给侧结构性改革"高峰论坛,并得到了江西省教育厅、江西省农业厅等部门的支持。论坛以党的十九大报告中有关供给侧结构性改革、乡村振兴、区域协调等新发展理念为指引,依托城乡共融发展理论,结合国内外乡村治理与城乡协调发展实践,探讨新时代乡村振兴战略引领下的农村农业发展新思路,形成城乡融合发展新格局,促进我国乡村全面振兴,全面实现"农业强、农村美、农民富"的发展目标。
|
|
9.
|
代际差异:农民家庭现代化转型实践与调适
|
|
|
|
|
|
|
朱云《华南农业大学学报(社会科学版)》,2022年第21卷第2期
|
|
|
中国社会现代化转型背景下,农村家庭从传统简单再生产进入现代复杂再生产,农民家庭代际差异显现。西方家庭现代化理论认为工业化以来的经济生产变革促成家庭的个体本位。然而,中国农民家庭代际差异表现出的父子代际生活模式不同,实质上区别于西方家庭的独立化趋向,具有“分”与“合”的双重面向,表现为代际间分“工”合作、“分”中有“合”、形“分”实“合”的家庭现代化转型实践,促成家庭资源优化、权力结构重塑和价值观念再造。中国家庭代际差异凝合家庭现代化转型策略的同时也蕴藏着潜在风险。基于此,在家庭现代转型和家庭扩大化再生产的张力下,中国家庭代际差异重新组织了家庭生活实践制度,弹性的家庭代际差异制度使农民在城乡社会流动中具有充足韧性和保障。
|
|
10.
|
新农村建设中城乡"二元结构"的宪政之维
|
|
|
|
|
|
|
曾哲《江汉论坛》,2007年第6期
|
|
|
中国农村问题关乎民族的治乱兴衰.新农村建设作为构建社会主义和谐社会不可或缺的战略部署和既定目标,绩效依然难以彰显,而半个多世纪以来形成的 "二元结构"制度即一纸户籍管理"条例"直接剥离了城乡居民均衡平等的发展权,遮蔽了广大农民的正当权利,阻却了城乡间公平正义、生产发展、乡风文明、科学管理和民主宪政的和谐之路.
|
|
11.
|
城乡循环修复:乡村旅游建构新型城乡关系的框架与议题
|
|
|
|
|
|
|
孙九霞 王学基《西南民族大学学报(人文社科版)》,2021年第1期
|
|
|
随着从"乡土中国"到"城乡中国"的社会转型,新时代背景下的城乡关系已经成为国家现代化发展道路上的核心问题。在政策和发展实践中,乡村旅游逐渐成为推动城乡互动的有效路径。研究需要跳出乡村旅游影响乡村的单向度视角,从城乡关系的视角出发重新审视其双向性和综合性作用。文章基于已有理论和实证研究的批判性分析,尝试构建乡村旅游作用下的"城乡循环修复"理论框架,并围绕"主体流动-要素循环-双向修复"的逻辑结构予以阐释,将其视为建构新型均衡和可持续城乡关系的指导性框架,进一步遵循"过程-机制-模式-政策"的研究思路提出未来的研究议题,以期在理论上丰富和深化乡村旅游影响研究,拓展中国城乡关系的本土化理论内涵。
|
|
12.
|
务工与电商:乡村“数字化家计”的形成
|
|
|
|
|
|
|
夏当英 辛昌泽《华南农业大学学报(社会科学版)》,2022年第5期
|
|
|
在乡村向城市的人口转移中，乡村家庭主要体现为离散型家庭结构，并形成了“半工半耕”的家计模式。农村青壮年劳动力返乡创业，乡村出现扎根型家庭结构，在家计上主要为就近务工或经商模式。国家助力“数字乡村建设”，为乡村振兴和小农家计的转变带来新的契机，基于电商业的数字化家计模式逐渐兴起。数字化家计主要以有丰富务工经验的返乡创业青壮年为主导，其初步成功得益于国家政策、亲代奉献及各种社会强弱关系的作用。在一些不发达地区，数字化家计尚在起步阶段，农户如能够合理运用人力资本、社会网络、务工经验，并且相关制度能够切实落地与嵌入得当，数字化家计将对优化家庭和村庄结构有着积极的意义。
|
|
13.
|
人口分化:理解转型期农民分化的一个视角
|
|
|
|
|
|
|
张建雷《中国农业大学学报(社会科学版)》,2018年第35卷第4期
|
|
|
在市场化进程中,我国农民家庭普遍形成了“半工半耕冶的经济结构。 由此,这也使得农村中发育形成了一个以“半工半耕冶农户为主体的、规模庞大的中等收入群体———农村中间阶层。 这一规模庞大的中间阶层将趋向何种阶级状态,应如何理解其分化路径及阶级属性? 进一步研究发现,在我国农村的基本制度约束下,农村中间阶层农户的家庭收入变动,更与家庭劳动力的数量变化及配置方式相关,即人口分化构成为这一阶层分化的基本机制。 这也是黄宗智先生所指称的当前我国社会中以农民为主体的“悖论社会形态冶的基本生成机制。 农民家庭的人口分化模式,意味着我国农民的分化路径既非沿着欧美发达社会中产化的职业分层模式演变,也非沿着马克思主义传统下农民的无产化模式演进。由此,所形成的去无产化的农村社会,也构成转型期中国政治秩序稳定的基础。
|
|
14.
|
文化创意与新农村建设的有机结合——以安吉县创建"中国美丽乡村"为例
|
|
|
|
|
|
|
舒川根《浙江社会科学》,2010年第7期
|
|
|
人类社会进入了创意经济时代.浙江安吉创建"中国美丽乡村"的实践表明,文化创意能实现地方文化资源的继承和创新,推动农村产业的转型升级,促进城乡的协调发展,丰富农民精神生活.文化创意与新农村建设的结合,要发挥科技的作用,因地制宜、有自己的特色,要充分发挥农民和专业人才的作用,政府要加强指导.
|
|
15.
|
新型城镇化进程中农村居家养老模式转型的实践逻辑
|
|
|
|
|
|
|
《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》,2019年第2期
|
|
|
采用家庭主位理论视角,将新型城镇化进程中农村居家养老模式转型置于具体社会情境和特定家庭结构中,系统性考察其实践样态和嬗变逻辑。首先,自力养老的社会基础消解,伴随着农民集中居住后"村落的终结",自力养老模式也因失去"基于代际分工的半工半耕"型小农经济与基于传统村落散居型庭院经济等社会物质基础而难以维继;其次,代际关系的嬗变与均衡,作为自力养老消解后的应对策略,经济反哺与隔代抚育成为代际关系嬗变与均衡的基本方式;最后,个体家庭的崛起与居家养老模式的多元化转型,随着个体家庭时代的到来,传统村落共同体"一户多家"的家户结构呈现多元化转型,而从生成动力角度而言,居家养老模式转型的动力正是老年人追求个体化家庭居住结构与代际关系再均衡的内在张力,因此,依据居住结构—代际关系两个维度,将转型中农村居家养老模式划分为独居共灶型、独居分灶型、共居抚育型和共居轮养型四种实践类型。
|
|
16.
|
探析法治视角下我国城乡转型期的社会发展
|
|
|
|
|
|
|
李文颖《山东农业大学学报(社会科学版)》,2011年第3期
|
|
|
当前我国正处于城乡转型的白热化阶段，转型过程中法治建设的好坏直接影响到城乡转型期的社会发展和中国的法治化进程。但是，目前我国城乡转型过程中的法治状况不足以适应转型期经济改革、社会结构调整和社会发展的要求。因此，要建立和完善城乡转型过程中的法律制度，以为城乡转型各个目标的实现和促进社会发展提供强有力的法律保障。
|
|
17.
|
农民城市化的动力、类型与策略
|
|
|
|
|
|
|
朱战辉《华南农业大学学报(社会科学版)》,2018年第1期
|
|
|
“人的城市化”研究，应当超越单一的城市视角，发现农村，扩展城市化研究的农村视角。随着打工经济的兴起，中西部一般农业型村庄的农户分化为脱离土地阶层、半工半耕阶层和贫弱阶层，与之相伴随的是农民城市化进程的加速。村庄阶层分化的背景下，工作生活需求、婚姻挤压和教育竞争等成为推动农民城市化的动力。农民城市化方式是农民家庭有主体性的策略选择，呈现出主动脱离型、动态调整型、被动跟随型等农民城市化的基本类型。农民主体性的“渐进城市化”模式是建立在“半工半耕”家庭生计模式和保护型城乡二元结构基础之上的。实现“人的城市化”战略目标，应当尊重农民的自主选择，推动农民进城的同时也要保护他们的返乡权。
|
|
18.
|
基层治理变革:转型期农村发展的新趋势
|
|
|
|
|
|
|
彭澎《四川理工学院学报(社会科学版)》,2012年第5期
|
|
|
农村市场化改革带来乡村经济社会转型,农民的主体权利意识与民主法治观念逐步提高,参与农村社会管理和基层治理的积极性与热情度显著增强。农村基层治理体制在转型期乡村政治、经济、社会发展的新背景下开始面临着变革和调整的重任。乡村政治、经济发展和社会转型是农村基层治理变革的现实背景与基本前提,同时,基层治理变革和民主政治发展又是促进农村经济社会转型的根本动力。转型期,农村经济发展和社会转型带来乡村基层的政治结构、经济结构、社会结构等深刻变化,农村基层治理变革具有必然性,成为实现农村经济社会科学发展与乡村社会和谐稳定的根本出路与重要途径。
|
|
19.
|
贫困研究:结构解释与文化解释的对垒 被引次数：46
|
|
|
|
|
|
|
周怡《社会学研究》,2002年第3期
|
|
|
选题的理由多半来自阅读 :阅读现实和阅读文献。阅读现实时 ,我们看到今天的中国 ,社会转型已经掀起了一轮新阶级的涌动 :人们热衷讨论的“新中产阶级”、“新管理精英”诞生了 ;人们始料未及的城乡新贫困群体———城市农民工、下岗工人和那些因制度变迁而越发贫困的乡村贫穷人口———也作为新阶级相继出现。然而目前有关贫困的社会学解释相当乏力 ,多是围绕贫困线的讨论 ,或是一些经验层次上的描述与对策性的实际操作性文章。自 2 0世纪 6 0年代以来 ,西方有关贫困的理论纷争就已十分激烈 ,尤其是结构解释和文化解释的对垒 ,已经将原本尚…
|
|
20.
|
以“家”为媒:城乡传播关系与农民日常生活秩序重构
|
|
|
|
|
|
|
朱战辉《华南农业大学学报(社会科学版)》,2022年第6期
|
|
|
快速城镇化进程中，中国基层乡土社会加速向城乡社会转型，以家庭为单位的农民日常生活在城乡之间展开。不同于媒介中心主义和城市中心主义的解释路径，将“家”引入城乡传播关系的研究视野，家与新媒介的互嵌，使家庭成为连接城乡的传播主体和媒介。连接城乡的“家”具有实体性和意义性的统一，以“家”为媒建构起城乡日常生活之间双向互动和社会交往的桥梁，克服了媒介中心主义路径下城乡之间传播的主体性缺位。城乡社会和网络社会背景下，传统乡村日常生活秩序逐渐解体，铺展在城乡之间的家以及新媒介技术的进步和应用，重构了媒介化的城乡日常生活秩序，促进城乡生活共同体的形成，为建构转型期城乡融合的新型城乡关系格局提供了传播学的主张和视野启示。
|
|
