房价波动、银行信贷与产业升级——基于银行信贷中介效应检验及区域差异对比分析

房价波动是影响产业升级的重要因素。阐述房价暴涨通过银行信贷中介效应传导机制对产业升级产生抑制作用,并基于全国大中城市2007-2016年面板数据,采用动态面板模型系统GMM估计法检验房价波动通过银行信贷中介效应机制影响产业升级。研究结果表明:第一,大中城市的房价过快上涨对产业升级产生负效应;第二,大中城市的房价过快上涨会增加房地产银行信贷需求,挤出了支持技术创新、产业升级的银行资金,从而抑制产业升级;第三,通过区域差异对比分析,东部大中城市银行信贷对房价波动与高新产业关系发挥中介效应,房价上涨通过吸收银行信贷挤出高新产业发展资金;中部大中城市房价上涨通过吸收银行信贷挤出第三产业发展资金;银行信贷没有对西部城市的房价波动与产业升级发挥中介效应。     

人口集聚会促进产业结构升级吗?——基于中国285个城市的实证研究

采用中国285个地级及以上城市的面板数据,对产业结构升级过程中人口集聚的作用方向及其内部机制进行分析和实证检验,结果显示,人口集聚总体上对产业结构升级具有显著促进作用,随着城市人口规模的扩张,人口集聚对产业结构升级的作用力有一个先强后弱的变动趋势;分区域看,人口集聚的产业升级效应存在显著差异,中部地区人口集聚对产业结构升级促进作用最大,而西部地区则最小。人力资本积累效应、偏向性技术进步效应以及政府干预效应是人口集聚影响产业结构升级的三个主要作用渠道。     

创业孵化器产业的内涵界定、效率评价与转型对策

创业孵化器作为国家推动创新创业的核心载体,是创新驱动战略实施的重要保障。中国创业孵化器产业已拥有了成为独立产业的环境、要素和条件,从产业角度对创业孵化政策进行评价,对完善大众创业和万众创新战略有重要基础支撑作用。在搜集整理产业基本数据与已有实证检验文献的基础上,利用典型相关分析法对产业投入产出效率进行有无检验,借助数据包络分析法对产业投入产出效率高低进行检验剖析,通过实证检验明确中国创业孵化器产业的效率现状特征及其转型方向。结合中国国情提出"国优民进"的转型路径,要创新体制机制,实现政府投资效率优化和社会参与深入解决内生活力问题;要健全创业孵化风险投资市场,发挥金融杠杆效应,解决创业风险分担问题;要推进创业教育改革,积蓄未来企业家资源,解决创新创业源头活水问题。     

创意产业发展对福建省产业升级的实证研究

创意产业对产业升级至关重要,其对产业升级效应长期未得到相应关注.针对一组研究假说,基于福建省各地市级面板数据,采用固定效应方法进行实证检验.结果 显示,创意产业对产业合理化统计上没有显著影响,而对产业高度化在统计上有正向促进作用.进一步剖析创意产业对产业升级效应的作用机制,发现其主要通过两条作用路径:改善人力资本、提高经济增长.以上结论提供了创意产业对产业升级效应存在的证据,对制定和完善福建省创意产业发展的政策有重要参考价值.     

新型城镇化与旅游产业转型升级的互动关系及区域差异--基于省际面板数据的实证分析

基于2005-2018年我国30个省份(西藏及港澳台地区除外)的面板数据,综合运用熵值法、线性加权法和面板向量自回归模型,对新型城镇化与旅游产业转型升级之间的动态关系、作用机制及区域差异进行实证分析。研究发现:新型城镇化与旅游产业转型升级均存在依赖自身惯性发展的现象,新型城镇化的惯性发展趋势明显强于旅游产业转型升级;新型城镇化与旅游产业转型升级之间存在双向作用,且该作用具有明显的区域异质性;旅游产业转型升级对新型城镇化的影响大于新型城镇化对旅游产业转型升级的影响。据此提出,应进一步强化正外部效应、推进区域合作发展、制定差异化发展策略等,以推进新型城镇化与旅游产业转型升级实现深度融合互动。     

基于效率增进的产业内生关联与外生冲击研究————一个浙江案例

现阶段产业转型升级成为中国经济发展的一个明显趋势。浙江产业体系能够较好地反映中国产业的典型特征,其转型升级的经验也有一定的借鉴意义。基于浙江省宏观季度数据实证可得出浙江省产业转型升级的经验特征:首先,产业内的技术进步与技术效率存在相互促进的关系,产业间的技术进步存在挤出效应;其次,经济系统开放程度的提高并不利于产业转型升级;最后,汇率、利率等外生冲击对产业转型升级具有不同的影响路径,政府在制定宏观政策时应对此予以充分关注。     

区域产业转移效应评价指标体系的构建——以F省产业转移为例

对区域产业转移效应进行科学、全面的测评,不仅有助于产业转移的进一步研究,更有利于促进当地的产业结构升级,实现区域经济的优势重构。运用系统方法论原理对产业转移的九大效应层层分解后,构建了一套涵盖14个二级指标的测评体系,并以F省为例对产业转移效应进行了实证研究,结果显示:影响区域产业转移效应的主要因素是产业的关联带动和产业结构的优化,其次是生产要素注入和就业扩大效应,而一直被学界重视的环境效应在产业转移效应中并不十分突出,这需要地方政府在产业转移过程中注意环境保护的重要性;在产业转移中产业影响力的重要程度最高,其次是科技人才和主导产业。     

产业数字化与企业规模经济效应——基于非位似CES生产函数的研究

产业数字化的发展使数据成为一种重要生产要素,企业可以通过数据与传统生产要素的相互作用实现规模经济效应。理论上,非位似CES生产函数模型通过引入数字要素分析出规模经济效应的实现机制;实证上,数理分析的结果为构建实证模型提供理论基础,在此基础上测算出2012—2020年中国4912家制造业上市公司的数字化转型指数可用于定量分析。研究表明：产业数字化对实现企业规模经济效应具有显著的正向影响,通过数字与非数字生产要素结合来提高企业生产效率、降低生产成本是激发企业规模经济效应的重要机制。后续的DID外生冲击检验发现,激励政策对数字化转型具有显著推动作用,但政策效果受地区差异以及企业异质性的影响。这一研究结论可以帮助政策制定者探索更合理的指导方针来放大产业数字化的规模经济效应。     

ODI逆向技术溢出的母国区域吸收能力分析与评价

基于ODI逆向技术溢出的视角,构建母国吸收能力综合评价模型,运用中国2003—2011年的区域面板数据,从获取能力、同化能力、再创新能力三个分能力细分而成的21个指标测度各区域吸收能力,并分区域考察吸收能力对中国ODI逆向技术溢出的影响程度。研究表明:影响地区吸收能力的主要因素为市场对外开放度和发展水平、产出集聚效应、对外直接投资规模和现有技术能力;东部沿海地区吸收能力最强,西部地区(四川除外)最弱;地区吸收能力是影响ODI逆向技术溢出效应的重要因素,中部地区吸收能力的促进作用显著于东西部地区。     

跨国公司与母国产业升级的经济分析

该文首先介绍了跨国公司的三类内生化模型,即水平型、垂直型、知识资本型,在此基础上,进一步分析了这三类跨国公司在母国产业升级中的参与程度,以及它们促进母国产业升级的作用和产业空洞化问题。最后针对我国情况,提出我国企业应重点进行垂直型直接投资。     

中国OFDI与国内产业结构优化升级关联度分析——基于行业选择与国别选择的灰色关联分析

为研究中国OFDI的行业选择及国别选择与国内产业结构优化升级的关联度,采用灰色关联分析方法,构建产业结构优化升级指标,并利用2006-2012年我国8个行业、173个国家的对外直接投资数据,对中国OFDI的行业选择及国别选择与国内产业结构优化升级的关联度进行实证分析。结果表明,金融业、制造业、采矿业的产业结构优化升级效用明显,而信息传输、软件和信息技术服务业、建筑业、租赁和商务服务业的产业结构优化升级效用不明显;我国对发展中国家的OFDI与国内产业结构优化升级的关联度最高,对新兴工业化国家的OFDI与国内产业结构优化升级的关联度最低,对发达中国家的OFDI与国内产业结构优化升级的关联度居中。     

劳动力成本、交易成本与产业结构升级

劳动力成本和交易成本会从不同方向对产业结构升级产生影响。劳动密集型产业或生产环节对劳动力成本比较敏感,劳动力成本的上升会促使这些产业或生产环节外迁,并推动本地企业更多地利用资本和技术替代劳动,从而推动产业结构由劳动密集型转变为资本和技术密集型;知识密集型产业或生产环节对交易成本比较敏感,即使劳动力成本高企,较低的交易成本也会吸引这些产业或生产环节移入,从而增加本地知识密集型产业或生产环节的比重。因此,劳动力成本的提高会推动区域产业结构升级,交易成本的降低则会诱导区域产业结构升级。     

产业投资基金与产业结构调整: 机理与路径

21世纪中国产业发展的结构性矛盾凸显,产业投资基金作为一类新型投融资工具,被寄予了推进产业结构调整的厚望。现有文献对产业投资基金促进产业结构调整的机制分析相对匮乏,且视角多停留在定性层面,鲜有相应的实证研究。产业投资基金促进产业结构调整的影响机理与路径,需通过将微观效应和宏观效应纳入整体的研究框架进行探讨。多群组结构方程模型实证检验结果显示：首先,中国产业投资基金的发展对产业结构调整已发挥促进作用;其次,产业投资基金通过微观效应促进产业结构调整的传导路径被证实,产业投资基金在微观层面对价值创造和研发投入有正影响,进而推动产业结构调整;最后,产业投资基金宏观效应的传导路径不显著,产业投资基金虽然在宏观层面上对就业增长有正影响,但通过宏观效应对产业结构调整的推动作用仍未完全释放。     

金融发展、产业结构升级的区域技术创新效应

利用1998—2016年省际面板数据,对金融发展、产业结构升级与区域技术创新三者之间的因果关系进行实证研究。研究表明:金融发展在降低第一、第二产业比重的同时,提高了第三产业的比重,促进了产业结构的优化升级;金融发展对区域技术创新的影响显著为正;产业结构的初级化不利于区域技术创新水平的提升;相反,产业结构的高级化促进了区域技术创新。构建金融发展与产业结构的交互项后发现,不同层次的产业结构水平在金融发展影响技术创新过程中的中介效应显著,随着产业结构由低层次向高层次演进,会强化金融发展对技术创新的影响。     

旅游业发展与产业结构升级的互动机理探讨:低碳经济视角

文章通过相关理论分析,首先探讨了旅游业发展与产业结构升级之间的内在作用机理,然后把低碳经济纳入旅游业发展与产业结构升级互动关系框架下,得出旅游业发展、产业结构升级与低碳经济三者之间内在作用机理.在此基础上,构建三者之间的面板联立方程实证模型(SEM).以中国省域数据为样本,并分别对全国及东、中、西部进行回归分析,得出:全国和东部地区,旅游业发展与产业结构升级两者之间具有相互促进的关系,同时它们对低碳经济也有促进作用;中部地区部分回归没有通过检验,旅游业发展与产业结构升级之间互动关系不明显,其中,产业结构升级对低碳经济的作用不显著;西部地区有部分回归没有通过检验,但旅游业发展与产业结构升级之间的互动关系显著,且都对低碳经济有促进作用.实证结果也印证了文章的理论分析与研究假设,东中西部出现不同的回归结果,说明中国在发展上存在空间非均衡性的特点.因此,在制定区域发展政策时,既要保持全局意识又要注重地区差异,保证政策的科学性和全面性.     

风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究

理论上,从风险收益匹配性的视角探讨了风险投资影响产业转型升级的内在机理,并着重对比了市场运营和政府主导的风险投资对产业升级的异质影响,同时阐释了不良贷款阻碍产业升级的影响机制。实证上,通过熵权法加权14项统计指标,构建了中国29省2005—2014年的产业转型升级指数,采用面板数据模型对提出的理论假说进行了实证分析和稳健性检验。研究发现:政府主导的风险投资模式会产生预算软约束、多级委托—代理、绩效评价困难、决策偏差等一系列问题,不利于产业转型升级;而不良贷款会导致金融资源的低效配置和阻碍创造性破坏的熊彼特动态,也不利于推动中国产业升级。最后,结合经济理论与中国现实提出了针对性的政策建议。     

工业结构升级的主导产业研究——以绍兴市为例

以绍兴市为例,基于对绍兴市19个重点行业的社会调查资料和绍兴市统计局的内容统计资料,分析了绍兴市工业结构升级的紧迫性;在此基础上,借鉴现有研究成果构建了评价绍兴市工业结构升级主导产业的评价指标、评价模型和评价程序,并进行了实证研究。研究结果表明,绍兴市工业结构升级的十大主导产业是:纺织业,通用设备制造业,纺织服装、鞋、帽制造业,专用设备制造业,电气机械及器材制造业,通信设备、计算机及其他电子设备,医药制造业,化学原料及化学制品制造业,化学纤维制造业,饮料制造业,然后提出近期和远期的战略性目标。     

四川省人口结构变化对产业升级的影响

文章收集了2005——2017年四川省21个市州的面板数据，采用多元线性回归模型，从人口年龄结构、人口文化结构、人口就业结构、结婚率、城镇化率、失业率几个方面分析了四川省人口结构变化与产业升级之间的关系。随机效应模型回归结果显示:四川省人口结构变化和产业升级之间的相关性明显，四川省女性人口、第三产业从业人口、高中毕业生人口和失业率与产业升级呈正相关关系；结婚率与产业升级呈负相关关系。对此，文章提出普及十二年义务教育、鼓励女性创业、实施全面多孩政策、大力发展老龄产业等措施。     

产业安全视角下的反倾销与产业升级协同演化

从产业安全的视角建立了反倾销与产业升级的协同演化框架,分析了中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化机制,构建了相应的协同演化模型,并使用中国1995-2014年的相关数据对中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化情况进行了实证分析。研究表明:反倾销与产业升级形成了协同演化态势,协同演化逐步加强,且更多地体现出反倾销子系统对其的影响;反倾销对产业升级的促进与产业升级对反倾销的激发在协同演化过程中起主导作用;协同演化对中国产业安全的最终影响结果取决于反倾销、产业升级两种相反影响力量的累积影响。最后,基于产业安全的视角,从认识观念、纵向策略以及横向策略等多个方面提出了若干启示。     

产业技术创新对深圳产业结构升级的影响

建设效益深圳,关键是要增强产业竞争力。对提高深圳产业竞争力的研究,可从产业结构优化升级角度展开,以对深圳产业结构调整历程的实证分析为基础,研究产业技术创新与深圳产业结构升级相互作用的机理。通过详尽的数据分析得出,产业技术创新与深圳高科技产业、高科技产业集群协同发展,共同推进了深圳产业结构优化升级;产业技术创新与产业结构调整相结合是深圳实现产业结构的优化升级、解决资源缺乏问题的必由路径;同时,产业结构优化升级是经济持续增长的推动力,要加快产业结构优化升级,重点是依靠科技进步,围绕提高创新能力,推动结构调整。