首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 343 毫秒

1.  羌族婚姻习惯法的变迁及其法律调适——兼论阿坝藏族羌族自治州施行婚姻法《补充规定》的完善  
   周梅《西南民族大学学报(人文社科版)》,2009年第30卷第8期
   羌族婚姻习惯法作为不同于国家制定法的另一种文化现象,在羌族婚姻生活中起着至关重要的作用.为处理好婚姻法与少数民族婚姻习惯法的关系,我省阿坝藏族羌族自治州结合当地少数民族的婚姻传统习俗,于1983年制定了施行婚姻法的<补充规定>.但随着经济的发展,外来文化的冲击和法制宣传的深入,人们的思想观念和习俗也逐渐发生了改变.与人们的婚姻家庭生活息息相关的婚姻法补充规定也面临着根据婚姻法和民族自治地方情况的发展变化进行修改,予以完善的必要.    

2.  关于我国现行婚姻法律制度的思考  被引次数:1
   李宁顺  张宇新《社会科学辑刊》,2001年第1期
   随着市场经济的发展和社会的进步,婚姻家庭领域出现了许多新情况和新问题,现行婚姻法律制度的某些内容已经难以适应当今我国婚姻家庭关系发展的客观需要。因此,必须制定一部体系完整、内容全面、具有中国特色和时代精神,具有科学性、系统性、前瞻性的《婚姻家庭法》。从结婚制度、夫妻财产制度、离婚制度、亲权、监护等方面做一些研讨,对《婚姻法》的修改与完善将有所裨益。    

3.  重构中国婚姻家庭法的总体思路具体建议  
   杨立  赵华明《理论界》,1998年第4期
   重构中国婚姻家庭法的总体思路具体建议杨立赵华明随着市场经济体制的建立,人们的思想观念与行为方式都发生了重大变化,婚姻家庭关系也出现了新的演进态势,现行的婚姻法已不能起到真正的调整功能,急待我们从理论和实践上予以解决。所以如何修改婚姻法,建立新的婚姻家...    

4.  关于婚姻法的若干法律思考  
   傅远佳《广西大学学报(社会科学版)》,2002年第24卷第6期
   修改后的婚姻法 ,禁止有配偶者与他人同居、禁止家庭暴力 ;增设了无效婚姻和可撤销婚姻制度 ;充实了夫妻财产制和离婚制度 ;完善了保护妇女、儿童和老人合法权益的法律。但婚姻法名称不科学 ,法律空白较多 ,有关制度的规定也不完善。婚姻法应名符其实、系统周全 ;应明确其法律功能和民法属性 ;重心应向亲属财产法倾斜。作为婚姻家庭法应增设亲属、生育和监护制度 ;充实结婚、离婚、夫妻关系、亲子和扶养制度 ;增加涉外和涉港澳台婚姻家庭内容    

5.  从婚姻法的修改看树立新型家庭伦理观念的重要性  
   甘玲  李红真《高校社科动态》,2001年第2期
   本文根据当前在婚姻家庭领域出现的热点问题,探讨了在婚姻法的修改中,如何体现当代婚姻家庭伦理观念的变迁,构建新型的家庭伦理观念,并分析了在邓小平建设有中国特色社会主义理论的指导下,立足婚姻家庭,放眼社会发展全局,制定一部具有科学性、系统性、前瞻性的,具有中国特色和时代精神的婚姻家庭法的重要性和艰巨性。    

6.  建国初《婚姻法》的颁行与新型婚姻家庭关系的确立  
   张学玲  孙云《太原师范学院学报(社会科学版)》,2011年第10卷第1期
   1950年5月1日正式颁布实施的新中国第一部《婚姻法》,对传统的婚姻制度和观念冲击甚大,尤其是家庭关系方面,具体体现在夫妻关系、父母与子女的关系以及婆媳关系等诸多方面,随着《婚姻法》广泛深入地宣传和实施,使得这些家庭关系开始重构,新型的婚姻家庭关系也随之确立。    

7.  继父母继子女关系刍议  
   阚昌菊《江西社会科学》,2001年第3期
   自1980年《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)颁布以来,在过去的二十年的贯 彻 实践中,婚姻法对维护和巩固我国社会婚姻家庭制度起了重要作用。然而,随着时间的推移 和社会生活的变迁,婚姻法的不完善之处已日益明显,值此对婚姻法进行修订之机,就婚姻 法第21条的有关规定作一粗浅的探讨,以就教于方家学者。  我国现行《婚姻法》第21条规定:“继父母与继子女间,不得虐待或歧视。继父或继母 和 受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人 民共和国婚姻法》修正草案对此条文未作修改…    

8.  中国夫妻人身关系立法完善问题探析  
   吴国平《大连海事大学学报(社会科学版)》,2005年第4卷第3期
   2001年修正后的《婚姻法》有关夫妻人身关系方面的规定,仍有许多不尽完善之处。特别是对夫妻之间应当具有的一些重要的权利和义务没有作出全面的规定,内容上仍显粗糙,不能适应中国新时期婚姻家庭关系发展变化和调整婚姻家庭关系的需要。建议在今后修改《婚姻法》或制定《民法典》时,对夫妻的忠实义务、同居义务、夫妻生育权和家事代理权等重要内容作出相应的规定,以进一步完善我国的婚姻家庭立法。    

9.  浅议我国夫妻约定财产制度  
   张慧蓉《才智.人事人才》,2009年第4期
   婚姻法是婚姻家庭关系的准则,是关系到每一个人切身利益的重要法律。2001年4月28日,九界全国人大常委会第21次会议通过了《关于修改(中华人民共和国婚姻法)的决定》。修正案是在广大群众广泛参与下,在总结二十年的《婚姻法》司法实践经验基础上,针对目前婚姻家庭方面出现的新情况修正的。它在继承了婚姻法的一些基本原则和基本精神的同时,这次修订,增设了一些涉及婚姻家庭领域中人身关系和财产关系的具体问题的规定,在一定程度上完善了我国现行的婚姻法,其中夫妻约定财产制度的修改和补充是我国婚姻立法的一次大的进步。根据新婚姻法的规定,本文论述了夫妻约定财产应具备的条件及应注意的问题。    

10.  嫣姻立法的形成与发展研究  
   胡晓艳  耿光连《决策与信息》,2012年第3期
   《婚姻法》的制定与修改,以及婚姻法司法解释的出台,充分折射出中党对待婚姻家庭关系的政策演变,反映了整体中国社会的发展变化,也反映了制度创制、执行对社会变迁的约束、激励,以及对婚姻家庭成员的政治经济地位的影响。    

11.  试析婚约  
   仲英《杭州大学学报(哲学社会科学版)》,1981年第4期
   《中华人民共和国婚姻法》已于一九八一年一月一日起施行.它是在一九五0年颁布的婚姻法的基础上修订而成的.婚姻法的宣传贯彻,对于巩固、发展社会主义的婚姻家庭制度,调整婚姻家庭关系,发挥新型家庭的社会职能,增强安定团结,促进精神文明和社会主义现代化建设,都将产生良好的作用和影响.我国婚姻法虽然没有关于婚约的条文规定,而是继续坚持婚姻自由原则,并把实行婚姻登记作为确立婚姻关系的必经程序.可是,在现实生活中,却存在着订立婚约的现象,尤其在某些农村地区还较普遍.因此,对婚约问题进行探讨,无论在理论上还是在实际工作中,都具有积极意义.本文拟就婚约问题谈一点粗浅的看法.    

12.  论我国离婚女性的财产权益保护  
   孙颖《经营与管理》,2015年第5期
   近年来,随着我国改革开放不断深入,传统的家庭价值观念受到强烈冲击,过去较为稳定的婚姻家庭日渐脆弱,离婚率显著提高。婚姻关系的变动不仅破坏了家庭的完整与安宁,也给社会造就了离婚妇女这一特殊的双重弱势群体。《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)在对家庭共有财产分割的问题上,确立了均等原则和适当照顾弱者原则,体现了保护女性、弱者和无过错方的倾向。但新颁布的《〈婚姻法〉司法解释(三)》又一味强调法    

13.  论我国《婚姻法》规定的探望权  
   谢然军《新疆社科信息》,2005年第3期
   探望权又称探视权,该项制度起源于英美法系,这一制度为处理离婚后父母探望子女提供了法律依据,为各国立法和法理所接受。2001年全国人大常委会对婚姻法进行了修改,吸收了英美法系的探望权制度,弥补了我国婚姻法中探望权制度的缺陷。确立探望权制度符合世界婚姻家庭制度发展的潮流,具有重大的社会现实意义和社会价值。但随着《婚姻法(修正案)》在实践中的应用,探望权制度中的一些规定存在缺陷。    

14.  建国初新婚姻法颁行的基本原则与新型婚姻家庭的确立  
   朱洪亮《才智.人事人才》,2015年第5期
   新中国成立以后,我国在1950年5月1日正式颁布了第一部《婚姻法》,这部《婚姻法》的颁布对传统的婚姻制度产生了非常大的冲击,传统婚姻制度中的包办婚姻、强迫婚姻、男尊女卑、漠视子女利益等内容全部被废除,在新的《婚姻法》中,倡导婚姻自由、男女平等、一夫一妻、保护子女合法权益等。《婚姻法》的诞生是时代发展的产物,同时也代表着广大劳动妇女的切身利益。在本文中,介绍了贯彻《婚姻法》的基本原则,并分析了其对新型婚姻家庭关系确立的影响。    

15.  除旧布新 与时俱进——婚姻法甲子回眸  
   杨大文《中华女子学院学报》,2009年第21卷第6期
   文章回顾了新中国婚姻家庭法制建设的历程和婚姻家庭制度改革的道路,以1950年婚姻法、1980年婚姻法和2001年对婚姻法的修正为重点,结合当时的时代背景分别作了简要的记述和评析。新世纪之初对婚姻法的修正是完善我国婚姻家庭法制的必要步骤,但就其内容而言仍属过渡性的立法措施。在法典化的民法中构建科学的、系统的、制度齐备的婚姻家庭法规范体系,是全面完善我国婚姻家庭法制的最佳方案。    

16.  新“国五条”对现代婚姻家庭价值观的挑战——以现行《婚姻法》为对象  
   袁翠清  韩雁冰《山西大同大学学报(社会科学版)》,2013年第5期
   新“国五条”出台后,许多人选择功利性离婚逃避政策带来的不利影响,目的是实现家庭现有利益的最大化,为家庭保留更好的物质条件。这些用房子与婚姻交换的,在市场经济条件下,在“金钱至上”观念的影响下,完全抛弃了中国传统的婚姻家庭观,给社会带来了恶劣的影响。这种现象的深层原因是,我国现行婚姻法中大量的条款都是关于明确夫妻财产的规定;同时,婚姻法并没有对家庭的法律地位予以明确,更没有规定家庭的独立财产制,最终导致夫妻没有共同努力的方向,家庭中的个人利益突显。因此,必须修改和完善现行《婚姻法》,重新定位家庭的法律地位,并赋予家庭财产权利,只有这样才能从根本上解决功利性离婚问题。    

17.  浅谈中国的夫妻财产制度  
   周绍强  张玲玲《决策与信息》,2011年第8期
   2001年修改后的《婚姻法》首次规定了夫妻个人财产制度的范围。夫妻关系包括夫妻财产关系和夫妻人身关系。夫妻财产关系虽然是夫妻人身关系的派生物.但是却是夫妻关系的重要内容。现代婚姻家庭法在立法内容的重心本位上,已经或正在从亲属身份法向亲属财产法倾斜,显而易见在我们的家庭生活中夫妻之间的财产关系以及在夫妻关系中显得更为重要。    

18.  论我国夫妻财产制度及其完善  被引次数:2
   陈玉玲《东南学术》,2005年第6期
   夫妻财产制度是婚姻家庭立法中一项重要的法律制度.本文就我国现行婚姻法的夫妻财产制度作了理论上的探讨,分析了婚姻法立法的成功与不足,提出了完善夫妻财产制的立法思考,以为我国在民法法典化过程中作为婚姻家庭法的夫妻财产关系制度化、系统化、完备化提供参考.    

19.  我国亲子关系立法完善问题新探  被引次数:2
   吴国平《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第1期
   2001年修正后的《婚姻法》关于父母子女关系方面的规定,仍有许多不尽完善之处。特别是对父母子女之间应当具有的基本权利和义务没有作出全面明确的规定,内容上仍显粗糙,不能适应我国新时期婚姻家庭关系发展变化和调整婚姻家庭关系的需要。建议在今后修改《婚姻法》或制定《民法典》时,应对子女的姓权、非婚生子女的认领、继父母子女关系的形成和解除等基本内容作出相应的规定,以进一步完善我国的婚姻家庭立法。    

20.  我国婚姻家庭法的立法定位与制度完善研究  被引次数:1
   吴国平《广西大学学报(社会科学版)》,2011年第3期
   我国《民法通则》颁布后,即正式宣告了婚姻家庭法向民法的回归,确立了婚姻家庭法在立法体例上应属于广义的民事法律的组成部分。我们应当以民法典的制订为历史契机,进一步明确婚姻家庭法的私法属性,将婚姻家庭法定位于民法范畴,并抓紧对婚姻法的内容进行全面修订与完善,在实现婚姻家庭法回归民法典的同时,构筑全面、系统和科学的婚姻家庭法律制度。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号