未来10年中国货币供应量的预测

货币供应量的大小是影响国民经济能否正常运行的重要因素 ,是经济学者热衷于探讨的话题。在建立了总投资与国内生产总值的函数关系模型的基础上 ,在模型通过各种检验的情况下 ,采用适应性预期的预测方法 ,作者估计了未来 10年中国的国内生产总值及增长率 ,并以此为前提 ,计算出 2 1世纪头 10年中国的广义货币供应增长率 ,指出了从货币供给的角度来稳定经济的方法是按单一规则控制货币供应量。     

对我国货币供应量应如何更好促进实体经济增长的思考

当前货币供应量增长率远大于实体经济增长率无可置疑,但由于因宏观调控的需要和微观资金分布的结构性矛盾,使我国的货币供应量中相当大一部分未能用于实体经济的发展,应消除其不利因素,使我国的货币供应量更好适应及促进实体经济的发展.     

通货紧缩的三个主要定义

近两年来,学术界对我国是否出现了通货紧缩展开了激烈的讨论。刘树成在1999年9月20日《经济日报》著文指出,之所以有这些不同的看法,首先是因为对“通货紧缩”一词的理解不同。归纳起来主要有三种定义。1.“三要素”定义认为,通货紧缩应包括价格水平、货币供应量、经济增长率这三者共同的持续下降。但对货币供应量与经济增长率的下降却有两种不同的标准:一种认为必须是绝对量的下降,即货币供应量的负增长和经济增长率的负增长;另一种认为是相对量的下降,即货币供应量增长率和经济增长率的下降。2.“两要素”定义认为,通货紧缩包括价格水平和…     

我国货币供应量增量对物价波动的影响——基于STR模型的实证分析

在对我国货币供应量对物价水平波动影响的研究中,往往忽略了货币供应量的非对称性,这种非对称性导致了两者并不是简单的线性关系;另外从交易方程式推导的函数可以看到,货币供应量增量才是影响物价波动的重要因素,而不是货币供应量本身。因此,本文采用1997—2013年的月度数据,以逻辑型函数为转换函数的STR模型对我国货币供应量增长率与物价波动的影响关系进行实证分析。结果表明,我国货币供应量增长和物价水平波动之间具有复杂的非线性关系,滞后期的货币供应量增量对物价波动的影响程度比当期货币供应量增量对物价波动的影响要大许多。同时,当货币供应量增量大于和小于某一临界值时,物价水平的波动呈现非对称性。     

通货失衡的两个理论问题

通货失衡是货币需要量与货币供应量之间不相适应,达到了影响国民经济正常运行的程度。通货失衡不仅是国民经济失衡的重要方面,而且在很大程度上决定着国民经济运行失衡。通货失衡的可能性起于货币需要量与供应量的非统一性、货币需要量计算的不准确性、货币供应量形成的复杂性、货币需要量与供应量的相对滞后性、通货的易变性。通货失衡在我国现存经济条件下的典型形式是通货膨胀,这既是由通货、总需求及经济增长的内在关系决定的,又是由通货不足与通货膨胀各自的特点决定的。因此,我国防止通货失衡的重点,是防止和治理通货膨胀。     

通货膨胀-通货紧缩系数的计算

通常是用物价指数这个单一的因素来对通货膨胀或者通货紧缩是否发生以及其严重程度作出判断。但是,理论界对此向来是有争议的。借鉴物理学中克拉珀龙方程的思想,综合“三因素说”,可以结合居民消费价格年增长率、广义货币供应量年增长率、年经济增长率三个因素构建较反映宏观经济运行情况的通货膨胀 -通货紧缩系数。用该系数分析 1993~2002年中国经济的实际数据发现,当通货膨胀 -通货紧缩系数小于等于 0. 2,大于等于-0. 02时,国民经济运行正常。     

中国货币状况指数实证检验

以1996-2006年季度数据为样本,对中国货币状况指数标准形式与扩展形式分别进行测算.通过将所测算的货币状况指数与样本期季度GDP累计实际增长率,以及CPI走势关系进行对比分析,可以发现:样本期中国货币状况指数,可以运用国际学术界通行的双变量形式,即只考虑市场化利率与汇率的影响,而无须考虑中国以货币供应量作为中介目标的特定背景,纳入广义货币供应量.而在纳入货币供应量之后,货币状况指数对经济增长与CPI走势的解释力均明显下降.     

关注公众预期提高货币供应量对经济的作用

对货币供应量与经济增长之间的关系以及货币供应机制进行了分析，据此得出结论：货币供应量在短期内可影响一国经济，所以控制货币供应量是调节经济的手段之一。但是由于影响货币供应量的因素不易控制和预测，使得货币供应量的控制和对经济的调节变得困难。所以应考虑引入预期指标来提高货币供应量调节经济的效果。     

1935年国民政府实施废除银本位货币改革的原因分析

1935年中国经济由于国内白银大量外流遭受沉重打击,并导致国内货币信用发生严重危机。国民政府之所以发生如此严重的货币危机,不仅是受世界经济危机爆发后国际银价骤升影响,更是中国银本位货币机制存在弊端,以及国民政府实施巨额的财政赤字政策所致。为拯救困境中的货币金融体系,国民政府于1935年实施废除银本位的货币改革。此次改革使中国货币摆脱了国际银价的影响,并结束了当时中国货币流通的混乱局面,在中国货币金融史上具有重大意义。但此次货币改革对硬通货白银的彻底放弃,又为中国经济后来发生恶性通货膨胀埋下了严重隐患。     

观察和分析通货失衡的两种角度——答夏海舟同志

夏海舟同志对我所作的通货失衡表示异议,认为凡是货币需要量与货币供应量不相适应,都是通货失衡,并不是只有达到了影响国民经济正常运行的货币需要量与货币供应量的不相适应才是通货失衡。事实上,在学术界对于通货失衡的表述一直有两种方式。一种是仅仅从货币流通的角度来观察通货失衡,即从货币供求的数量关系上观察通货失衡,认为只要货币需要量与供应量之间不相等,就是通货失衡。另一种是从国民经济的整个运行上来观察