WTO成员的贸易救济实践述评

在充分占有资料的基础上,对反倾销措施、保障措施和反补贴措施等三种WTO框架内贸易救济措施在各WTO成员国的实践情况作出了述评.     

涉案企业参加反倾销应诉抉择的相关因素分析

反倾销属贸易救济措施,是WTO允许的维护国内产业安全主要手段。入世后,越来越多的中国涉案企业初次面临国外反倾销调查。本文主要通过对涉案企业参加反倾销应诉相关的企业发展战略、出口产品价格、竞争力、调查国状况、律师费用等因素进行初步分析,为涉案企业应诉抉择提供参考。     

基于反倾销的会计机制构想

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具.由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种措施.面对严峻的国际反倾销形势.传统会计模式已无法完全适应国际反倾销对我国现行会计机制带来的各种挑战.鉴于我国目前在应对反倾销中存在的保护机制缺失,构建一套完善的应对国际反倾销的会计机制已势在必行.     

欧亚经济联盟贸易救济措施对“一带一路”的影响

欧亚经济联盟的贸易救济措施(反补贴、反倾销、保障措施)是中国商品进入欧亚市场的主要障碍之一。为更好实现丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接,除基础设施、产能、金融、人文等务实领域的合作外,制度和规则亦逐渐成为重要议题。针对欧亚经济联盟各成员国当前国情,考虑到联盟的贸易救济措施与世贸规则和欧盟标准比较相近的特点以及部分成员担心中国可能侵蚀其市场的心理,中国企业首先要争取和解,避免反倾销制裁生效,然后宜本着“先易后难、先急后缓”等原则,从中国与联盟规则内容最接近的领域入手,从现有务实项目最急迫解决的问题入手,加快双方制度和规则协调。     

抑制还是鼓励--多边贸易体制与反倾销的关系

反倾销是多边贸易体制所允许的进口救济措施之一,其宣称的目的应是抵消外国产品不公平竞争对国内产业造成的损害.但从反倾销在世界范围内不断扩展的过程中可以看出,反倾销实质上是进口国政府为保护国内产业而创造的一种新的贸易保护手段.随着关税、配额等传统贸易壁垒的削减,反倾销的使用频率不断提高,范围也不断扩大.而作为贸易自由化推动者的GATT/WTO并没有对反倾销的保护性予以有效地遏制,反而在法律上时反倾销的合理性给予了认可,为反倾销的泛滥提供了保障.     

WTO反倾销损害裁决中就业标准的法律制度初探

就业与贸易救济措施的关系是贸易法领域关注的问题之一.以反倾销措施为标本,运用规范分析方法探讨WTO反倾销损害裁决中就业标准的内涵和实施要件.就业指标作为产业损害的标志之一,不仅能够制约各成员方武断地作出反倾销决定,还能提供给受损害产业工人在贸易中的救济权.但是由于反倾销本身存在着理论适用上的缺陷和就业标准的阐释模糊,致使在实践中反而为各成员方以保护就业为由滥用反倾销提供了合法的空间.因此应该完善WTO反倾销的就业标准.     

从美国的反倾销改革透视美国贸易政策的走向

美国反倾销改革显示美国政府已由攻击性单边贸易政策转向利用国际贸易规则,促进各国向美国开放市场,实现国际贸易收支平衡.美国频繁对华使用反倾销措施所引发的贸易争端随着美国贸易政策的转变而更加尖锐.解决中美贸易争端的关键是美方要从动态的角度去看待中美贸易平衡,增加对中国的技术出口.中方要理性看待美国对华实施的反倾销等贸易救济措施,避免将复杂的中美贸易争端简单化,甚至统统视为美国总统为选举而搞的"政治秀".     

入世一年来我国贸易救济与反救济状况分析

入世一年来,我国在贸易救济与反救济方面都发生了很大变化。贸易救济立案比上年增加六成以上,与此同时,反救济立案也呈现上升趋势,其中,反倾销、保障措施、技术壁垒成为反救济的三大热点。反倾销是反救济的最大热点,发展中国家对我国反倾销增幅明显;保障措施特别是针对中国的特别保障措施呈现上升态势;技术壁垒愈加成为对外出口难以逾越的障碍。     

反倾销税的经济学分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施,并积极推进完善多边反倾销规则。     

反倾销税的经济效应分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口 ,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低了反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利 ,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施 ,并积极推进完善多边反倾销规则