金融一体化理论的建构

进行金融一体化理论研究,应该以金融学和地理学为共同载体,并从区域经济学、产业经济学和系统科学中汲取营养[1](P62-68).只有植根于"区域",创立独特的"空间"视角,既坚定地理思维,也坚持系统科学,才能完成金融一体化理论的建构.金融一体化理论的建构过程也是"空间"与"金融资源"、"金融产业"、"金融地域运动"、"金融效率"、"金融地域系统"、"金融开放"等有机融合的过程.     

空间经济学及其新发展:新经济地理学

新经济地理学是空间经济学的新发展,后天条件是新经济地理学关注的焦点。新经济地理学在控制第一自然优势的前提下,认为经济活动的集中是一个内生的过程,而与外生的自然优势无关。新经济地理学在概念和理论上已经趋于成熟,尤其是在两区域的迪克西特—斯蒂格利茨—冰山成本形式的设定上。新经济地理学大多数的基础理论都得到了更新,尽管许多新的模型我们通常会得到看似相同的结果。对空间经济问题的研究,现实的复杂性必然带来理论研究的艰巨性,新经济地理学关注的焦点需要转移到新的问题上,而不是止步不前。只有这样作为经济学的重要分支之一的新经济地理学和空间经济学才能找到自己的正确位置。     

行为资产定价理论与经济学"后现代转向"

行为资产定价模型是行为金融理论之核心.行为金融理论的孕育及诞生与"新时代金融"的到来表明金融理论进入新的发展时期.但是,行为资产定价理论只能被视为是对"现代金融"的资本资产定价模型的补充而非所谓的"重建".即使行为金融学的兴起与发展有着经济学"后现代转向"更鲜明的特征,但这一趋势不仅尚未成熟,而且从行为经济学派生出的行为金融学与作为一个成熟的理论学派来看,也还有相当的距离.     

区域金融学刍议

区域金融是现代市场经济条件下大国金融发展的一种客观现象。随着现代市场经济的发展,资金流引导实物流运行是经济发展的必然趋势,货币和金融市场在区域经济中具有重要作用,因而,研究区域金融,创立区域金融学,日益成为经济学的一个重要任务。文章从金融活动的区域化开始,讨论了区域金融的涵义及其与区域经济的关系,认为区域金融学研究金融活动的区域分布、协调及其与区域经济间的关系,分析了区域金融学研究的主要内容。文章最后讨论了区域金融学的理论来源。     

全球化时代电子货币的概念及其特征剖析

电子货币是网络经济(尤其是网络金融)的一块基石;同时,也是网络经济学(尤其是网络金融学)的一个基础概念.因此,如何正确理解和解决电子货币的相关理论和应用问题,对于网络经济(尤其是网络金融)和网络经济学(尤其是网络金融学)的发展具有重要的现实意义和理论意义.     

克鲁格曼与空间经济学

文章主要介绍了克鲁格曼在空间经济学方面的主要贡献.在简要回顾空间经济学发展的基础上,重点介绍了克鲁格曼的核心一边缘模型,文章讨论了克鲁格曼空间经济学理论对我国区域经济学研究的意义,认为由克鲁格曼开创的新经济地理学对于我国区域经济学科理论基础的构建有重要的指导意义.     

资产价格泡沫研究综述

从20世纪50年代以来,人们对泡沫概念的认识逐步深入,不断有新的泡沫检验方法被提出.从目前金融学的最新进展看,行为金融学和实验金融正在从理论和实践检验两个方面成为研究金融泡沫的有力手段.虽然行为金融学的理论正在发展之中,尚未形成完整科学的理论体系,但其对现实金融市场的解释性,却得到了广泛的认同.从对金融泡沫的检验方法上,已有的研究基本上都是采用经济计量学方法,而实验经济学为研究金融市场泡沫提供了新的范式.     

金融信号的社会嵌入特征与空间重组机制——以银行贷前调查活动为例

本研究基于对中国某商业银行贷前调查的田野观察,探讨了金融信号的社会嵌入特征,以及在贷前调查中信号的空间重组机制。本研究发现,由于“信号经营者”的存在,经济学信号理论假定的围绕共识信号形成的互动常常难以实现,此时信贷员会通过线下互动空间重组经营活动中的弱信号,将其整合为支持授信决策的强信号,其中具有社会嵌入特征的信号是展开授信决策的关键信号类型,由此构成了信贷活动中长期稳定的调查技巧。金融社会学的后续研究可以更多地围绕金融实践本身展开研究,而不仅仅是作为金融学已有解释体系的补充。     

新经济地理学模型与中国区域经济发展

20世纪90年代以来,新经济地理学备受西方主流经济学瞩目.新经济地理模型用主流经济学的分析框架不仅重新诠释了传统的生产的空间区位理论,而且也为新贸易理论和新增长理论提供了理论和实证的方法.本文在对新经济地理学基本理论和分析工具进行述评后,着重分析了该理论对中国区域发展的解释,最后探讨了新经济地理学对于缩小地区差距、促进区域均衡发展的启示.     

金融可持续发展论

本文用经济学和金融学理论讨论了金融资源的特征及金融在现代商品经济中的特殊作用,并据此得出以下结论：金融可持续发展的内涵是金融发展过程中质和量的统一,金融可持续发展是经济可持续发展的基础和核心。     

努力探究促进本国经济发展理论的典范——李斯特发展经济理论探微

以李斯特《政治经济学的国民体系》一书为依据,对李斯特在发展经济学方面的理论贡献进行了梳理,特别强调了李斯特努力从本国实际出发,探究促进民族经济发展理论的现实价值与启示。     

虚拟财产的“权利束”理论解构——法学与经济学的理论耦合

虚拟财产作为网络经济发展的产物，在现有的财产权保护理论中处于尴尬的地位，对虚拟财产的保护出现了盲区。以法学与经济学双重视角进行分析，在现有的法学理论中提炼虚拟财产的基本属性，结合经济学基本原理，特别是其基础性理论——产权理论进行分析，在产权理论中给予虚拟财产以权利束的理论匡定，进而进行制度架构，对虚拟财产进行规范与保护。     

经济学研究方法创新与经济理论发展

经济学理论的发展有赖于经济学研究方法的创新 ,研究方法的创新又是与人们对经济现象的认识深度和对经济问题的研究深度联系在一起的。在经济学发展过程中 ,机制分析、数量分析、制度分析这三大分析体系的演进 ,有力地推动着经济学理论的发展。现代市场经济的发展 ,出现的经济现象和所要解决的经济问题日益复杂化 ,这对经济学理论的发展提出了迫切的要求 ,同时也要求经济学研究方法的创新。而研究方法的创新 ,既要求新的研究方法的创造和运用 ,也包含着对已有研究方法的综合。在当今的现实条件下 ,应以研究方法的综合作为经济学研究方法创新的着力点     

演化经济学主要研究领域的理论分析

演化经济学认为经济增长演化经济学认为经济增长的关键是经济转变,经济转变是一个演化过程.而新技术、新经济活动的创生是经济演化的开始,经过演化过程,具有较高盈利能力的技术将胜出,成为经济增长的主导技术.演化经济学对制度的分析主要集中在习惯和惯例上,认为习惯和惯例是嵌入于特定的社会制度中,并由社会制度所强化.学习型经济的理论解释了人类的选择过程是一个适应性的搜索过程,这一过程改变了知识的状态,进而推动了新思想和新技术的创生.而创新经济学阐释了创新的过程、性质,以及创新对于社会经济制度和技术的影响.演化经济学不仅发展了经济学理论,而且对于社会经济制度的变迁,各种现实问题的解决都具有重大的意义.     

创新经济学理论的演进轨迹与发展趋势研究

创新经济学理论是经济学研究的一个重要领域。本文通过对创新经济学理论的两个分支:技术创新经济学和制度创新经济学的主要代表性理论的介绍和评述,全面系统地展示了创新经济学理论的演进轨迹及特点。在此基础上,进一步对目前创新经济学理论发展停滞不前的现状进行分析,并结合其历史演进的特点,提出创新经济学理论的未来发展趋势。     

关于建立出版经济学的思考

建设有中国特色社会主义出版事业是理性的活动,不能没有理论的指导;出版活动同时也是经济活动,不能没有经济理论的指导。出版经济学的建立既有理论基础,又有实践基础;构建出版经济学的理论体系一定要符合社会主义市场经济的要求。出版经济学是应用经济学,在理论经济学和出版经济活动之间起着桥梁的作用;在出版经济学的研究中,如何紧密结合出版经济活动的实际,核心是要把握出版物既是商品又是精神产品这个特殊性;出版经济学的尽快成长及其对实践的指导作用的充分发挥,是出版业实现体制转轨和增长转型这两个全局性的根本转变,建设有中国特色社会主义出版事业的不可替代的重要条件。     

从劳动价值论和多元价值论的矛盾运动中看新经济的衰退

曾几何时 ,美国新经济的持续繁荣使资产阶级古典经济学说中的多元价值论获得了不少学者的推崇和肯定 ,同时也使很多人对马克思主义经济学“劳动是创造价值的唯一源泉”的正确论断产生疑惑 ,甚至开始怀疑这一结论的正确性。而新经济由繁荣迅速走向衰退的事实让我们不得不冷静下来 ,再一次从理论角度对资本主义经济的兴衰起伏进行深入研究。本文首先从价值创造主体论角度针对劳动价值论与多元价值论的内在矛盾及其在资本主义经济周期性运行 (特别是经济衰退时期 )中的作用进行分析 ,然后运用上述结论对当前新经济衰退的原因作出具体解释。本文的结论是资产阶级古典经济学说中的多元价值论是资本主义经济包括新经济运行的理论基石 ,新经济的衰退正是多元价值论作用的必然结果 ,对劳动价值论的回归才是医治“美国病”的对症良药     

马克思“异化观”再析

马克思在《巴黎手稿》中对国民经济学展开了批判,以新的实践观为理论内核提出了著名的社会发展异化理论。厘清马克思主义异化理论的真实内涵,对于我们正确理解马克思主义的社会历史理论,正确理解人的存在、发展状态,从而在理论上走出误区,澄清人生存的本质和价值有重要意义。     

关于“新经济”理论与传统主流经济学理论争论的探析

“新经济”理论是在对“知识经济”(也称“新经济”)研究基础上产生的一些理论观点的总称。结合欧美发达国家经济发展趋势的特点 ,该理论认为 ,知识经济社会里的经济现象 ,用传统主流经济学的经济增长理论、经济周期理论、菲利普斯曲线、稀缺性原理和收益递减规律等一些基本经济学原理将无法做出解释 ,必须有新的理论来代替它们。而传统主流经济学理论的支持者对“新经济”理论不以为然 ,认为上述原理在知识经济社会仍然适用。作者认为 ,传统主流经济学理论也许需要调整、补充和完善 ,但从目前的情况来看 ,没有足够证据说明这些基本经济学原理发生了本质的变化。     

The Construction of China's Sports Economy in the New Economic Times

Since the reform and opening up, China's economy has developed rapidly and its growth state has been relatively stable. Under this background, the national sports economy is also developing. From the macro level, the sports economy belongs to an organism composed of multiple molecules, and its main line is the development of sports economy. In addition, the history of economics and the history of sports economics are also an important part of the framework of sports economic development. In the new economic era, to promote the sound development of China's sports economy, we must scientifically frame the development of sports economy, rely on the main line, develop sports market ideas and sports consumption ideas, enrich sports economic theory, and innovate sports development strategy. This article will briefly discuss the construction plan of China's sports economic development in the new economic era, and put forward personal opinions.