首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 16 毫秒
1.
提高学术期刊影响因子的几点探析   总被引:7,自引:0,他引:7  
学术质量是学术期刊的生命,是学术期刊赖以生存和发展的关键。学术期刊的质量虽是一个多重的概念,评价目的不同,使用的指标也不同,但是,引文分析是研究学术期刊的利用率和相对影响的一个重要手段,此项重要应用是对期刊影响因子的测定及评价,目前学术期刊的影响因子已成为评价学术期刊质量的一个重要指标。提高学术期刊的影响因子是我国实施学术期刊精品战略中具有重要意义的一个环节,也是我国学术期刊走向世界的一个重要的标志之一。因此,培养高水平的编辑人才,选用学术质量高、创新性强的学术论文,缩短发表周期等是提高期刊影响因子的几个主要因素。  相似文献   

2.
学术期刊是知识生产的一个特殊部门,它不仅是学者发表成果和学术交流的载体,更承担着学术评价的功能与责任。期刊评价是学术评价的重要组成部分,是推进学术评价伦理化、合理化的路径之一。学术期刊的社会和公共属性决定了期刊评价具有深刻的政治性、行政性、社会性和情感性。期刊评价中的定性和定量评价法是质化和量化研究在评价中的应用,主要体现为文献计量法的影响因子类评价和同行评议的定性评价。文献计量法重视对期刊影响因子类数据的采集和等级排序,而同行评议法则侧重发挥学术共同体的评价主体作用。但是,科学计量法下的同行评议主要采用专家问卷打分法,这是一种定量化和技术化的路线,而非定性评价。期刊定性评价法需理解期刊的学术性和社会性,研究期刊评价中的学科文化和评价文化对评价活动的影响。评价要在知识社会学视野下理解同行评议过程,对期刊评价的学术社会场域进行质化研究。通过同行评议的质化研究,评价者可以拓展同行评议法的深度和广度,建构学术期刊的定性评价体系。  相似文献   

3.
学术不能经营,但是学术期刊社可以通过经营来提升学术质量,树立学术权威和信誉。我国社科类学术期刊的发展受到如下环境的制约:期刊之间竞争激烈、办刊经费拮据、学术评价机制异化、期刊与数据出版商利益不均衡、报刊编辑部体制改革。国外期刊多进入科研领域,参与智慧的生产,并通过全球化扩张、集约化规模经营、注重发挥专业学会的作用来提升期刊的影响力。结合我国实际,借鉴国外经验,我国社科类学术期刊,应该通过学术内容的经营、学术环境的经营、技术手段的经营、期刊文化的经营,使期刊在报刊编辑部体制改革过程中保持持久的生命力。  相似文献   

4.
中国学术期刊评价的特色、做法与结果分析   总被引:11,自引:1,他引:10  
中国学术期刊的评价对象严格界定为"学术期刊",评价的目的突出评价管理导向与情报服务导向相结合的原则,评价指标体系科学、合理,突出了期刊的学术影响力和网络影响力,在国内外期刊评价中首次同时遴选"权威期刊"与"核心期刊",自主研发"中国学术期刊评价管理信息系统",大大提高了期刊评价的准确性和效率,且评价结果采用分类分级排序的表示方法.详细说明了学术期刊刊源的选择与分析,学科划分标准与处理原则,学术期刊的评价方法与主要步骤,学术期刊评价的指标体系与数据来源,权威期刊与核心期刊数量的界定,评审专家的遴选与定性评价等评价过程.分析了核心期刊的学科分布状况、核心期刊的地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录、综合性核心期刊的核心效应情况、中国英文学术期刊的国际学术影响力及地区分布等状况.  相似文献   

5.
20 0 0年 12月 2 1— 2 6日 ,我国首届《中国学术期刊 (光盘版 )检索与评价数据规范》评优颁奖大会暨第 3届中国学术期刊检索与评价数据规范化学术研讨会在北京举行。这次会议是经国家新闻出版署批准由中国学术期刊 (光盘版 )编委会和中国学术期刊 (光盘版 )电子杂志社举办的。学术期刊的检索与评价数据规范 ,对促进我国学术期刊的现代化、规范化工作 ,加快学术期刊信息化建设与国际接轨的速度 ,提高期刊的学术水平和利用率 ,推进国内外学术交流有着重要的作用和深远的意义。据统计 ,目前全国共有 510 0余种学术期刊加入了中国学术期刊 (光…  相似文献   

6.
:《〈中国学术期刊 (光盘版 )〉检索与评价数据规范》是我国有关电子期刊的第一份行业性规范。它具有科学性、先进性和较强的实用操作性。其特点是 :在内容上它仅对期刊原始文献中具有检索价值和评价意义的数据提出了适应计算机处理的规范化要求 ,在规范化建设上实现了文、理打通 ,体现了统一性与灵活性的有机结合。执行光盘版电子期刊检索与评价数据规范 ,社科类期刊可能在技术上尤其在认识上遇到较多困难。实现社科期刊检索与评价数据规范化 ,对办好光盘版学术期刊 ,提高印刷版期刊的质量 ,进而对读者阅读、利用期刊文献 ,情报单位进行论文的统计、分析以及政府管理部门进行期刊评价、评估 ,充分发挥学术信息资源的功能具有重要意义。  相似文献   

7.
1998年12月24日在我国学术期刊和信息资源建设发展史上翻开了重要的一页,国家新闻出版署主持召开了“中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范专家评审会”,来自期刊界、图书情报界、学术界的专家与党和国家有关部门的负责人对《规范》进行了认真的研究、讨论,充分发表了意见,一致审议通过。《规范》兼顾了自然科学和社会科学期刊、印刷版期刊和电子版期刊数据库的特点,吸收了国内外标准化的成果和经验,补充了适用于电子信息网络化交换和数据识别能力的规范内容,具有良好的兼容性和可操作性。它的推广实施对我国学术信息资…  相似文献   

8.
应用调查问卷的实证研究方法,从专业读者的视角研究学术期刊评价对教育科研的影响作用。结果表明,读者对学术期刊评价目的存在认识误区;对学术期刊评价机构、体系、指标等方面的认知水平与评价机构的发展历史、社会声誉正相关与评价指标的复杂性负相关。多数读者认为,学术期刊评价促进了教育科研的开展和学术水平的提升,对评选出的核心期刊或CSSCI来源期刊的影响和作用大多给予正面评价,希望行政管理部门能克服在使用核心期刊、来源期刊进行学术评价时的功利性导向,评价机构在进行学术期刊评价中应引入读者评刊指标,进一步细分学科,分类评价,对新学科、交叉学科给予必要的关注并适当增加核心期刊或来源期刊评价的数量。  相似文献   

9.
首届《中国学术期刊 (光盘版 )检索与评价数据规范》(简称《CAJ—CD规范》)评优颁奖大会暨第 3届中国学术期刊检索与评价数据规范化学术研讨会于 2 0 0 0年 12月 2 2日在北京隆重举行 ,这是国内期刊界为推动学术期刊的数字化、规范化建设而举办的第一次大型学术研讨会与表彰会。期刊界、科技界、学术界、图书情报界的代表 5 0 0多人出席了大会。 12月 2 4日下午 ,在亚运村国际会议中心召开评优颁奖大会 ,中共中央宣传部、国家新闻出版署等有关方面的领导到会并讲了话 ,高度评价了《规范》推广工作对我国期刊出版和文献数据库的规范化、…  相似文献   

10.
我国学术期刊评价存在问题的主要原因在于评价主体,现阶段专业评刊机构越位主宰期刊评价,期刊评价体系一定程度上绑架了学者的投稿倾向和研究方向.期刊评价主体应包括“学术”评价主体和“期刊”评价主体,但在目前专业学术期刊评价机构一统期刊评价天下的情况下,其他评价主体的声音被弱化甚至缺失了,这其中尤以学术共同体、读者和编辑同行这三类重要期刊评价主体的缺失最为严重.因此应当倡导建立多元评价主体,尤其强调学术共同体、读者和编辑同行评价主体地位的回归.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号